TREI FECIORI SRL
Nr. Reg. Com. J5/927/2015EUID ROONRC.J5/927/2015Infiintata 10.06.2015
Adresa:BORȘULUI nr. 7, Oradea, jud. Bihor, 410605
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 35% |
| persoanăadministrator | 30% |
| persoană | 35% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. (14) şi alin. (15) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală . Definitivă.
Respinge cererea formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu debitorul GHERGHEY DRAGOŞ-IONUŢ şi terţul poprit S.C. TREI FECIORI S.R.L., având ca obiect validare poprire, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.10.2025.
Dispune începerea judecăţii.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Draskoczi Andras [] împotriva sentinţei penale nr. 484/2025 din 30 decembrie 2025 pronunţate de Judecătoria Carei, pe care o menţine În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant Draskoczi Andras la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cheregi Olivia, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1081/2026, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 27 aprilie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei la data de 27 aprilie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 23 aprilie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 484/2025 pronunţată la data de 30.12.2025, în dosarul nr. 3473/218/2023 al Judecătoriei Carei, şi, pe cale de consecin?ă: În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 484/2025 pronunţată la data de 30.12.2025, în dosarul nr. 3473/218/2023 al Judecătoriei Carei, nedefinitivă, urmând ca paragrafele privind contopirea pedepselor aplicate inculpatului B. C., , să aibă următorul conţinut: „În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 91/2024 pronunţată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare), urmând a aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare.”, cum este corect, în loc de: „În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 91/2024 pronunţată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), urmând a aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare.”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Prezenta face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 484/2025 pronunţată la data de 30.12.2025, în dosarul nr. 3473/218/2023 al Judecătoriei Carei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.01.2026.
În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul B. C., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunea de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. art. 32, alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, 229, alin.1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 91/2024 pronunţată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024 şi faţă de care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 91/2024 pronunţată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 91/2024 pronunţată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), urmând a aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale 91/2024 pronun?ată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte ?i să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, obliga?ie ce nu va fi executată în situa?ia în care aceasta a fost executată potrivit sentin?ei penale nr. 91/2024 pronun?ată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Carei, sau în cadrul Asociaţia „Puffi” Carei cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentin?ei penale nr. 91/2024 pronun?ată de Judecătoria Carei la data de 18.04.2024, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore dispuse fa?ă de inculpatul B. C. începând cu data de 14.06.2023, ora 12:10. Constată că prin ordonan?a procurorului din 15.06.2023 a fost luată măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul B. C. pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D. A., în prezent arestat preventiv într-o altă cauză, în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d) Codul penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte ?i să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Carei, sau în cadrul Asociaţiai „Puffi” Carei. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore dispuse fa?ă de inculpatul D. A. începând cu data de 14.06.2023, ora 12:10. Constată că prin ordonan?a procurorului din 15.06.2023 a fost luată măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul D. A.pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 396 alin. (2) condamnă pe inculpatul F. A, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d) Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul F. A. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului F. A. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul F. A. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Carei, jud. Satu Mare sau în cadrul Asociaţiei „Puffi” Carei, jud. Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului F. A. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum ?i săvâr?irea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere au drept urmare revocarea suspendării pedepsei ?i executarea acesteia. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare În baza art.404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 Cod penal deduce durata reţinerii de 24 de ore dispuse fa?ă de inculpatul F. A. începând de la data de 14.06.2023, ora 12:10. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC T. F. SRL, prin reprezentant legal G. D.-I., şi în consecinţă, obligă inculpaţii să plătească în solidar către aceasta suma de 5500 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloare bunuri nerecuperare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia tuturor participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 30.12.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste termen la data de 05 august 2025,în vederea pronuntării hotărârii, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Fata de cererea de amanare a cauzei, formulata de inculpat prin aparatorul ales, în vederea pregatirii apărării.
Pentru a se verifica daca inculpatul D.A figurează ca fiind arestat preventiv în arestul I.P.J Satu Mare.
Amână cauza, având nevoie de timp pentru a se pronunta cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Fa?ă de lipsa martorilor şi pentru când se va emite mandat de aducere pentru ace?tia.
În vederea administrării în continuare a probatoriului, pentru când vor fi cita?i următorii martori încuviin?a?i.
În vederea administrării probatoriului cu martori.
Pentru a se asigura prezenţa unui interpret de limba maghiară pentru inculpatul Fabian Attila.
Fa?ă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării, pentru verificări in baza de date ANP cu privire la inculpatul F.A si citarea lui la sediul organului judiciar.
Pentru lipsa procedurii cu inculpatul Balazs Csaba, urmând a fi citat din PNT ORADEA şi pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul Fabian Attila.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul D.A. şi pentru a se proceda la verificări în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B.C.(arestat).
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.126.175 RON | 448 RON | 615.066 RON | 223.739 RON | 199.426 RON | -191.901 RON | 4 |
| 2024 | 1.017.111 RON | -335.093 RON | 527.346 RON | 274.026 RON | 60.971 RON | -192.349 RON | 5 |
| 2023 | 1.237.644 RON | 6.559 RON | 329.331 RON | 200.076 RON | 230.159 RON | 142.744 RON | 7 |
| 2022 | 1.141.060 RON | 29.491 RON | 271.744 RON | 121.243 RON | 244.845 RON | 117.344 RON | 8 |
| 2021 | 765.780 RON | -164.326 RON | 335.520 RON | 138.564 RON | 368.486 RON | 106.694 RON | 11 |
| 2020 | 555.270 RON | 164.931 RON | 138.636 RON | — | 474.492 RON | 271.020 RON | 7 |
| 2019 | 296.500 RON | -83.125 RON | 48.938 RON | 4.667 RON | 288.096 RON | 106.089 RON | — |
| 2018 | 226.100 RON | 78.126 RON | 17.686 RON | 10.267 RON | 359.469 RON | 289.213 RON | — |
| 2017 | 169.200 RON | 95.184 RON | 18.143 RON | 15.867 RON | 213.363 RON | 211.087 RON | 3 |
| 2016 | 118.399 RON | 60.366 RON | 18.260 RON | 21.467 RON | 112.697 RON | 115.904 RON | — |
| 2015 | 108.645 RON | 55.338 RON | 10.745 RON | 27.067 RON | 67.116 RON | 55.538 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.126.175 RON | 1.017.111 RON | 1.237.644 RON | 1.141.060 RON | 765.780 RON | 555.270 RON | 296.500 RON | 226.100 RON | 169.200 RON | 118.399 RON | 108.645 RON |
| Venituri totale | 1.126.185 RON | 1.023.417 RON | 1.237.644 RON | 1.141.060 RON | 831.030 RON | 566.520 RON | 296.500 RON | 226.100 RON | 169.200 RON | 118.399 RON | 108.645 RON |
| Cheltuieli totale | 1.095.123 RON | 1.333.161 RON | 1.220.565 RON | 1.100.913 RON | 988.617 RON | 396.181 RON | 376.660 RON | 145.723 RON | 67.280 RON | 54.481 RON | 50.048 RON |
| Profit brut | 31.062 RON | 0 RON | 17.079 RON | 40.147 RON | 0 RON | 170.339 RON | 0 RON | 80.377 RON | 101.920 RON | 63.918 RON | 58.597 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 309.744 RON | 0 RON | 0 RON | 157.587 RON | 0 RON | 80.160 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 448 RON | 0 RON | 6.559 RON | 29.491 RON | 0 RON | 164.931 RON | 0 RON | 78.126 RON | 95.184 RON | 60.366 RON | 55.338 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 335.093 RON | 0 RON | 0 RON | 164.326 RON | 0 RON | 83.125 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 223.739 RON | 274.026 RON | 200.076 RON | 121.243 RON | 138.564 RON | — | 4.667 RON | 10.267 RON | 15.867 RON | 21.467 RON | 27.067 RON |
| Active circulante | 199.426 RON | 60.971 RON | 230.159 RON | 244.845 RON | 368.486 RON | 474.492 RON | 288.096 RON | 359.469 RON | 213.363 RON | 112.697 RON | 67.116 RON |
| Creante | 184.765 RON | 49.271 RON | 225.047 RON | 239.345 RON | 362.883 RON | 415.000 RON | — | 129.836 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 14.661 RON | 11.700 RON | 5.112 RON | 5.500 RON | 5.603 RON | 59.492 RON | 288.096 RON | 229.633 RON | 113.363 RON | 12.697 RON | 67.116 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 41.840 RON | 23.000 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 615.066 RON | 527.346 RON | 329.331 RON | 271.744 RON | 335.520 RON | 138.636 RON | 48.938 RON | 17.686 RON | 18.143 RON | 18.260 RON | 10.745 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 64.836 RON | 64.836 RON | 137.736 RON | 62.837 RON | — | — | 27.900 RON |
| Capitaluri proprii | -191.901 RON | -192.349 RON | 142.744 RON | 117.344 RON | 106.694 RON | 271.020 RON | 106.089 RON | 289.213 RON | 211.087 RON | 115.904 RON | 55.538 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 7 | 8 | 11 | 7 | — | — | 3 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
7 contracte atribuite, in valoare de 143.989 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 109.292 lei.
Achizitii directe
3 contracte
109.289 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
34.700 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:58).