Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KES BUSINESS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4870/175/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Judecatoria BistritaFond → FondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (3)
    • KES BUSINESS S.R.L.Petent
    • ORAŞUL OCNA MUREŞ PRIN REPREZENTANT PRIMARIntimat
    • KES BUSINESS S.R.L.Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BistritaAmână pronunţarea (12.08.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 27.08.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresă

    2. FondJudecatoria AiudDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială absolută, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea Kes Business SRL, în contradictoriu cu intimatul Oraşul Ocna Mureş, în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  2. 1069/97/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (5)
    • PINTE CORNELReclamant
    • PINTE CARMENReclamant
    • SC CONART STRUCTURI SRLPârât
    • SC KES BUSINESS SRLPârât
    • MUNICIPIUL PETROŞANIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţată cererea de înlocuire formulată de expert Badea Carmen Luminiţa.Pentru a se emite adresă noului expert în vederea efectuării raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară, precum şi pentru ca pârâţii să formuleze răspuns la interogatoriu.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare chemata în garanţie SC Conart Structuri SRL

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele men?ionate în art.3 din hotărâre, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasteriul din 27.08.2025, prin care s-a hotărât ca activitatea personalului auxiliar de specialitate să fie limitată exclusiv la atribu?iile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excep?iilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen; In acest sens,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, prin care s-a hotărât ca activitatea personalului auxiliar de specialitate să fie limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen de judecată

  3. 5039/175/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Judecatoria BistritaFond → FondContencios administrativ şi fiscalConexat (04.05.2026)
    Parti (2)
    • KES BUSINESS S.R.L.Contestator
    • ORAŞUL OCNA MUREŞ REPREZENTAT PRIN PRIMARIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BistritaConexat (04.05.2026)2 termene ▸
      1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 139 Cod proc. civ., admite excepţia conexităţii şi dispune trimiterea prezentei cauze la dosarul nr. 4870/175/2024, cu termen de judecată la data de 18.08.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

    2. FondJudecatoria AiudDeclină soluţionarea cauzei (20.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială absolută, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea Kes Business SRL, în contradictoriu cu intimatul Oraşul Ocna Mureş, în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.

  4. 1520/83/2025Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (04.12.2025)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL SATU MAREReclamant
    • KES BUSINES SRL-CONART STRUCTURI SRL PRIN CONART STRUCTURI SRLPârât
    • KES BUSINESS SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamant. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii.

  5. 2108/328/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivilRespinge cererea (14.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea Humanik Credit IFN SA în contradictoriu cu ter?ul poprit KES Business srl ?i debitorul M. S. S. obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la termenul din data de 07.11.2025, ora 9.00 pentru a se înainta adresă către BEJ

  6. 22130/3/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (06.03.2024)
    Parti (4)
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • S.C. KES BUSINESS S.R.L.Pârât
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • S.C. KES BUSINESS S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (06.03.2024)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        În rejudecare, Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,01% pe zi din valoarea contractului, începând cu data expirării contractului până la data de 16.09.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.02.2024.

      5. Alte soluţiiHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 4459/2023 din 21.09.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Stabileşte termen pentru judecarea fondului la data de 07.02.2024, ora 10:00, pentru când se citează părţile în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată azi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.09.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, pentru intervenţia prescrip?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (13.10.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)