Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CNF CURIER LOGISTIC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13431/4/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1531/252/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LugojFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CNF CURIER LOGISTIC SRLTerţ poprit
    • BORDUZ IOAN MARIUSDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 9909/325/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (07.03.2025)
    Parti (3)
    • GÎNGU ADRIAN IONUŢInculpat
    • S.C. CNF CURIER LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • UZA DRAGOŞ DANIELParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotarare

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 702/2025 din 27.02.2025, din dosarul nr. 9909/325/2023, al Judecătoriei Timişoara, privind pe inculpatul Gîngu Adrian Ionuţ, în sensul că se introduce un nou alineat, după alineatul 10, cu următorul conţinut: „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 31.03.2022 ora 09:00 până la data de 01.04.2022 ora 09:00.” Se menţin neschimbate restul dispoziţiilor. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu sentinţa penală nr. 702/2025 din 27.02.2025, din dosar nr. 9909/325/2023. Pronun?ată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 9909/325/2023Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (27.02.2025)
    Parti (3)
    • GÎNGU ADRIAN IONUŢInculpat
    • S.C. CNF CURIER LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • UZA DRAGOŞ DANIELParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gîngu Adrian-Ionuţ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în varianta atenuată (faptă din 15.10.2021). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) Cod pen. raportat la art. 295 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe parcursul termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura S.A. sau S.C. Drumuri Municipale S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată S.C. CNF Curier Logistic SRL, reprezentată legal de administrator Fră?ilescu Costel, cu sediul ales în Giarmata, str. Industriilor nr. 10B, jud. Timiş, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că prin încheierea din data de 31.10.2024, instanţa a respins ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă formulată de numitul Uza Dragoş Daniel, cu domiciliul în Giroc, str. Constelaţiei nr. 10, sc. B, ap. 6, jud. Timiş. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C.pen., confiscă de la inculpatul Gîngu Adrian-Ionuţ suma de 6.000 lei, reprezentând contravaloarea telefonului mobil marca Apple Iphone 13 Pro Max 256 GB Graphite. În temeiul art. 274 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, avocat Moroacă Andrei Cătălin, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.

  5. 10543/55/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds. ex. 35/2023
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.10.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DOBREI DACIAN MIHAIPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • Munteanu Darius DanielDebitor
    • CNF CURIER LOGISTIC SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Dobrei Dacian Mihai pentru creditoarea Banca Transilvania SA, în contradictoriu cu debitorul Munteanu Darius Daniel şi terţul poprit CNF Curier Logistic SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 29.04.2024 emisă în dosarul execuţional nr. 35/2023 al BEJ Dobrei Dacian Mihai şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, în baza contractului de muncă, până la concurenţa sumei de 77.636,82 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, conform adresei de înfiinţare a popririi. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

  6. 36007/325/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 101/2023
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (10.01.2024)
    Parti (4)
    • BEJ DAMIAN KLEINSZ NICOLAE VASILEPetent
    • KLANMAR TRANS EXPRESS SRLCreditor
    • CNF CURIER LOGISTIC SRLTerţ poprit
    • PUSCAS DUMITRU FLORIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de petentul BEJ DAMIAN KLEINSZ NICOLAE VASILE, în numele creditoarei KLANMAR TRANS EXPRESS SRL, în contradictoriu cu debitorul PUSCAS DUMITRU FLORIAN şi terţul poprit CNF CURIER LOGISTIC SRL. Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul de executare nr. 101/2023 al BEJ Damian Kleinsz Nicolae Vasile până la concurenţa sumei de 6.257,53 lei, reprezentând debit neachitat şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească lunar creditoarei 1/3 din veniturile salariale nete ale debitorului, în limita creanţei în cuantum de 6.257,53 lei, până la momentul achitării în întregime a debitului, fără ca sumele totale reţinute prin poprire să poată depăşi 1/3 din salariu, respectiv 1/2 din salariul net al debitorului, în cazul în care împotriva acestuia s-au demarat mai multe executări silite. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei şi a executorului judecătoresc de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata ocazionate de purtarea prezentului proces. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 10.01.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 9909/325/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (06.10.2023)
    Parti (3)
    • GÎNGU ADRIAN IONUŢInculpat
    • S.C. CNF CURIER LOGISTIC S.R.L.Parte vătămată
    • UZA DRAGOŞ DANIELParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9813/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la inculpatul Gîngu Adrian-Ionuţ, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.295 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.308 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gîngu Adrian-Ionuţ. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanei vătămate şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.10.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)