| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.821.671 RON | 141.373 RON | 3.476.680 RON | 3.999.109 RON | 377.742 RON | 681.685 RON | 3 |
| 2024 | 1.340.652 RON | 292.208 RON | 2.543.734 RON | 2.877.754 RON | 695.814 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 540.312 RON |
| 3 |
| 2023 | 1.329.311 RON | 279.352 RON | 352.379 RON | 631.688 RON | 114.156 RON | 393.465 RON | 5 |
| 2022 | 1.117.984 RON | 225.539 RON | 616.501 RON | 624.167 RON | 218.073 RON | 225.739 RON | 3 |
| 2021 | 1.104.017 RON | 110.022 RON | 760.047 RON | 748.231 RON | 153.208 RON | 141.392 RON | 5 |
| 2020 | 544.603 RON | 74.821 RON | 1.374.169 RON | 1.402.715 RON | 199.861 RON | 105.431 RON | 5 |
| 2019 | 1.173.037 RON | 11.336 RON | 2.245.923 RON | 2.204.010 RON | 72.523 RON | 30.610 RON | 5 |
| 2018 | 900.948 RON | 10.996 RON | 1.838.424 RON | 1.796.468 RON | 61.230 RON | 19.274 RON | 3 |
| 2017 | 591.779 RON | 5.298 RON | 1.767.097 RON | 1.729.289 RON | 46.086 RON | 8.278 RON | 3 |
| 2016 | 299.221 RON | 1.808 RON | 946.054 RON | 920.493 RON | 28.541 RON | 2.980 RON | 2 |
| 2015 | 52.404 RON | 972 RON | 177.832 RON | 161.819 RON | 17.185 RON | 1.172 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.821.671 RON | 1.340.652 RON | 1.329.311 RON | 1.117.984 RON | 1.104.017 RON | 544.603 RON | 1.173.037 RON | 900.948 RON | 591.779 RON | 299.221 RON | 52.404 RON |
| Venituri totale | 2.505.964 RON | 1.932.042 RON | 1.654.988 RON | 1.388.203 RON | 1.353.989 RON | 1.750.334 RON | 1.275.190 RON | 990.223 RON | 670.124 RON | 369.900 RON | 55.532 RON |
| Cheltuieli totale | 2.341.354 RON | 1.594.957 RON | 1.359.146 RON | 1.149.162 RON | 1.231.691 RON | 1.658.650 RON | 1.251.116 RON | 969.349 RON | 658.125 RON | 363.576 RON | 52.894 RON |
| Profit brut | 164.610 RON | 337.085 RON | 295.842 RON | 239.041 RON | 122.298 RON | 91.684 RON | 24.074 RON | 20.874 RON | 11.999 RON | 6.324 RON | 2.638 RON |
| Profit net | 141.373 RON | 292.208 RON | 279.352 RON | 225.539 RON | 110.022 RON | 74.821 RON | 11.336 RON | 10.996 RON | 5.298 RON | 1.808 RON | 972 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.999.109 RON | 2.877.754 RON | 631.688 RON | 624.167 RON | 748.231 RON | 1.402.715 RON | 2.204.010 RON | 1.796.468 RON | 1.729.289 RON | 920.493 RON | 161.819 RON |
| Active circulante | 377.742 RON | 695.814 RON | 114.156 RON | 218.073 RON | 153.208 RON | 199.861 RON | 72.523 RON | 61.230 RON | 46.086 RON | 28.541 RON | 17.185 RON |
| Stocuri | 145.933 RON | 50.153 RON | 54.113 RON | 44.760 RON | 36.679 RON | 36.679 RON | 28.315 RON | 24.238 RON | 14.675 RON | 9.439 RON | 1.641 RON |
| Creante | 109.455 RON | 585.353 RON | 10.597 RON | 150.370 RON | 47.969 RON | 2.512 RON | 17.975 RON | — | 13.645 RON | 2.556 RON | 317 RON |
| Casa si conturi la banci | 122.354 RON | 60.308 RON | 49.446 RON | 22.943 RON | 68.560 RON | 160.670 RON | 26.233 RON | 36.992 RON | 17.766 RON | 16.546 RON | 15.227 RON |
| Datorii totale | 3.476.680 RON | 2.543.734 RON | 352.379 RON | 616.501 RON | 760.047 RON | 1.374.169 RON | 2.245.923 RON | 1.838.424 RON | 1.767.097 RON | 946.054 RON | 177.832 RON |
| Venituri in avans | 218.486 RON | 489.522 RON | — | — | — | 122.976 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 681.685 RON | 540.312 RON | 393.465 RON | 225.739 RON | 141.392 RON | 105.431 RON | 30.610 RON | 19.274 RON | 8.278 RON | 2.980 RON | 1.172 RON |
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de revizuire declarată de revizuienta RENTKRAFT SRL împotriva deciziei penale nr. 384 din 23.04.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, Sec?ia Penală, decizie pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data de 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în condiţiile art.396 alin.2 c.pr.civ.
În baza art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 384/2024 din data de 23.04.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 17223/245/2021, cu privire la inculpatul Pricop Neculai, în sensul că se va trece că acesta are de executat pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, ?i nu „inculpatul Pricop Neculai urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare”, a?a cum în mod eronat s-a consemnat. Se va face men?iune pe actele procedurale îndreptate, respectiv decizia nr. 384/2024 din data de 23.04.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 17223/245/2021. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.
În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. b) Cod procedură penală admite apelurile promovate de apelanţii inculpaţi Pricop Neculai, Ilaş Cezar, şi SC MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL, număr de înregistrare la Registrul Comerţului RC J7/615/2019 împotriva sentinţei penale nr. 1975/2023 din data de 28.08.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17223/245/2021 al aceleiaşi instanţe. Rejudecând : Înlătură aplicarea art. 96 C.pen. în cazul inculpatului Pricop Neculai. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin s.p. nr. 1906/05.09.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 20.09.2022. Conform deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ adaugă pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, stabilită ca pedeapsă rezultantă pentru un concurs de infracţiuni prin sentinţa penală nr. 1906/2022, la pedeapsa aplicată de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de 1 an închisoare, inculpatul Pricop Neculai urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii, în cazul inculpatului Ilaş Cezar, la suma de 24.000 lei, reprezentând 120 zile amendă, la un cuantum de 200 lei ziua amendă. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii stabilite de instanţa de fond în sarcina inculpatului Ilaş Cezar. În temeiul art.91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată de instanţa de fond inculpatului Ilaş Cezar şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art.92 C.pen. În condiţiile art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, destinat conştientizării consecinţelor încălcării legii. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unei instituţii din subordinea Consiliului Local Botoşani sau a Primăriei Municipiului Botoşani, pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art.91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Constată că potrivit art. 91 alin. 2 C.pen. amenda aplicată de instanţa de fond inculpatului, conform disp. art. 62 C.pen., în cuantumul stabilit de instanţa de apel, urmează a se executa, chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată sub supraveghere. Reduce pedeapsa amenzii aplicată inculpatei MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, la suma de 120.000 lei, reprezentând 120 zile amendă, la un cuantum de 1000 lei ziua amendă. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă SC RENTKRAFT SRL, şi obligă pe inculpaţii, Merenca George Daniel, Pricop Neculai, MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL şi Ilaş Cezar să achite, în solidar, părţii civile, următoarele sume, cu titlu de despăgubiri civile: - 650,80 lei şi dobânda legală, calculată de la 29.03.2020 până la achitarea integrală a sumei; - 600 de euro sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi dobânda legală calculată de la 14.03.2020 până la achitarea integrală a sumei. Respinge restul pretenţiilor părţii civile ca nedovedite. Restrânge măsurile asiguratorii dispuse prin încheierea din 21.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, dosar nr. 17223/245/2021/a2 (proces verbal de sechestru din 22.06.2022), dispunând menţinerea sechestrului asigurator asupra conturilor deţinute de inculpatul Ilaş Cezar şi de inculpata MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL la Unicredit Bank, precum şi măsurile asiguratorii dispuse cu privire la bunurile mobile şi imobile ale inculpaţilor Merenca George Daniel şi Pricop Neculai, şi ridicarea pentru rest. În baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către proprietarul autoturismului marca VW Jetta cu nr. B-136-WMA, seria de şasiu WVWZZZ16ZHM015138, a elementelor rezultate din dezmembrarea acestuia, lăsate în custodia inculpatului Ilaş Cezar conform procesului verbal din data de 20.02.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate, rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi, respectiv reprezentaţi, de apărători aleşi în faţa instanţei de control judiciar. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Pentru a se indica un mandatar pentru inculpata persoană juridică, acordă termen pentru data de 17 Ianuarie 2024, ora 9:00.
În baza art. 396 alin.2 Cpp, condamnă pe inculpatul MERENCA GEORGE -DANIEL, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 raportat la art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art. 72 Cp. deduce durata reţinerii, de la 20.02.2020, ora 12:35, până în data de 21.02.2020, ora 12:35. *** În baza art. 396 alin.2 Cpp, condamnă pe inculpatul PRICOP NECULAI, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 raportat la art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. În baza art. 96 Cp, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin s.p. 1906/05.09.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la 20.09.2022 şi adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, din prezenta cauză, la pedeapsa anterioară, de 1 an şi 9 luni închisoare, rezultanta fiind închisoarea de 2 ani şi 9 luni. În baza art. 72 Cp. deduce durata reţinerii, de la 20.02.2020, ora 13:15, până în data de 21.02.2020, ora 13:15. *** În baza art. 396 alin.2 şi 10 Cpp, condamnă pe inculpatul ILA? CEZAR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, la pedeapsa închisorii de 8 luni şi la pedeapsa amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii, potrivit art. 62 C.p., în cuantum de 40.000 de lei, compusă din 200 de zile-amendă a câte 200 de lei ziua. În baza art. 67 alin.2 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit.a şi b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit.a şi b C.p. *** În baza art. 396 alin.2 şi 10 Cpp, condamnă pe inculpatul MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp., la pedeapsa amenzii de 200.000 de lei, compusă din 200 de zile- amendă a câte 1.000 de lei ziua-amendă. În baza art. 25 Cpp, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de partea civilă FM AUTO NOVA GRUP SRL. În baza art. 25 Cpp, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RENTKRAFT SRL şi obligă toţi inculpaţii, Merenca George Daniel ?i Pricop Neculai, MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL şi Ilaş Cezar să achite, în solidar, părţii civile, următoarele sume, cu titlu de despăgubiri civile: - 13.200 de euro sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi dobânda legală calculată de la 01.03.2020 până la achitarea integrală a sumei - 25.200 de euro echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi dobânda legală calculată de la 29.08.2023 până la achitarea integrală a sumei - 600 de euro lunar, pentru fiecare lună întreagă scursă din septembrie 2023 inclusiv, până la achitarea sumei de 13.200 de euro. În baza art. 404 alin. 4 lit.c Cpp, dispune extinderea măsurilor asigurătorii luate prin încheierea din 21.04.2022, până la concurenţa sumei de 38.400 de euro. Executorie. Despre extindere se va înştiinţa Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, pentru a se desemna organele de cercetare penală care vor contribui în timpul cel mai scurt la efectuarea formalităţilor de publicitate a extinderii sumei garantate cu sechestrele deja înfiinţate. În baza art. 274 alin. (1) şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii Ilaşcu Cezar şi MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL, la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpaţii Merenca George Daniel ?i Pricop Neculai, la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată la 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.08.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 27.07.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2023.
Amana pronuntarea la data de 24.02.2023 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste termen de pronuntare la data de 25.01.2023 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana cauza la data de 29.11.2022 ora 13:00 pentru când se vor inainta înscrisuri la dosarul cauzei si pentru când instanta se va pronunta prin incheiere cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Amana cauza la data de 15.11.2022 ora 13:00 pentru inaintarea fisei de cazier judiciar la dosarul cauzei si pentru pregatirea concluziilor scrise. Dispune crearea dosarului asociat avand ca obiect ridicarea sechestrului si stabileste termen de pronuntare la data de 28.10.2022.
Amana cauza la data de 18.10.2022 ora 13.00 pentru cand se vor inainta inscrisuri la dosarul cauzei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2022, ora 11:00 pentru a da posibilitatea inculpaţilor Merenca George Daniel şi Pricop Neculai să-şi exprime poziţia procesuală.
Faţă de cererea de amânare a cauzei, pentru a se prezenta inculpatul, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2022, ora 10:00.
2 contracte atribuite, in valoare de 81.060 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 80.501 lei.
Achizitii directe
1 contract
80.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
560 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:14).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.