PEFACO ROMANIA SRL
Nr. Reg. Com. J12/2141/2015EUID ROONRC.J12/2141/2015Infiintata 14.07.2015
Adresa:FAGULUI nr. 28, ap. 13, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400483
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49% |
| firmă | 51% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p., Respinge, ca nefondată, plângerea petentei Mar?ian Adriana Roxana împotriva ordonan?ei de clasare din data de 28.10.2025, emisă în dosarul nr. 713/186/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petenta la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.
Amana pronuntarea pentru data de 21.04.2026.
Amana pronuntarea pentru data de 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.03.2026, ora 11:00, sala 31, pentru când petenta are termen în cuno?tin?ă, prin apărătorul ales. Se citează în calitate de intima?i: persoana juridică PEFACO România SRL prin administrator Mar?ian Adrian ?i persoana interesată Mar?ian Adrian. Se citează intimata PEFACO România SRL prin administrator Mar?ian Adrian la domiciliul procesual ales indicat în faza de urmărire penală. Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliu actual al intimatului Mar?ian Adrian, urmând ca acesta să fie citat la adresa de domiciliu ce va rezulta în urma verificării. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.02.2026.
Având în vedere probatoriul administrat, constată că este utilă proba testimonială cu martorul Marius Anghel, sens în care, în baza art. 309 C. proc. civ., va admite proba testimonială cu martorul indicat ?i dispune citarea acestuia pentru termenul acordat în cauză.
In vederea administrarii probei testimoniale
In vederea administrarii probei testimoniale
In vederea administrarii probatiunii
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de pârâţi privind cererea formulată de către reclamanta PEFACO ROMÂNIA SRL, J, CUI , cu sediul procesual ales în în contradictoriu cu pârâtele MARŢIAN ADRIANA ROXANA, cu domiciliul în şi CONTABEE INCORPORATE SRL, J, CUI , cu sediul în . Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PEFACO ROMANIA SRL, cu sediul social în , CUI , J. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".