AMUZICĂ GABRIEL ANDREI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J15/481/2015EUID ROONRC.J15/481/2015Infiintata 20.07.2015
Adresa:TINERETULUI nr. 400, Perșinari, jud. Dâmbovița, 137498
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul AMUZICĂ GABRIEL-ANDREI împotriva încheierii din data de 14.05.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 920/315/2026/a1. În baza art.275 al.2 NCPP obligă petentul la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.
În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulte/invocate de inculpatul A G-A. În temeiul art. 346 alin. (2) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 25.01.2026, întocmit în dosarul nr. 2289/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2289/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul A G-A (...), trimis în judecată pentru a fi cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen.. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Având în vedere că preşedintele completului C.5 penal se află în concediu de odihnă şi pentru a da posibilitatea completului legal învestit cu soluţionarea cauzei să pronunţe soluţia asupra acesteia, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prevăzut de art. 354 Cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 14.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că preşedintele completului C.5 penal se află în concediu medical şi pentru a da posibilitatea completului legal învestit cu soluţionarea cauzei să pronunţe soluţia asupra acesteia, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prevăzut de art. 354 Cod procedura penală.
Din lipsa de timp ptr. deliberare si pronuntare
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
În baza art. 336 alin. 1 din C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen condamnă pe inculpatul AMUZICĂ GABRIEL ANDREI (......) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 12.06.2021). În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. 1 din C.pen., inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul în cadrul Primăriei Nucet-U.A.T. Nucet sau în cadrul Primăriei Raciu, Comuna Raciu, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, respectiv asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 septembrie 2023.
Avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea începând cu data de 21.06.2023, în semn de protest, a activitatii de judecată pe perioadă nedeterminată
Având în vedere forma de protest adoptată de judecătorii acestei instanţe începând cu data de 21 iunie 2023, conform Hotărârii Adunării Generale nr. 4 din 20 iunie 2023
avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea începând cu data de 21.06.2023, în semn de protest, a activitatii de judecată pe perioadă nedeterminată
Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 21.06.2023.
pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna înscrisuri in circumstantierea personala
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 10:30
IN vederea emiterii unei adrese catre Primaria ciomunei Vacaresti, amana cauza la data de 30.03.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte ?i Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025,amana cauza
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025 pentru a se solicita Primăriei Comunei Văcăreşti actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025 pentru a se introduce în cauză prezumtivul moştenitor al defunctei Iuga Margareta şi pentru a se solicita relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Perşinari.
Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025 pentru a se obţine relaţii de la Primăria Comunei Perşinari şi pentru a se face demersuri pentru obţinerea Anexelor 24..
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024 pentru a se obţine relaţii de la Primăria Văcăreşti şi de la Primăria Pierşinari..
Cauza a fost amânată pentru a se obţine relaţii de la Primăria Comunei Văcăreşti şi de la Primăria Comunei Perşinari
Cauza a fost amânată pentru a se obţine relaţii de la Primăria Comunei Văcăreşti.
Cauza a fost amânată pentru a se cerere relaţii de la primăria ultimului domiciliu dacă s-au întocmit Anexele 24 cu privire la cei doi defuncţi şi pentru a se cita pârâţii să depună Anexele 24 şi certificatele de decese ale defuncţilor.
Cauza a fost amânată pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtului Amuzică P. Gheorghe.
Cauza a fost amânată pentru a se face dovada că unul dintre pârâţi a decedat şi pentru a face demersuri în afla care sunt moştenitorii/prezumtivii moştenitori ai acestuia.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petentul de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.473 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".