CHIOREAN SNC
Nr. Reg. Com. J12/13/1992EUID ROONRC.J12/13/1992Infiintata 03.01.1992
Adresa:Str. EMIL RACOVITA nr. 6, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- lipsa procedura cu Moldovan Marius Cristian
Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)., în contradictoriu cu pârâta CHIOREAN (FOSTA COLCEAR) MARIA-SMARANDA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 746.74 lei reprezentând debit principal restant, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei de la data scaden?ei (30.11.2020) ?i până la data achitării efective a debitului. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta B C R S.A. (FOSTA K I I RO SA), în favoarea Judecătoriei Jibou. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta CHIOREAN DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu intimata BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., împotriva sentinţei civile nr. 4127/2025 pronunţate la 02.07.2025 în dosarul nr. 21960/211/2024 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Ia act de precizarea intimatei în sensul că va solicita cheltuielile de judecată din apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei de interes privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 2 iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
Admite apelul declarat de apelanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu intimata BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA, împotriva sentin?ei civile nr. 4126/2025, pronunţată în data de 2 iulie 2025, de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 21958/211/2024, pe care o schimbă, în parte, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor stipulate la art. 8 din contractul de credit nr. 1007/22.05.2008, încheiat între părţi, privind comisionul de întocmire dosar şi comisionul lunar de gestionare a creditului. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele percepute cu titlu de comision de întocmire dosar şi comision de gestionare a creditului, să plătească acesteia dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data încasării sumelor şi până la restituirea lor efectivă. Menţine sentinţa apelată în rest. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 ianuarie 2026.
Respinge excep?ia lipsei de interes privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 2 iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".