ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
extravilanul comunei Ariceştii Rahtivani, tarla 61, parcela A 344/51, număr cadastral 20648, înscris în cartea funciară nr. 20684
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 34% |
| firmă | 33% |
| firmă | 33% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de Grand Seventh CO. LTD. Dispune citarea intervenientei în calitate de parte pentru termenul stabuilit la data de 03.04.2025, ora 14.00. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi,20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilitătii in principiu a cererii de interventie accesorie formulată de către creditorul Grand Seventh la data de 20.03.2025. Acordă termen la data de 03.04.2025 ora 14. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie.
fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Prin rezolu?ia din data de 28.01.2026 instan?a a dispus: Fa?ă de mutarea sediului Tribunalului Ilfov ?i având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4/2026, admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabile?te termen de judecată la data de 16.04.2026, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile cu indicarea motivului pentru care au fost emise cita?ii pentru un alt termen de judecată (termen preschimbat), cu acela?i men?iuni din rezolu?ia/încheierea anterioară.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.
În vederea administrării probei cu expertiza judiciară in specialitatea contabilitate, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.
Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri încuviin?ată pentru reclamantă, pune în vedere debitoarei pârâte să depună la dosar contractul de mentenan?ă încheiat cu MGMENERGO ELECTRO SYSTEM. Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă cu obiectivul indicat în cererea de chemare în judecată. Pronunţată azi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.
Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 27.01.2025. Pentru continuarea judecăţii acordă termen la data de 07.03.2025 ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
Admite în principiu cererea de interventie accesorie formulată de GRAND SEVENTH CO.LTD. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 31.12.2024 si pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Cu privire la admisibilitatea in principiu a cererii de interventie accesorie, amana pronuntarea la data de 20.12.2024. Pentru continuarea judecatii acorda termen la data de 10.01.2025, ora 11. Pronuntată in sedin?ă publica astazi, 06.12.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui completului de judecată F8, amână pronunţarea la data de 06.08.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.07.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 27.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 alin. (1) din C. proc. civ., încuviinţează, pentru toate părţie, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, considerând această probă admisibilă, pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, respinge solicitarea creditoarei reclamante, formulate în cadrul probei cu înscrisuri, în sensul de a pune în vedere debitoarei Fort Green S.R.L., prin administrator judiciar, să depună Contractul de mentenanţă încheiat de societatea debitoare cu Mgmenergo Electro Systems S.R.L. . Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu raportul de expertiză contabilă propusă de creditoarea reclamantă. În conformitate cu dispoziţiile art. 260 alin. (1) din C. proc. civ., acordă termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat, în şedinţa publică din data de 04.11.2025, ora 12:00, complet F8, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 18.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie, formulată de intervenienta GRAND SEVENTH CO. LTD. Dispune introducerea în cauză a intervenientei accesorii GRAND SEVENTH CO. LTD., această parte urmând a fi conceptată şi citată pentru următorul termen de judecată, respectiv, urmând a prelua procedura în stadiul în care se află la data prezentei încheieri de admitere în principiu a cererii formulate, conform dispoziţiilor art. 65 alin. (2) din C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025 cu men?iunea că, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Re?ine cauza în pronun?are asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie. Amână pronun?area la data de 19.03.2025. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 03.06.2025, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.02.2025.
pentru comunicarea cererii de interven?ie.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui completului de judecată F8, amână pronunţarea la data de 06.08.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.07.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 27.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2026.
Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie, formulată de intervenienţii BEST RED YUHAN HOESA, BEST BLUE YUHAN HOESA şi BEST PURPLE YUHAN HOESA. Dispune introducerea în cauză a intervenienţilor accesorii BEST RED YUHAN HOESA, BEST BLUE YUHAN HOESA şi BEST PURPLE YUHAN HOESA, aceştia urmând a fi conceptaţi şi citaţi pentru următorul termen de judecată, respectiv, urmând a prelua procedura în stadiul în care se află la data prezentei încheieri de admitere în principiu a cererii formulate, conform dispoziţiilor art. 65 alin. (2) din C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 21.01.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În temeiul art. 400 din C. proc. civ., repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen în vederea continuării judecăţii în şedinţa publică din data de 04.11.2025, ora 12:00, complet F8, pentru când se citează părţile. Pune în vedere intervenienţilor Best Red Yuhan Hoesa, Best Blue Yuhan Hoesa şi Best Purple Yuhan să retransmită la dosarul cauzei cererea de intervenţie accesorie formulată şi depusă la termenul de judecată în şedinţa publică din data de 05.11.2024. Pune în vedere părţilor originare să depună, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Best Red Yuhan Hoesa, Best Blue Yuhan Hoesa şi Best Purple Yuhan Hoesa, precum şi încrisurile aferente acesteia, comunicate părţilor originare, conform dispoziţiei judecătorului-sindic consemnate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 05.11.2024. Dispune în sarcina grefierului de şedinţă Căruceriu Alexandru efectuarea de verificări privind exemplarul cererii de intervenţie adresat instanţei, urmând a fi întocmit un referat în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 03.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie accesorie la data de 18.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
fa?ă de lipsa de procedură.
fa?ă de lipsa de procedură.
HOTĂRÂRE: 23.11.2023 Admite acţiunea în parte. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantului contravaloarea a 21 zile de concediu de odihnă neefectuat. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 23.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2023.
Acordă termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale şi a interogatoriului reclamantului şi pentru ca pârâta să depună înscrisuri.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.995.676 RON | 4.903.660 RON | 6.368.824 RON | 292.257 RON | 18.006.667 RON | 11.986.172 RON | 6 |
| 2024 | 13.186.500 RON | 12.042.893 RON | 3.555.870 RON | 327.844 RON | 15.257.335 RON | 12.082.512 RON | 9 |
| 2023 | 3.390.548 RON | -147.102 RON | 6.559.895 RON | 392.620 RON | 8.183.357 RON | 2.070.095 RON | 16 |
| 2022 | 2.876.127 RON | -537.347 RON | 5.275.572 RON | 549.370 RON | 6.891.851 RON | 2.217.198 RON | 12 |
| 2020 | 12.613.294 RON | 2.652.516 RON | 2.912.261 RON | 1.358.569 RON | 7.376.297 RON | 5.884.395 RON | 18 |
| 2019 | 10.633.033 RON | 1.031.751 RON | 3.055.397 RON | 934.582 RON | 8.247.655 RON | 3.799.878 RON | 16 |
| 2018 | 9.297.232 RON | 3.671.391 RON | 1.669.979 RON | 205.476 RON | 5.671.490 RON | 4.268.127 RON | 4 |
| 2017 | 5.036.327 RON | 893.744 RON | 2.601.370 RON | 260.702 RON | 3.636.172 RON | 1.296.736 RON | 3 |
| 2016 | 3.338.803 RON | 410.258 RON | 157.209 RON | 280.962 RON | 451.185 RON | 602.992 RON | 4 |
| 2015 | 221.040 RON | 191.734 RON | 25.059 RON | 113.936 RON | 103.857 RON | 192.734 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.995.676 RON | 13.186.500 RON | 3.390.548 RON | 2.876.127 RON | 12.613.294 RON | 10.633.033 RON | 9.297.232 RON | 5.036.327 RON | 3.338.803 RON | 221.040 RON |
| Venituri totale | 7.023.937 RON | 13.662.108 RON | 3.698.266 RON | 3.117.736 RON | 12.684.010 RON | 10.786.540 RON | 9.301.162 RON | 5.058.527 RON | 3.346.049 RON | 221.043 RON |
| Cheltuieli totale | 1.995.668 RON | 1.493.470 RON | 3.845.368 RON | 3.655.083 RON | 9.651.446 RON | 9.538.837 RON | 4.956.169 RON | 4.001.875 RON | 2.865.623 RON | 22.678 RON |
| Profit brut | 5.028.269 RON | 12.168.638 RON | 0 RON | 0 RON | 3.032.564 RON | 1.247.703 RON | 4.344.993 RON | 1.056.652 RON | 480.426 RON | 198.365 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 147.102 RON | 537.347 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 4.903.660 RON | 12.042.893 RON | 0 RON | 0 RON | 2.652.516 RON | 1.031.751 RON | 3.671.391 RON | 893.744 RON | 410.258 RON | 191.734 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 147.102 RON | 537.347 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 292.257 RON | 327.844 RON | 392.620 RON | 549.370 RON | 1.358.569 RON | 934.582 RON | 205.476 RON | 260.702 RON | 280.962 RON | 113.936 RON |
| Active circulante | 18.006.667 RON | 15.257.335 RON | 8.183.357 RON | 6.891.851 RON | 7.376.297 RON | 8.247.655 RON | 5.671.490 RON | 3.636.172 RON | 451.185 RON | 103.857 RON |
| Stocuri | 54.596 RON | 54.596 RON | 54.596 RON | 54.596 RON | 68.788 RON | — | — | 0 RON | 13.858 RON | 0 RON |
| Creante | 17.690.160 RON | 14.922.997 RON | 7.803.588 RON | 5.662.530 RON | 3.253.687 RON | 4.466.862 RON | 3.560.988 RON | 3.530.691 RON | 154.046 RON | 5.119 RON |
| Casa si conturi la banci | 261.911 RON | 279.742 RON | 325.173 RON | 1.174.725 RON | 4.053.822 RON | 3.780.793 RON | 2.110.502 RON | 105.481 RON | 283.281 RON | 98.738 RON |
| Cheltuieli in avans | 56.072 RON | 53.203 RON | 54.013 RON | 51.549 RON | 61.790 RON | 78.580 RON | 61.140 RON | 1.232 RON | 28.054 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 6.368.824 RON | 3.555.870 RON | 6.559.895 RON | 5.275.572 RON | 2.912.261 RON | 3.055.397 RON | 1.669.979 RON | 2.601.370 RON | 157.209 RON | 25.059 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 2.405.542 RON | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 11.986.172 RON | 12.082.512 RON | 2.070.095 RON | 2.217.198 RON | 5.884.395 RON | 3.799.878 RON | 4.268.127 RON | 1.296.736 RON | 602.992 RON | 192.734 RON |
| Capital subscris varsat | 33.000 RON | 33.000 RON | 33.000 RON | 33.000 RON | 33.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 6 | 9 | 16 | 12 | 18 | 16 | 4 | 3 | 4 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
18 contracte atribuite, in valoare de 15.791.235 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
18 contracte
15.791.235 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SC SIRTI SACUI 04596040966 | 1 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
EDUSA GREEN ENERGY SRLCUI 33919672 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
S & Z SRL CERCEMAGGIORE SUCURSALA OLTENICUI 39043260 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TELECOMPONENTI ROMANIA SRLCUI 14330629 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
HAPPY ESTATE INVESTMENT SRLCUI 33062310 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
CONSTANT GREEN ENERGY S.R.L.CUI 44343949 | 1 | co-terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.