Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3643/93/2014Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat DISJUNS DIN DOS. NR. 3493/93/2014
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (6)
    • SC PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLDebitor
    • COAST SEAFOOD SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV. ALINA TARALUNGACreditor
    • OTP BANK ROMANIA SACreditor
    • ORASUL PANTELIMONCreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, GRUP NORD EST PRIN SUCURSALA DELFINULCreditor
    • SC FOOD CONSULTING SISTEM SRL LA SC URBAN SI ASOCIATII SRLCreditor
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    16. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea cu 30 de zile a stării de urgenţă pe teritoriul României.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se continua procedura de evaluare şi valorificare a bunurilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii valorificării bunurilor.

    27. Amână cauzaHotarare

      În temeiul art. 140 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Dascal Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 10.03.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.03.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 20.04.2017. În temeiul art. 146, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. 2, lit. e, debitoarei şi oficiului registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 13.04.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 25.01.2017.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01. 2017.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanta retine cauza in pronuntare pe solicitarea de trecere la faliment. Amana pronuntarea la data de 19.01.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă Dascăl Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPERT S.R.L. Dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.10.2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea planului de reorganizare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru complinirea obligatiilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea planului de organizare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, in vederea complinirii obligatiilor puse de catre instanta in sarcina practicianului in insolventa, administratorilor statutari ai debitoarei si celorlalti participanti la proces,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii ridicată ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii ridicată ca neîntemeiată. Admite cererea de prelungire a termenului urmând ca, după expirarea celor 60 de zile, orice cerere formulată de creditorul bugetar să nu afecteze actele anterioare comunicării acestor viitoare cereri efectuate în procedură . Astfel se asigură un raport proporţional de rezonabilitate între limitele drepturilor conferite creditorului bugetar şi ale celorlalţi participanţi la procedură, creditorul bugetar având posibilitatea să facă evaluări corecte şi solicitări documentate pentru înscrierea (sub condiţie suspensivă a creanţelor rezultate din analiza ANAF), până la definitivarea inspecţiei fiscale . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra cererii de prelungire termene formulata de ANAF la data de 18.06.2015. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 24.09.2015.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului OTP BANK ROMANIA SA, împotriva debitorului PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL, În temeiul art.72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În baza art 45 alin 1 lit d, din Legea nr 85/2006, desemnează în calitate de ADMINISTRATOR judiciar pe DASCAL INSOLVENCY SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 de lei din averea debitorului (exclusiv TVA). În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită câte o notificare la care în mod obligatoriu va ataşa în fotocopie prezenta hotărâre, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, ? tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), precum şi a celor rezultaţi a fi creditori ai societăţii după consultarea documentelor/evidenţelor contabile ale societăţii, sau a altor registre publice ; ? debitorului, atât la sediul social, cât şi la domiciliile/reşedinţele asociaţilor şi administratorilor, la care şi instanţa va comunica prezenta hotărâre, adrese ce vor fi regăsite de practicianul în insolvenţă prin consultarea dosarului, în măsura în care comunicările se vor întoarce fără a fi recepţionate de destinatar sau afişate la aceste adrese de pe teritoriul României, urmează ca afişările să se facă prin executor judecătoresc la aceste adrese, sau la alegere, chiar de către practicianul în insolvenţă sau un delegat al cabinetului acestuia, care va întocmi un proces verbal în care să se regăsească informaţii legate de modul de efectuare a comunicării( potrivit disp. art. 163 alin 1, alin 2, alin 3, teza 1, alin 6, alin 7, alin 8, şi art.164 NCPC); comunicarea poate fi făcută şi la alte adrese dacă rezultă că destinatarii pot fi găsiţi; ? Oficiului Registrului Comerţului sau, după caz, Registrului Societăţilor Agricole ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii; ? instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, în vederea aplicării prevederilor art. 76 din lege; ? tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, precum şi pentru a se comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut în ultimii 2 ani. Sub sancţiunea prevăzută de lege, în cazul creditorilor persoane juridice care nu vor răspunde acestei notificări în termen de 15 de zile de la data comunicării notificării, vor fi puse în mod gratuit la dispoziţia administratorului în termen de 25 zile de la data pronunţării prezentei, de către ONRC, certificate constatatoare (sau – „Furnizări de informaţii” ), cuprinzând datele extinse ale creditorilor persoane juridice, din care să rezulte sediul şi punctele de lucru declarate Sub sancţiunea prevăzută de lege, la aceste noi adrese (puncte de lucru şi sedii sociale) se va reveni de către administratorul judiciar cu notificări urmând că persoanele juridice creditoare să răspundă acestor noi notificări în maxim 15 de zile de la data predării de către administratorul judiciar a acestor noi notificări, la poştă (alte servicii de curierat, etc). . Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, sens în care să constate situaţia exactă a activului şi pasivului societăţii, să identifice bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în ultimii 2 ani-, sau pe care încă le mai deţine societatea , cu o valoare individuală, aşa cum a figurat înregistrat în contabilitate, superioară sumei de 20000 de lei- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, să prezinte o situaţie la zi a creditorilor şi debitorilor societăţii şi un sold la zi al contului de casă şi de bancă al societăţii, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimilor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC), În vederea îndeplinirii obligaţiilor anterior stabilite, administratorul judiciar se va adresa şi va În vederea îndeplinirii obligaţiilor anterior stabilite, administratorul judiciar se va adresa şi va solicita date şi înscrisuri şi de la orice entităţi, pentru date utile soluţionării cauzei, inclusiv de la următoarele organisme, care potrivit disp. art 255 alin 4 Cpc, art 297 Cpc,, art 300 Cpc- şi sub sancţ. aplicării disp art 187 alin 1 pnct 2 lit f) Cpc, urmează să le furnizeze de urgenţă şi fără plată, în mod direct / sau prin poştă , practicianului în insolvenţă (unui delegat) , sau instanţei, potrivit dispozitivului prezentei, (practicianul în insolvenţă va furniza însă tuturor destinatarilor : Codul Unic de Înregistrare al debitorului , împreună cu toate denumirile deţinute de debitor anterior (de aceea se impune ca prima solicitare să fie efectuată ONRC/ ORC Ilfov); ? ONRC/sau ORC Ilfov, pentru a se comunica - in istoric al evoluţiei datelor extinse ale societăţii din care să rezulte înregistrările iniţiale precum şi toate menţiunile extinse înregistrate în evidenţele ONRC cu privire la debitoare de la înfiinţare până în prezent (dacă compania e înregistrată la ONRC, în caz negativ – să se adreseze Registrului Societăţilor Agricole Ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor/ instituţiei care gestionează registrul Public privind compania pentru a consulta dosarul şi să prezinte o situaţie a modului în care a evoluat situaţia persoanelor care au făcut parte din companie cu indicarea datei la care au intrat/ au fost exclusi/s-au retras), - furnizări de informaţii sau/certificate constatatoare extinse pentru toate societăţile în care toţi foştii/actuali asociaţi şi administratori ai societăţii debitoare aflate în insolvenţă au deţinut sau deţin calitatea de asociat/administrator; ? Societăţii, prin reprezentanţii săi legali, Adunării Generale a Asociaţiei, Asociaţilor, (pentru punerea la dispoziţie a întregii documentaţii contabile, a tuturor contractelor încheiate, a registrelor, inclusiv a următoarelor documente ce urmează a fi ataşate raportului: ultimile 6 balanţe detaliate depuse de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei (din care să rezulte suma datorată fiecărui furnizor în parte şi denumirea furnizorului/ din care să rezulte suma datorată de fiecare client în parte şi denumirea clientului) ; -ultimele 3 registre inventar anuale întocmite/ depuse de societate;etc.) ? organelor fiscale competente (ANAF; Direcţia Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ilfov) pentru comunicarea următoarelor date şi înscrisuri: - să prezinte istoricul declaraţiilor depuse de debitoare în ultimii 2 ani ; -cele mai recente 6 deconturi de TVA (cele mai recente 6 declaraţii 300 depuse) şi minim cele mai recente 2 balanţe detaliate depuse de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei (din care să rezulte suma datorată fiecărui furnizor în parte şi denumirea furnizorului/ din care să rezulte suma datorată de fiecare client în parte şi denumirea clientului)- ; - cele mai recente 2 bilanţuri la care să fie ataşate toate documentele care le-au însoţit la momentul depunerii de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei , inclusiv balanţele care le-au însoţit şi contul de profit şi pierdere; -fişa sintetică, care să aibă în vedere şi situaţia financiară cel mai recent depusă de către debitoare la organele fiscale; - o listă a neconcordanţelor date de sistem la verificarea prin comparaţie a principalilor clienţi şi furnizori, potrivit declaraţiilor 300, 390 şi 394; - să indice dacă au fost efectuate controale cu privire la această societate debitoare şi în caz pozitiv să comunice actele de control efectuate, precum şi actele privind măsurile dispuse- în fotocopie; - lista cu toate conturile bancare pe care societatea le-a deţinut, precum şi lista cu toate conturile bancare pe care societatea încă le mai deţine; - situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, pentru care se impune a fi efectuată separat cerere de creanţă în măsura în care nu a efectuat deja; ? Direcţiilor de Taxe şi Impozite de la toate sediile şi punctele de lucru actuale/sau foste, ale debitorului (pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea figurează precum şi pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea a figurat în evidenţe, şi a debitelor restante – cu comunicarea de fotocopii certificate după documentele depuse - de intrare /înregistrare şi de ieşire/radiere din patrimoniul societăţii / evidenţe precum şi a deciziilor de impunere şi a notelor de constatare ce au stat la baza emiterii deciziilor de impunere dacă societatea figurează cu debite restante – pentru care se impune a fi efectuată separat cerere de creanţă în măsura în care nu a efectuat deja; ? Direcţiilor de Taxe şi Impozite de la toate domiciliile (actuale/foste) ale asociaţilor şi administratorilor (actuali sau foşti ) pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care au figurat în ultimii 2 ani precum şi pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care figurează în evidenţe, – cu ataşarea documentelor de intrare /ieşire din patrimoniul acestora; ? Autorităţii Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (pentru comunicarea tuturor bunurilor imobile cu care debitorul insolvent figurează în evidenţe precum şi a tuturor bunurilor imobile cu care a figurat în evidenţe în ultimii 5 ani (cu ataşarea documentelor de intrare /ieşire din patrimoniul societăţii), ? Arhivei Electronice de Garanţii Mobiliare, pentru comunicarea tuturor datelor (istoricul acestora) cu care Societatea figurează sau a figurat în evidenţe – şi cu indicarea situaţiei la zi a acestora ? Autorităţii Aeronautice Civile Romane, Aeroclubul României, Autorităţii Navale Române, MAI- INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, (pentru a se comunica dacă Societatea a figurat sau figurează în evidenţe cu autovehicule, ambarcaţiuni sau mijloace de transport aerian, în calitate de proprietar/utilizator, sens în care să ne comunice datele de identificare ale acestor bunuri, data de fabricaţie, data înmatriculării, data radierii, data transcrierii dreptului de proprietate pentru fiecare din proprietar- dacă a fost între timp înstrăinat cu indicarea următorului nou titular beneficiar al actului de înmatriculare- după verificarea în funcţie de seria de şasiu), iar în măsura în care societatea mai figurează cu astfel de bunuri în evidenţe şi acestea nu pot fi identificate/inventariate în mod efectiv de către administratorul judiciar, se vor efectua cereri de notare/aplicare a interdicţiei de înstrăinare la organul fiscal, la Organul de Poliţie Rutieră şi privilegiul şi dreptul de preferinţă al creditorilor înscrişi la masa credală în dosarul de insolvenţă la Arhiva Electronică de Garanţii Mobiliare; Deasemenea se vor efectua cereri adresate către IGPR-DPR, de identificare în trafic şi reţinere a certificatelor de înmatriculare şi a cărţilor de identitate. ? ANAF, - Direcţia Generală de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare, pentru a ne comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut, precum şi lista cu toate conturile pe care societatea încă le mai deţine; ? instituţiilor bancare indicate de debitoare precum şi cele rezultate din răspunsul ANAF-Direcţiei Generale de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare- iar în cazul în care această instituţie nu răspunde în termen de 30 de zile,se vor face adrese tuturor instituţiilor bancare care funcţionează pe teritoriul României pentru a se comunica, pentru perioada de referinţă- (potrivit celor stabilite prin dispozitiv, în principiu începând cu minim trei ani anterior datei deschiderii procedurii –de la data de 01 ianuarie şi până la data scrierii pe dispozitivul electronic), în format electronic (DVD/CD), în 2 exemplare, ce vor fi comunicate direct instanţei sau administratorului judiciar, (un DVD/CD va fi ataşat la dosarul de fond, iar cel de-al II-lea va fi utilizat de administratorul judiciar pentru identificarea operaţiunilor şi analizarea încrucişată cu situaţia plăţilor şi încasărilor evidenţiată în contabilitate, cu constatarea eventualelor neconcordanţe şi propunerea de măsuri adecvate: - lista conturilor cu care societatea a figurat sau încă mai figurează în evidenţe; - rulajele (extrasele de cont) desfăşurate anuale, cuprinzând fiecare operaţiune efectuată în parte, soldul contului după fiecare operaţiune în parte, şi totalizarea la sfârşitul fiecărui an a rulajelor debitoare cât şi a rulajelor creditoare cu indicarea soldului total final la sfârşit de an şi a soldului existent la începutul anului; - datele de identificare ale tuturor persoanelor împuternicite pe conturi; - în format EXCEL, extrase de cont pentru fiecare partener comercial , iar dacă suma partenerilor este de peste 20, doar a primilor 20 ca valoare, calculate pentru fiecare an calendaristic analizat (de plată sau de încasare), din care să rezulte valoarea totală rulată cu fiecare cu indicarea soldului total creditor sau debitor anual . - în format EXCEL, extrase de cont pentru fiecare împuternicit pe cont, pentru sumele creditoare precum şi pentru cele debitoare din care să rezulte valoarea totală rulată cu fiecare, cu indicarea soldului total creditor sau debitor anual . ? CGMB- Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor – Serviciul Actualizare, Valorificare Bază Date(după caz Oficiului Român pentru Imigrări,), pentru comunicarea datelor de domiciliu şi reşedinţă a persoanelor cu calitatea de asociat sau administrator, ? în măsura în care nu a fost predată întreaga contabilitate practicianului în insolvenţă, se va emite o adresă inclusiv către IGPF- pentru a se comunica o listă a tuturor intrărilor şi ieşirilor în şi de pe teritoriul României a tuturor cetăţenilor non UE, asociaţi şi administratori actuali sau foşti, în cadrul debitorului; ? Administraţiei Fondului pentru Mediu- în măsura în care societatea a avut sau are un obiect de activitate autorizabil, pentru a ne comunica situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, ? Inspectoratului Teritorial de Muncă, pentru a ne comunica situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, lista salariaţilor şi fotocopii după contractele de muncă; ? Furnizorilor de servicii de telefonie (Orange, Vodafone, Telekom, RCS-RDS, etc), pentru a ne comunica debitele cu care figurează debitoarea, precum şi fotocopii după contractele încheiate cu aceasta, contracte în baza cărora au fost furnizate servicii începând cu al treilea an anterior deschiderii procedurii şi până în prezent ? Furnizorilor de utilităţi de la sediul debitorului (energie electrică, gaze, etc), pentru a ne comunica debitele cu care figurează debitoarea, precum şi fotocopii după contractele încheiate cu aceasta, contracte în baza cărora au fost furnizate servicii începând cu al treilea an anterior deschiderii procedurii şi până în prezent; Dovada efectuării solicitărilor anterior menţionate, totalitatea răspunsurilor şi înscrisurilor recepţionate, în fotocopii certificate, urmează a fi înaintate spre ataşare la dosarul cauzei, datele şi informaţiile rezultate urmând a fi analizate în cadrul raportului asupra cauzelor, precum şi în rapoartele următoare, pentru datele sosite ulterior întocmirii raportului pe cauze, întocmite de către practicianul în insolvenţă. De asemenea, ataşat raportului, sub formă de anexe, administratorul judiciar va cuprinde în raport şi următoarele date (care, pot fi furnizate la solicitarea expresă a practicianului în insolvenţă de către societatea debitoare prin administratorul statutar), atât instanţei cât şi administratorului judiciar, după ce vor fi fost verificate de către practician în evidenţele contabile ale debitorului cu indicarea eventualelor neconcordanţe: 1. lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului furnizor/ fişa partenerului creditor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 2. lista cuprinzând numele şi adresele debitorilor şi toate debitele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului client/ fişa partenerului debitor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 3. lista cuprinzând totalitatea biletelor la ordin girate către creditori sau de către debitori către societate 4. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în ultimii 2 ani - sau pe care încă le mai deţine societatea, cu o valoare individuală, aşa cum a figurat la momentul la care a avut cea mai mare valoare, înregistrată în contabilitate, superioară sumei de 20000 de lei Ron- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, (situaţia activelor societăţii); 5. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le deţinea societatea la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, însoţită de ultimele 3 registre inventar anuale întocmite de societate; 6. lista cuprinzând stocurile şi mărfurile pe care le deţine societatea (inventar) la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, cu indicarea valorii contabile a fiecărei mărfuri în parte ; 7. o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor”, sens în care dispune în sarcina debitorului prin reprezentanţii statutari anterior indicaţi să întocmească această listă şi să o reactualizeze permanent şi să o comunice instanţei la data de 25 a fiecărei luni- după ce va fi reactualizată. În cuprinsul acestei liste urmează să se regăsească inclusiv plăţi efectuate de către diverşi debitori către terţi (creditori ai societăţii aflate în insolvenţă. etc), plăţi efectuate în contul unor creanţe, respectiv debite pe care le are societatea aflată în insolvenţă, iar prin această metodă s-ar putea evita supravegherea acestor plăţi de către administratorul/administratorul desemnat de către instanţă. 8. Să indice care este suma totală pe care o avea societatea efectiv în contul casa, precum şi suma totală pe care o avea efectiv în conturi la bănci la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimelor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC),; 9. potrivit art 117 din Lege, listele cuprinzând a) totalitatea actelor de transfer cu titlu gratuit, efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizările în scop umanitar; b) totalitatea operaţiunilor în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; c) totalitatea actelor încheiate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; d) totalitatea actelor de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer; e) totalitatea operaţiunilor de constituire a unui drept de preferinţă pentru o creanţă care era chirografară, în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; f) totalitatea plăţilor anticipate ale datoriilor, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă scadenţa lor fusese stabilită pentru o dată ulterioară deschiderii procedurii; g) totalitatea actelor de transfer sau asumarea de obligaţii efectuate de debitor într-o perioadă de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenţia de a ascunde/întârzia starea de insolvenţă ori de a frauda un creditor. 10. potrivit art 117 din Lege, listele cuprinzând totalitatea actelor sau operaţiunilor, încheiate în cei 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii cu persoanele aflate în raporturi juridice cu debitorul: a) cu un asociat comanditat sau cu un asociat deţinând cel puţin 20% din capitalul societăţii ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a asociaţilor, în situaţia în care debitorul este acea societate în comandită, respectiv o societate agricolă, în nume colectiv sau cu răspundere limitată; b) cu un membru sau administrator, atunci când debitorul este un grup de interes economic; c) cu un acţionar deţinând cel puţin 20% din acţiunile debitorului ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a acţionarilor, în situaţia în care debitorul este respectiva societate pe acţiuni; d) cu un administrator, director sau un membru al organelor de supraveghere a debitorului, societate cooperativă, societate pe acţiuni cu răspundere limitată sau, după caz, societate agricolă; e) cu orice altă persoană fizică ori juridică, deţinând o poziţie de control asupra debitorului sau a activităţii sale; f) cu un coproprietar sau proprietar devălmaş asupra unui bun comun; g) cu soţul, rudele sau afinii până la gradul al patrulea inclusiv, ai persoanelor fizice enumerate la lit. a) - f). 11. lista cuprinzând toate conturile pe care societatea le-a deţinut în ultimii 2 ani . 12. lista tuturor bunurilor deţinute de societate în baza unui contract de leasing în ultimii 2 ani , cu indicarea fiecărui bun, a anului de fabricaţie, a valorii totale a fiecărui contract, a nr. de contract şi datei încheierii, a valorii totale achitate, a restului de plată total neachitat, a datei ultimei plăţi efectuate, a datei cedării (sub orice formă)a acestuia şi indicarea persoanei către care a fost cedat; (pentru cele cedate, pentru restul care încă se mai află în utilizarea societăţii, lista se va opri la rubrica : rest de plată total neachitat, iar pentru cele integral achitate dar înstrăinate se va consemna destinatarul, data înstrăinării, data radierii din evidenţele fiscale şi suma achitată efectiv de cumpărător. În cazul în care totuşi raportul va fi redactat în lipsa tuturor acestor informaţii, până la închiderea procedurii, practicianul în insolvenţă va prezenta răspunsurile (inclusiv a instituţiilor anterior evocate) şi va face referire la acestea în rapoartele ulterioare, omisiunea fiindu-i imputabilă în mod exclusiv. Urmare a datelor rezultate urmează ca administratorul special /administratorul judiciar să ia măsuri pentru notificarea creditorilor şi măsuri pentru recuperarea creanţelor. Dispune ca şi reprezentanţii statutari ai societăţii, să comunice instanţei toate aceste informaţii anterior arătate (fiecare filă va fi certificată pentru conformitate) cu referire la numărul de dosar al instanţei, cel târziu până la următorul termen de judecată ( lista de la poziţia 7 va fi comunicată lunar, în forma reactualizată). Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită (art. 100): a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului : stabilit pentru data de 20.03.2015, (care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă- În funcţie de circumstanţele cauzei şi pentru motive temeinice, judecătorul-sindic va putea hotărî o majorare a termenelor prevăzute la alin. (1) lit. b), c) şi e) cu maximum 30 de zile.) c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care nu va depăşi 20 de zile pentru procedura generală, stabilit pentru data de 10.04.2015 (sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b)); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care nu va depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri, prevăzut la lit. c) stabilit pentru data de 05.05.2015; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c), stabilit pentru data de 15.04.2015 În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin.. 1 din Legea nr. 85/2014. Pentru a complinii aceste obligaţii, administratorul judiciar se poate adresa oricăror instituţii/destinatar persoană fizică sau juridică , cu solicitări, instituţiile fiind obligate să răspundă administratorului întocmai ca instanţei de judecată însăşi, sub sancţiunea sesizării organelor de urmărire penală pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Obstrucţionare a justiţiei. La prezentarea sau predarea de către societatea debitoare (prin reprezentanţi) către administratorul judiciar a actelor contabile(sau oricăror alte documente), se vor întocmi de către administrator procese verbale , semnate de toate părţile. Persoanele prezente vor fi identificate de către administratorul judiciar, prin prezentarea actelor de identitate. Procesele verbale întocmite vor fi anexate rapoartelor comunicate instanţei. În acest sens, oricărei solicitări/ notificări efectuate de către practicianul în insolvenţă, îi va ataşa o fotocopie certificată de acesta, după minuta judecătorului sindic pronunţată în prezentul dosar. Se pun în vedere părţilor şi destinatarilor acestor dispoziţii dispoziţiile Legii nr. 286 din 17 iulie 2009, privind Codul penal, intrată în vigoare la 1 februarie 2014. Potrivit art 271, (infracţiunea de Obstrucţionare a justiţiei) : (1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale: a) împiedică, fără drept, … instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural, b) refuză să pună la dispoziţia instanţei în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Potrivit art. 275 , (infracţiunea de Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri) : (1) Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluţionării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar. Fixează termen în şedinţă publică la 16.04.2015, orele 09.00 În baza art 94 din Legea nr 85/2014, prezenta se va comunica reprezentanţilor statutari ai societăţii, ( CERNAT IRINA ŞI ŢUŢUIAN FLORENTINA -fila 8) ) la adresele de actualitate a acestora, acestora din urmă punându-li-se în vedere prin prezenta să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, pentru a fi ascultaţi în calitate de reprezentanţi ai conducerii societăţii . Neprezentarea poate fi calificată ca abatere judiciară şi sancţionată ca atare, urmând să fie invitaţi cu mandat de aducere la un termen ulterior. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov . (ART. 43 (1) Curtea de apel va fi instanţa de apel pentru hotărârile pronunţate de judecătorul-sindic. Hotărârile curţii de apel sunt definitive. (2) Termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI). Dispune comunicarea prezentei minute de urgenţă cu noul practician în insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2015. Preşedinte - Judecător Sindic,

    41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 3657/93/2014 de pe completul F18.

  2. 35526/300/2024Pârâtdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026 în vederea efectuării raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    5. ÎncheiereRezolutie

      În baza Hotărârii nr.3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea discutării suplimentării probatoriului necesar a fi administrat în cauză pentru termenul de judecată din data de 03.06.2025, cu citarea păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.03.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.03.2025.

  3. 3365/2/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia nr. 2580/08.12.2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (4)
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCĂL INSOLVENCY SPRLReclamant
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, în vederea emiterii de adrese către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Ilfov şi Administraţia Finanţelor Publice Ilfov.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, în vederea citării administratorului societăţii reclamante pentru luarea specimenului de semnătură necesar pentru verificarea de scripte.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, în vederea comunicării către pârâţi a cererii de verificare de scripe(art. 303 CPC) şi a cererii de înscriere în fals(art. 304 CPC)depuse în scris de către partea reclamantă, în şedinţă publică.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia de tardivitate a cererii de verificare de scripte întemeiată pe dispoziţiile art. 303 Cod procedură civilă, invocată, din oficiu, de către instanţă, ca neîntemeiată. Constată solicitată în termen de către reclamantă cererea de verificare de scripte. Soluţia este supusă căii de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20 iunie 2025, când pronunţarea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Pronunţată azi, 30 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în parte, cererile de probe formulate de reclamantă la termenul procesului din data de 21.02.2025. Se va emite, de îndată, adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ilfov – Structura de Inspecţie Fiscală cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei fila din registrul de ieşiri gestionat la nivelul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ilfov, în care a fost înregistrat înscrisul denumit „Comunicarea suspendării inspecţiei fiscale MIJ 73/16.04.2015”, cu menţiunea de a certifica fotocopia transmisă instanţei ca fiind conformă cu originalul. Se va proroga pronunţarea asupra cererii de efectuare a procedurii de verificare întemeiată pe dispoziţiile art. 303 CPC pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor şi sancţiunea decăderii prevăzută de dispoziţiile art. 301 alin. 1 partea finală CPC, urmând a se dispune citarea părţilor cu o astfel de menţiune. Acordă termen de judecată pentru continuarea cercetării judecătoreşti în data de 30.05.2025, ora 12.00, sala E01 – VASILE LASCĂR, complet C26 FOND, primit în cunoştinţă de către părţi. Cu cale de atac o dată cu fondul în referinţă la soluţiile pronunţate în cererile de probe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 mai 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciindu-le întemeiate, admite cererile de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei şi de către doamna consilier juridic pentru Ministerul Finanţelor în vederea observării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 mai 2025, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna consilier juridic pentru Ministerul Finanţelor pentru a exprima un punct de vedere asupra cererilor şi solicitărilor din acestea. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2025, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E 01- Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind-o întemeiată, încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului pentru a consulta opinia de specialitate a organului fiscal. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2025, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile de netimbrare invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu a reclamantei şi lipsei dovezii calităţii de reprezentant, ca neîntemeiate. Fixează termen de judecată la data de 25.10.2024, ora 12.00, complet C26 FOND, sala E01 – VASILE LASCĂR, în şedinţă publică, pentru care vor fi citate părţile pentru punerea în discuţie şi a excepţiei lipsei de interes a primului capăt de cerere, invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi reluarea judecăţii pe fond. Cu recurs o dată cu fondul în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate cu privire la excepţii. Pronunţată, azi, 14 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând lipsă de procedură cu pârâta Direcţia Generala Regională A Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală Pentru Contribuabili Mijlocii, dispune refacerea procedurii de citare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2024, completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând lipsă de procedură cu reclamanta care a fost citată la domiciliul procesual ales al Societăţii Civile de Avocaţi, însă nu prin lichidatorul judiciar, reprezentantul său în procedura insolvenţei, fiind încălcate dispoziţiile art. 155 alin. (1) pct. 5 Cod procedură civilă, dispune refacerea de procedură cu aceasta. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 martie 2024, Completul 26 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr.

  4. 34547/3/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (11.12.2025)
    Parti (6)
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLIntimat Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (11.12.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurentele – pârâte la plata, în solidar, către intimatul -reclamant a sumei de 6072,80 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat aferent recursului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (23.01.2025)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Dispune anularea Deciziei nr. 3240/26.09.2023 privind soluţionarea contestaţiei, precum şi a Deciziei privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale F-MJ 72/31.05.2023 şi a Raportului de inspecţie fiscală F-MJ 34/31.05.2023. Obligă pârâtele să plătească în solidar reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 14.786,94 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti. Făcând aplicarea dispoziţiilor art. 132 C.proc.civ., declina competenţa soluţionării prezentei cauze favoarea Tribunalului Ilfov - Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra excep?iei necompetenţei teritoriale invocate din oficiu la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (21.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (20.02.2025)
  5. 6479/300/2023Pârâtdetalii ▸
    uzucapiune act in constatare
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilÎnchide dosarul (15.11.2024)
    Parti (9)
    • BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
    • CI CO SAPârât
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
    • CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
    • MONTREAL RENT A CAR SRLPârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎnchide dosarul (15.11.2024)2 termene ▸
      1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

        Dispune închiderea dosarului, preluat prin transfer din eroare.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti competenţa soluţionării cererii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâta UAT Sectorul 2 Bucureşti, şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a V a Civilă. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.04.2024. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 18.04.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.04.2024. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 02.04.2023

  6. 8496/1748/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala termen recomandat 03.01.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAlte soluţii (16.04.2025)
    Parti (7)
    • S.C. PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPORT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRLReclamant
    • FLORENTINA ŢUŢUIAN CU DOM. ALES MIHĂILĂ ŞI ASOCIAŢII SCAPârât
    • PESTISORUL DE ARGINT DISTRIBUTION SRLPârât
    • IRINA CERNATChemat în garanţie
    • S.C. PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPORT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRLApelant Reclamant
    • FLORENTINA ŢUŢUIAN CU DOM. ALES MIHĂILĂ ŞI ASOCIAŢII SCAIntimat Pârât
    • PESTISORUL DE ARGINT DISTRIBUTION SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAlte soluţii (16.04.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes a apelului principal. Respinge apelul principal ca lipsit de interes. Respinge apelul provocat ca rămas fără efect. Obligă apelanta să plătească intimatei Florentina Tutuian cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 4.760 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare urmând ca cererea de recurs să fie depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (27.06.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. PE?TI?ORUL DE AUR IMPORT EXPORT S.R.L., prin lichidator judiciar Dascal Insolvency SPRL,, în contradictoriu cu pârâ?ii ?U?UIAN FLORENTINA ?i S.C. PE?TI?ORUL DE ARGINT DISTRIBUTION S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ?U?UIAN FLORENTINA, în contradictoriu cu chemata în garan?ie CERNAT IRINA, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plată către pârâta ?u?uian Florentina a sumei de 5.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, în temeiul art. 260 alin.(2) teza a II-a C.proc.civ, amână cauza la data de 11.05.2023, ora 12.30

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 153 alin.(2) C.proc.civ., instan?a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta Pe?ti?orul de Argint ?i chemata în garan?ie Irina Cernat ?i fixează termen la data de 23.03.2023, ora 10.00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.74 alin.(3) C.proc.civ., pune in vedere chematului in garantie sa depuna intampinare la cererea de chemare in garantie in termen de 25 zile de la pronuntarea prezentei incheieri, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 64 alin.(1) C.proc.civ., instan?a dispune comunicarea către reclamantă ?i către pârâta Pe?ti?orul de Argint Distribution S.R.L. a cererii de chemare în garan?ie formulate de pârâta ?u?uianu Florentina. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a indica modul de calcul al sumei de 46.260,90 lei, cu indicarea individuală a bunurilor care lipsesc ?i a valorii acestora. De asemenea, i se pune în vedere să clarifice temeiul de drept al ac?iunii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPORT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRL, (06.09.2023)
  7. 35526/300/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (15.11.2024)
    Parti (9)
    • BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
    • CI CO SAPârât
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
    • CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
    • MONTREAL RENT A CAR SRLPârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Înaintează cauza către persoana responsabilă cu repartizarea dosarelor conform dispoziţiilor regulamentare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.

  8. 6054/2/2024Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (14.10.2024)
    Parti (9)
    • BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
    • CI CO SAPârât
    • CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • MINISTERUL FINANAŢELORPârât
    • MONTREAL REENT A CAR SRLPârât
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 2. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 14.10.2024. APB/GV

  9. 3643/93/2014/a20Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (20.09.2023)
    Parti (4)
    • SC PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI - ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVCreditor
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DASCAL INSOLVENCY SPRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI - ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.09.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data de 20 septembrie 2023 ora 10.00

      3. Încheiereincheieredesedinta
    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (26.01.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditorul bugetar DGRFPB, împotriva măsurii lichidatorului judiciar de neînscriere a suplimentului cererii de creanţă, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 26.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI - ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV, (03.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI - ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV, (30.03.2023)
  10. 14038/3/2024Pârâtdetalii ▸
    uzucapiune disjungere
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (04.06.2024)
    Parti (10)
    • BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
    • CI CO SAPârât
    • PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
    • CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
    • MONTREAL RENT A CAR SRLPârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 04.06.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)