MINI MARKET LA STEFY SRL

1. 09.10.202420823/303/2024Contestatordetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională C NR. 0043350/25.09.2024

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (11.03.2025)

   Parti (2)

   • SC MINI MARKET LA STEFY SRLContestator
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA CONTROLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 11.03.2025 10:00Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează acţiunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.03.2025.

2. 19.09.202317400/303/2023Intervenientdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face declinat

   Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (03.04.2025)

   Parti (7)

   • IORDACHE CATALIN MIHAIReclamant
   • PRIMĂRIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTIPârât
   • SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • PRIMARUL SECTORULUI 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • MINI MARKET LA ŞTEFY S.R.L.Intervenient
   • MADCROMID-COS S.R.L.Intervenient
   • PRIMĂRIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI NU ESTE PARTEPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiAlte cauze (03.04.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 03.04.2025 10:00Alte cauzeincheiereSuspendare

         Suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Iordache Cătălin-Mihai, în contradictoriu cu pârâta Primăria Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2025.

      2. 17.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat la 3.04.2025 ora 10:00, în vederea citării nou introdu?ilor în cauză

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 02.02.2024 09:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii , în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 07.07.202212038/303/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (03.10.2023)

   Parti (4)

   • BURCEA NICOLAEInculpat
   • MINI MARKET LA STEFY SRLParte civilă
   • BURCEA NICOLAEApelant Inculpat
   • MINI MARKET LA STEFY SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (03.10.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 03.10.2023 09:00Respins apelHotarare

         DP 1405/A/În temeiul art. 421 pct.1 lit. b) din C. pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul BURCEA NICOLAE împotriva sentinţei penale nr. 119/10.03.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12038/303/2022. În temeiul art. 422 din C. pr. pen. rap. la art. 127 din C. pen. şi art. 72 din C. pen. deduce, din durata de 1 an şi 4 luni a măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada deja executată, respectiv de la 30.03.2022 la 29.03.2023. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 600 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2023.

      2. 07.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.10.2023

      3. 26.06.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

      4. 21.06.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         repune cauza pe rol în vederea citării apelantului-inculpat la locul de de?inere

      5. 25.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen de pronuntare la 21 iunie 2023

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiMăsuri educative (10.03.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 10.03.2023 09:00Măsuri educativeHotarare

         Constată că fapta reţinută în sarcina inculpatului prin rechizitoriu există, constituie infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. şi a fost săvârşită de inculpatul Burcea Nicolae (...). Conform 129 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., din prezenta cauză (faptă săvârşită pe data de 20.06.2021), este concurentă cu infracţiunea săvârşită în data de 29.03.2022, pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 586/12.08.2022, pronuţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 05.09.2022, prin neapelare. În baza art. 124 alin. 3 Cod penal rap. la art. 129 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. penală menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 586/12.08.2022, pronuţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 05.09.2022, prin neapelare, pe care o prelungeşte cu 4 luni la 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, pentru săvârşirea în concurs real a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. şi a unei infracţiuni de tâlhărie, prev. art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art.113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal deduce din durata de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni a măsurii educative a internării într-un centru educativ perioada executată de la data de 30.03.2022 la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MINI MARKET LA STEFY SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5.300 lei cu titlu de daune materiale. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma totală de 1622 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul greferi, astăzi, 10.03.2023.

      2. 24.02.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.03.2023.

      3. 07.02.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.02.2023.

      4. 10.01.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         depunere înscrisuri în circumstanţiere

      5. 06.12.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         emitere mandat de aducere reprezentanţi legali inculpat

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BURCEA NICOLAE, (05.04.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.