Dosare in instanta

1. 16.01.20251208/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.06.2026)

   Parti (4)

   • BELIBOU ALEXANDRUReclamant
   • SPORTS ANALYTICS SERVICES SRLPârât
   • BELIBOU ALEXANDRUApelant
   • SPORTS ANALYTICS SERVICES SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.06.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 09.06.2026 13:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul , ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      3. 19.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

      4. 05.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      5. 21.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      6. 06.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2026.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.06.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 30.06.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 30.06.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 16.06.2025 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 19.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probelor propuse

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de BELIBOU ALEXANDRU, (21.10.2025)
   • Apel — declarata de BELIBOU ALEXANDRU, (20.10.2025)
2. 14.10.202530943/300/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.03.2026)

   Parti (2)

   • BELIBOU ALEXANDRUReclamant
   • SPORTS ANALYTICS SERVICES SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 03.03.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Belibou Alexandru, în contradictoriu cu pârâta Sports Analytics Services SRL. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pe cale separată, aferente dosarului nr.17965/3/2021 Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1200 lei, onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată în acest dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de acordare a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat pentru termenul de judecată din 17.02.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2026.

   2. 17.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.03.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026

3. 23.12.202440276/300/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (18.02.2025)

   Parti (4)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SPORTS ANALYTICS SERVICES S.R.L.Parte civilă
   • KAMBI MALTA LIMITEDParte civilă
   • UNIBET(GERMANY)LIMITEDParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 18.02.2025 08:30Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei emis în dosarul nr. 13219/161/P/2019/d2 încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 şi inculpatul Anonimizat 1, ... , cercetat pentru săvâr?irea infractiunii de fraudă informatică în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 249 din Codul Penal, cu aplicarea articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (8 de acte materiale în formă consumată ?i 12 de acte materiale în formă de tentativă). În temeiul art. 396 alin. 1,2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Anonimizat 1 la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată, faptă prevăzută de articolul 249 din Codul Penal, cu aplicarea articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (8 de acte materiale în formă consumată ?i 12 de acte materiale în formă de tentativă). În baza art. 67 alin.1 ?i 2 C.p., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p., care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. b C.p.. În baza art. 65 alin.1 C.p., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p.. În temeiul art. 97 alin. 2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza ar. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul Anonimizat 1 va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată 80 de zile în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau Arhiepiscopiei Bucure?tilor, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Supravegherea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti; În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p., pune în vedere inculpatului disp. art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 486 alin. 2 C.p.p., ac?iunea civilă va rămâne nesolu?ionată. În temeiul art. 486 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p. ?i art. 397 alin. 5 C.p.p. sechestru asigurător dispus prin ordonan?a din data de 30.05.2024, astfel cum a fost men?inut ulterior, se va men?ine ?i va înceta de drept dacă persoana vătămată nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitive a hotărârii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2025.

   2. 29.01.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 18.02.2025

4. 23.12.202440275/300/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (24.03.2025)

   Parti (4)

   • CHIBRIT GABRIEL ALINInculpat
   • SPORTS ANALYTICS SERVICES SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
   • KAMBI MALTA LIMITED PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
   • UNIBET (GERMANY) LIMITED PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 24.03.2025 08:30Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat în dosarul nr. 13219/161/P/2019/d1 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti cu inculpatul CHIBRIT GABRIEL- ALIN. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Chibrit Gabriel- Alin, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată, prev. de art. 249 cu aplicarea art.35 alin. 1, ambele din Codul Penal (18 acte materiale). În temeiul art. 67 alin.(1) rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin.(1) lit. b din C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care se va executa în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Chibrit Gabriel- Alin a fost condamnat prin prezenta sentin?ă a fost săvârşită înainte de rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. nr. 237/2023, pronun?ată la data de 06.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023. Constată că infracţiunea pentru care inculpatului Chibrit Gabriel- Alin i s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care aceluia?i inculpat i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 237/2023, pronun?ată la data de 06.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023. În baza art. 97 alin. (1) Cp. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/2023, pronun?ată la data de 06.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/2023, pronun?ată la data de 06.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023 ?i repune în individualitatea lor pedepsele individuale, după cum urmează: -pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fraudă informatică, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 249 C.p.; -pedeapsa închisorii de 1 an, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 249 C.p.; -pedeapsa închisorii de 1 an, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 249 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. Dispune contopirea pedepselor principale constatate ca fiind concurente, respectiv pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu cele două pedepse a câte 1 an închisoare, fiecare ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul CHIBRIT GABRIEL ALIN să execute pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 5 luni închisoare, calculată prin aplicarea pedepsei celei mai grele, aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an ?i o lună închisoare (reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv, două pedepse a câte 1 an închisoare, fiecare ?i pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. şi art. 67 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., deduce din durata pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 3 ani, perioada deja executată, de la data de 25.04.2023, la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care se va executa numai în caz de executare a pedepselor principale în regim de detenţie. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 5 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform prevederilor art. 97 alin. 2 teza a II-a C. penal, care curge de la data de 25.04.2023 - data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 237/2023, pronun?ată la data de 06.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului obliga?ia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul Chibrit Gabriel-Alin a fost re?inut în cauză pe o durată de 24 ore, începând cu data de 11.10.2022, ora 19:40, până la data de 12.10.2022, ora 19:40. În temeiul art. 487 raportat la art.404 alin.4 lit. a, ambele din Cod. proc. pen. în referire la art.72 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului Chibrit Gabriel-Alin durata reţinerii pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 11.10.2022, ora 19:40, până la data de 12.10.2022, ora 19:40. În temeiul art. 486 alin. 2 Cod. proc. pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 487 raportat la art. 404 alin. 4 lit. c), ambele din C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurator asupra contului … instituită fa?ă de inculpatul Chibrit Gabriel Alin prin ordonan?a din data de 30.05.2024, astfel cum a fost modificată prin ordonan?a din data de 12.07.2024. În temeiul art. 485 alin. 4 rap. la art. 398 Cod. proc. pen. ?i la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Chibrit Gabriel-Alin la plata sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 23.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.

5. 28.10.202433182/300/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (14.02.2025)

   Parti (8)

   • SPORTS ANALYTICS SERVICES SRLPetent
   • KAMBI MALTA LIMITEDPetent
   • UNIBET (GERMANY) LIMITEDPetent
   • PLATINUM GAMING LIMITEDPetent
   • OLOGU ADRIANIntimat
   • OLTEANU ADRIANIntimat
   • STOIAN IOAN ŞTEFANIntimat
   • STOIAN IONUŢ ALEXANDRUIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 14.02.2025 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de peten?ii Sports Analytics Services SRL, Kambi Malta Limited, Unibet (Germany) Limited ?i Platinum Gaming Limited (.....) împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 6081/161/P/2019 din data de 12.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului nr. 280/II-2/2024 din data de 08.11.2024. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare petent la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.02.2025.

   2. 30.01.2025 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termenul de pronunţare la data de 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 28.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură intimaţi.

6. 19.01.20241353/300/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare incet/rid măs sech

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.04.2024)

   Parti (5)

   • CIOCAN IONUŢ ALINContestator
   • SPORTS ANALYTICS SERVICES SRLIntimat
   • KAMBI MALTA LIMITEDIntimat
   • UNIBET (GERMANY) LIMITEDIntimat
   • MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTIIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 04.04.2024 08:30Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra sumei de 5800 euro instituit prin ordonanţa nr. 10687/P/2021 din 27.01.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi men?inut prin sentin?a penală nr. 237/06.04.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 5491/300/2023. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 27.03.2024 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, în ?edin?ă publică.

1–6 din 6