DOQ MEDIA TV SRL
Nr. Reg. Com. J5/1227/2015EUID ROONRC.J5/1227/2015Infiintata 03.08.2015
Adresa:CĂLĂRAȘILOR nr. 15, Oradea, jud. Bihor, 410195
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta D.G.R.F.P. Cluj - A.J.F.P. Bihor, cu sediul în mun. Oradea, str. D. Cantemir nr. 2B, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimaţii BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE şi DOQ MEDIA TV SRL, împotriva Sentin?ei Civile nr.6079/2024 din data de 11.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosar nr.4744/271/2024, pe care o menţine în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.03.2026.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Marilena Meşco şi Ana-Maria Lazăr-Cârlănaru în dosarul civil nr. 4744/271/2024* Dispune repartizarea cauzei la al complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2025.
Admite cererea formulată de petenta apelantă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE Cluj-Napoca prin AJFP Bihor, având ca obiect reexaminarea taxei de timbru, prin urmare: Constată că în dosarul nr. 4744/271/2021 petentul este scutit de obligaţia de plată a taxei de timbru. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 04.03.2025.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul dispozitivului deciziei civile nr. 364/A/2025 pronunţată la data de 30 aprilie 2025, în sensul că, după ultimul paragraf din considerentele hotărârii, se vor insera considerentele instanţei, cu următorul conţinut: „Examinând apelul, prin prisma actelor şi lucrărilor dosarului, a considerentelor sentinţei şi a criticilor formulate, Tribunalul reţine următoarele: În ceea ce priveşte motivul de apel referitor la respingerea excepţiei inadmisibilităţii, tribunalul reţine că acesta nu este întemeiat. Apelanta susţine, în esenţă că, prin intermediul contestaţiei la executare, se poate obţine exclusiv anularea actelor de executare efectuate cu încălcarea prevederilor legale şi nu anularea unei plăţi şi restituirea unei sume, iar faţă de caracterul special al procedurii de contestaţie la executare, nu este permisă modificarea cererii iniţiale. Tribunalul notează că, prin cererea depusă la dosarul de fond în data de 26.09.2024, anterior primului termen de judecată, reclamanta şi-a modificat cererea introductivă, ce avea ca obiect contestaţie la executare, într-o acţiune în pretenţii de drept comun, întemeiată pe instituţia plăţii nedatorate. Art. 204 Cod proc. civ. arată că „Reclamantul poate să îşi modifice cererea şi să propună noi dovezi (...) numai până la primul termen la care acesta este legal citat (...).” Textul citat nu limitează sau îngrădeşte în vreun fel posibilitatea reclamantului de a-şi modifica cererea, iar unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă. Astfel, reclamantului îi este recunoscut dreptul ca, până la primul termen la care este legal citat, să modifice total sau parţial obiectul cererii, temeiul, părţile, cuantumul pretenţiei, sau orice alte elemente ale cererii introductive, fără ca pentru exercitarea acestui drept să fie necesar acordul celeilalte părţi, sau încuviinţarea instanţei de judecată. În consecinţă, având în vedere că pârâta de rândul 1 a invocat excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, iar prin cererea modificatoare, reclamanta a modificat obiectul cererii cu care a fost învestită instanţa, în mod corect prima instanţă a respins ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii fundamentată pe acest temei. Apelanta a mai susţinut că se impunea admiterea excepţiei inadmisibilităţii prin raportare la existenţa unei proceduri speciale administrative de restituire a creanţelor fiscale nedatorate, reglementată de art. 168 Cod procedură fiscală. Prin sentinţa atacată, s-a respins excepţia inadmisibilităţii întemeiată şi pe acest motiv. Tribunalul reţine că dispoziţiile art. 168 din Legea nr. 207/2015 nu au caracter obligatoriu pentru reclamanta intimată, astfel încât să atragă inadmisibilitatea unei acţiuni de drept comun. Simpla reglementare a procedurii administrative de restituire a sumelor cuvenite contribuabililor nu poate genera inadmisibilitatea unui capăt de cerere în acest sens într-o procedură contencioasă. O astfel de interpretare excesiv de formalistă apare ca fiind contrară scopului urmărit de legiuitor, respectiv de a asigura recuperarea de către contribuabilă a sumelor pentru care nu există un titlu de creanţă. În ceea ce priveşte îndeplinirea condiţiilor privind plata nedatorată, instanţa de apel observă, în acord cu prima instanţă, că, în speţă, sunt îndeplinite condiţiile art. 1341 Cod civil. Apelanta a susţinut că nu sunt îndeplinite condiţiile potrivit cărora datoria a cărei stingere s-a urmărit prin plată să nu există şi nici cea a efectuării plăţii din eroare. Cu privire la îndeplinirea primei condiţii - datoria a cărei stingere s-a urmărit prin plată să nu existe - relevantă este existenţa unui raport juridic care să presupună o datorie proprie a celui care face plata, solvens-ul, către cel care primeşte plata, accipiens-ul. Or, în speţă, obligaţia de plată a sumelor în discuţie nu exista în patrimoniul intimatei-terţ poprit BRD, ci în patrimoniul debitorului DOQ Media TV SRL. Faptul că între solvens şi accipiens exista un raport juridic de tipul creditor-terţ poprit un îndreptăţeşte concluzia că intimata BRD ar fi avut o datorie proprie către apelantă, ci că intimata avea obligaţia să vireze în conturile apelantei sumele datorate debitorului ori deţinute în numele său, în vederea stingerii creanţei dintre debitor şi creditor, astfel cum arată fără echivoc dispoziţiile art. 781 alin. 1 Cod proc. civ. Datoria debitorului ar fi putut să devină datoria proprie a terţului poprit doar în condiţiile în care împotriva acestuia din urmă ar fi fost admisă o cerere de validare a popririi, conform art. 790 Cod proc. civ., caz în care creditorul ar fi obţinut un titlu executoriu direct împotriva terţului poprit. Această ipoteză nu se regăseşte în speţa dedusă judecăţii. În ceea ce priveşte condiţia efectuării din eroare a plăţii, în acord cu instanţa de fond, se reţine că probele administrate dovedesc îndeplinirea acestei condiţii. Astfel, din înscrisurile de la filele 4-5 din dosarul de fond, se observă cum contul deschis în LEI al debitoarei DOQ Media TV SRL are sold iniţial 0 la data de 19.02.2024, iar apoi, fără a fi creditat în vreun fel, contul în discuţie se debitează cu suma de 38.063 lei, sumă ce este transferată în contul tehnic destinat plăţii popririlor debitorului şi este debitată în favoarea apelantei A.J.F.P. Bihor, cu titlu de poprire. Se verifică astfel susţinerea intimatei, conform căreia operaţiunile respective au fost efectuate din eroare, de către sistemul automat al băncii, iar sumele de bani nu aparţineau debitorului, ci reprezentau disponibilităţile băneşti ale intimatei. Faptul că plata a făcută din eroare este dovedit şi de faptul că societatea debitoare era radiată la momentul efectuării plăţii către apelantă (fila 9 dosar de fond), fiind evident că operaţiunile din conturile sale au fost generate de o eroare în sistemul informatic al băncii, fără ca vreun moment să existe intenţia băncii de a plăti pentru a stinge datoria pe care debitoarea o avea faţă de apelantă. Pentru considerentele expuse, tribunalul, în baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta D.G.R.F.P. Cluj-Napoca, prin A.J.F.P. Bihor, în contradictoriu cu intimata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi DOQ MEDIA TV S.R.L., în insolvenţă, împotriva sentinţei civile nr. 6079/11.12.2024 a Judecătoriei Oradea pe care o menţine în totalitate.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 7 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA, prin A.J.F.P. BIHOR, în contradictoriu cu intimatele BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., şi DOQ MEDIA TV S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar cab. individual de insolvenţă Lupaş Alin Nicolae, împotriva sentinţei civile nr. 6079/11.12.2024 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025.
Admite recursul declarat de recurenta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, în contradictoriu cu intimaţii BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, DOQ MEDIA TV SRL, împotriva deciziei civile nr. 364/A/2025 din 30 aprilie 2025 şi împotriva încheierii din camera de consiliu din 7 iulie 2025, pronunţate de Tribunalul Bihor pe care le casează în totalitate şi trimite cauza spre rejudecare acelea?i instan?e. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 22.10.2025.
Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanta B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BIHOR. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta DOQ MEDIA TV S.R.L. - în insolven?ă, prin Administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Lupa? Alin Nicolae,ca neîntemeiată. Obligă pârâta ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BIHOR să restituie reclamantei suma de 38.039 lei, cu titlu de plată nedatorată. Obligă pârâta ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BIHOR la plata către reclamantă a sumei de 1.747 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă nr. 886/F/2026 din 10 iulie 2026 pronunţate în dosarul nr. 1628/111/2022 al Tribunalului Bihor în sensul că în loc de „Şedinţa publică din 26 iunie 2026” se va trece „Şedinţa publică din 10 iulie 2026”. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă LUPAŞ ALIN-NICOLAE, în calitate de administrator judiciar al debitoarei DOQ MEDIA TV SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei DOQ MEDIA TV SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă LUPAŞ ALIN-NICOLAE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege şi a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d şi e din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 16 iulie 2026. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 25 august 2026. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24 septembrie 2026. Stabileşte termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26 octombrie 2026. Dispune lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iulie 2026.
Amână pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment la data de 10.07.2026 si in vederea continuarii procedurii acordă termen la data de 11.11.2026, cam.66, ora 9,00.
În vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea în discuţie a propunerii de închidere a procedurii, amână judecarea cauzei pentru data de 24.06.2026, cam.66, ora9,00.
Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, acordă termen de judecată pentru data de 10.06.2026, cam.66, ora9,00.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă LUPAŞ ALIN NICOLAE, de confirmare a modificării planului de reorganizare propuse de administratorul special Szabo Morar Viorica Nicoleta şi în consecinţă: În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 confirmă modificarea, respectiv prelungirea cu un an a planului de reorganizare a debitoarei DOQ MEDIA TV SRL, până la data de 22 noiembrie 2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2025.
Termen 26.11.2025 in vederea continuarii demersurilor in cadrul procedurii
Termen 11 iunie 2025 in vederea continuarii demersurilor in cadrul procedurii
Termen 05.03.2025 pentru continuarea procedurii
Amana judecarea cauzei la data de 04.12.2024 in vederea derularii planului de reorganizare
Amana judecarea cauzei la data de 09.10.2024 in vederea derularii planului de reorganizare
Amana judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024 in vederea derularii planului de reorganizare
Amana judecarea cauzei la data de 06.03.2024 in vederea derularii planului de reorganizare
Termen 06.12.2023 in vederea continuarii demersurilor in cadrul procedurii.
Termen 11.10.2023 in vederea continuarii demersurilor in cadrul procedurii.
In vederea continuarii demesurilor in cadrul procedurii de reorganizare, amana cauza la data de 07.06.2023.
Admite cererea administratorului judiciar de confirmare a planului de reorganizare şi, în consecinţă: În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a debitoarei DOQ MEDIA TV SRL. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub supravegherea administratorului judiciar C.I.I. Lupaş Alin Nicolae,şi în conformitate cu planul confirmat. Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani de la data confirmării. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2022.
in vederea deliberarii asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare amana pronuntarea la data de 24.11.2022 si in vederea continuarii demersurilor in cadrul procedurii amana cauza la data de 09.02.2023
continuarea perioadei de observatie
Admite cererea formulată de debitoarea DOQ MEDIA TV SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei DOQ MEDIA TV SRL. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Lupaş Alin-Nicolae, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 8 iulie 2022. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 29 iulie 2022. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 24 august 2022. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză la data de 16 septembrie 2022, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.05.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8961/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12783/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13865/2022
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 20206/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18276/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -15.208 RON | 761.772 RON | — | 6.705 RON | -755.067 RON | — |
| 2024 | — | -11.207 RON | 744.890 RON | — | 5.031 RON | -739.859 RON | — |
| 2023 | — | -9.837 RON | 731.665 RON | — | 3.013 RON | -728.652 RON | — |
| 2022 | — | 828.099 RON | 791.095 RON | — | 630.043 RON | -161.052 RON | 1 |
| 2020 | 1.698.942 RON | 1.135.131 RON | 3.648.584 RON | — | 5.673.932 RON | 2.025.348 RON | 1 |
| 2019 | 1.373.552 RON | 387.471 RON | 4.665.423 RON | — | 5.294.461 RON | 629.038 RON | 2 |
| 2018 | 3.781.667 RON | 862.791 RON | 3.846.715 RON | 72 RON | 4.344.465 RON | 684.099 RON | — |
| 2017 | 1.454.519 RON | -350.704 RON | 1.603.429 RON | 72 RON | 1.424.669 RON | -178.688 RON | 1 |
| 2016 | 750.475 RON | 172.935 RON | 489.077 RON | 72 RON | 661.022 RON | 172.017 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 1.698.942 RON | 1.373.552 RON | 3.781.667 RON | 1.454.519 RON | 750.475 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.770.892 RON | 1.385.001 RON | 3.859.169 RON | 1.463.281 RON | 752.535 RON |
| Cheltuieli totale | 15.208 RON | 11.207 RON | 9.837 RON | -828.099 RON | 618.771 RON | 983.794 RON | 2.922.142 RON | 1.769.379 RON | 537.170 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 828.099 RON | 1.152.121 RON | 401.207 RON | 937.027 RON | 0 RON | 215.365 RON |
| Pierdere bruta | 15.208 RON | 11.207 RON | 9.837 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 306.098 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 828.099 RON | 1.135.131 RON | 387.471 RON | 862.791 RON | 0 RON | 172.935 RON |
| Pierdere neta | 15.208 RON | 11.207 RON | 9.837 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 350.704 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 72 RON | 72 RON | 72 RON |
| Active circulante | 6.705 RON | 5.031 RON | 3.013 RON | 630.043 RON | 5.673.932 RON | 5.294.461 RON | 4.344.465 RON | 1.424.669 RON | 661.022 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | 42 RON | — |
| Creante | 6.761 RON | 3.761 RON | 1.711 RON | 628.841 RON | 5.653.524 RON | 5.268.398 RON | 4.240.237 RON | 1.416.074 RON | 574.996 RON |
| Casa si conturi la banci | -56 RON | 1.270 RON | 1.302 RON | 1.202 RON | 20.408 RON | 26.063 RON | 104.228 RON | 8.553 RON | 86.026 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 186.277 RON | — | — |
| Datorii totale | 761.772 RON | 744.890 RON | 731.665 RON | 791.095 RON | 3.648.584 RON | 4.665.423 RON | 3.846.715 RON | 1.603.429 RON | 489.077 RON |
| Capitaluri proprii | -755.067 RON | -739.859 RON | -728.652 RON | -161.052 RON | 2.025.348 RON | 629.038 RON | 684.099 RON | -178.688 RON | 172.017 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 | 2 | — | 1 | 1 |