Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TESSERACT ARCHITECTURE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1894/120/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Declinat de la Tribunalul Dâmboviţa
    Tribunalul SibiuFond → FondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAmână cauza (05.06.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2026, ora 09.00, sala F, pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea luării măsurilor legale care se impun.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială a sentinţei nr. 161/03.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 1894/120/2025 al Tribunalului Sibiu, formulată de creditoarea TESSERACT ARCHITECTURE S.R.L.. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea TESSERACT ARCHITECTURE SRL împotriva debitoarei TERRA INVEST MANAGEMENT S.R.L.şi în consecinţă: În temeiul art. 72 aliniat 6 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva TERRA INVEST MANAGEMENT S.R.L., având codul unic de înregistrare: RO33567703, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sibiu sub nr. J32/543/2024. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe GRINSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar. În baza art. 92 raportat la art. 58 alin. 1 litera a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea sa să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În baza art. 92 raportat la art. 58 alin. 1 litera b din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 72 alin. 6 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 18.05.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 07.06.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 02.07.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.06.2026 având ordinea de zi: confirmarea/ desemnarea administratorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. Stabileşte termen în vederea verificării stadiului procedurii la data de 05.06.2026, ora 09:00, în şedinţă publică. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 03.04.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză în data de 03.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (18.11.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dâmboviţa. Declină în favoarea Tribunalului Sibiu competenţa soluţionării cauzei formulate de creditoare TESSERACT ARCHITECTURE SRL în contradictoriu cu debitoarea TERRA INVEST MANAGEMENT SRL. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 din hotărârea menţionată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2025, ora 9,00, complet S5.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a, amână judecarea cauzei la 21.10.2025.

  2. 2650/114/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea planului de reorganizare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat a1.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarului asociat a1.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Integral SA. În baza art. 45, al. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Eva Cont SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 2.500 lei pe lună, care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f şi 147 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 27.01.2025 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 17.02.2025 (art. 100 alin. 1 lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 17.03.2025 (art. 100 alin. 1 lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 24.02.2025, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (art. 100 alin. 1 lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, va obliga debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 2 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă ; in insolvency ; en procedure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în termen de 40 de zile de la data desemnării, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 63 rap. la 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 64 lit. b din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 04.03.2025, orele 10,00, S 7, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 3750/108/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelCivilRespingere apel (16.12.2025)
    Parti (6)
    • PRO ARHITECTURA SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARADPârât
    • TESSERACT ARCHITECTURE SRLPârât
    • PRO ARHITECTURA SRLApelant RECLAMANT
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARADIntimat parat
    • TESSERACT ARCHITECTURE SRLIntimat parat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (16.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de reclamanta apelantă PRO Arhitectura SRL împotriva sentinţei civile nr. 45/13.02.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3750/108/2024, în contradictoriu cu pârâtele intimate Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad şi Tesseract Architecture SRL. Respinge cererea apelantei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Timişoara sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (13.02.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea civilă formulată de formulată de reclamanta Pro Arhitectura SRL în contradictoriu cu pârâţii Judeţul Arad şi Tesseract Architecture SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul Judeţul Arad la plata către reclamantă a sumei de 74.606,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în legătură cu procedura de licitaţie, cu dobândă legală penalizatoare calculată începând cu data de 13.02.2025 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta Tesseract Architecture SRL la plata către reclamantă a sumei de 82.062,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în legătură cu procedura de licitaţie, cu dobândă legală penalizatoare calculată începând cu data de 13.02.2025 şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul Judeţul Arad la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată din prezentul dosar în cuantum de 19.155,41 lei. Obligă pârâta Tesseract Architecture SRL la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată din prezentul dosar în cuantum de 19.304,53 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRO ARHITECTURA SRL, (02.06.2025)
  4. 707/59/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscaladmite plângerea (05.07.2024)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL ARADPetent
    • S.C. TESSERACT ARCHITECTURE S.R.L.Intimat
    • ASOCIEREA S.C. PRO ARHITECTURA S.R.L. (LIDER DE ASOCIERE) SI S.C. PROFESSIONAL TECH CONSTRUCT DESIGN S.R.L.(ASOCIAT)Petent
    • PRO ARHITECTURA S.R.L. ( ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII PRO ARHITECTURA SRL - PROFESSIONAL TECH CONSTRUCT DESIGN SRL)Petent
    Termene si solutii (2)
    1. admite plângereaHotarare

      Admite plângerile formulate de petenta Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, prin Consiliul Judeţean Arad şi petenta S.C. Pro Arhitectura S.R.L. (în calitate de lider al asocierii S.C. Pro Arhitectura S.R.l. - S.C. Professional Tech Construct Design S.R.L.) împotriva Deciziei C.N.S.C. nr. 1520/C7/1190/1233 în contradictoriu cu intimata S.C. Tesseract Architecture S.R.L. Modifică în parte Decizia C.N.S.C. nr. 1520/C7/1190/1233 în sensul că: Respinge în tot contestaţia formulată de contestatoarea S.C. Tesseract Architecture S.R.L. în contradictoriu cu intimata Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad şi intimata S.C. Pro Arhitectura S.R.L. (în calitate de lider al asocierii S.C. Pro Arhitectura S.R.l. - S.C. Professional Tech Construct Design S.R.L.) ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta S.C. Pro Arhitectura S.R.L. (în calitate de lider al asocierii S.C. Pro Arhitectura S.R.l. - S.C. Professional Tech Construct Design S.R.L.). Menţine Raportul procedurii nr. 7804/01.04.2024, actele care au stat la baza acestuia şi actele subsecvente. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S.C. Pro Arhitectura S.R.L. (în calitate de lider al asocierii S.C. Pro Arhitectura S.R.l. - S.C. Professional Tech Construct Design S.R.L.) în contradictoriu cu intimata Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad şi intimata S.C. TESSERACT ARCHITECTURE S.R.L. ca devenită lipsită de interes. Menţine în rest Decizia C.N.S.C. nr. 1520/C7/1190/1233. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024.

  5. 166/59/2024Intervenientdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta PRO ARHITECTURA S.R.L., în calitate de lider al Asocierii Pro Arhitectura S.R.L. - Professional Tech Construct Design S.R.L., împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 105/C7/3255 din 12.01.2024, în contradictoriu cu intimaţii CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD şi TESSERACT ARCHITECTURE S.R.L., în dosarul nr. 166/59/2024. Admite plângerea formulată de petenta PRO ARHITECTURA S.R.L., în calitate de lider al Asocierii Pro Arhitectura S.R.L. - Professional Tech Construct Design S.R.L. împotriva Încheierii Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 335/C7/3255 din 29.01.2024 pronunţată în procedura de lămurire a Deciziei nr. 105/C7/3255/12.01.2024, în contradictoriu cu intimaţii CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD şi TESSERACT ARCHITECTURE S.R.L., în dosarul conexat nr. 202/59/2024, în sensul eliminării considerentelor ce încalcă cele statuate definitiv prin considerentele Deciziei CNSC nr. 105/C7/3255 din 12.01.2024, cu privire la oferta aparţinând Asocierii UNITH2B (Lider)- Asix Design şi oferta aparţinând Asocierii CUBICON INVEST (Lider)- MANSART CORPORATE, conform considerentelor prezentei decizii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 19 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2024, ora 13.

  6. 202/59/2024Intervenientdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar privind pe petenta Pro Arhitectura S.R.L. (în calitate de lider al asocierii Pro Arhitectura S.R.L. - Professional Tech Construct Design S.R.L.), în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Arad şi intervenient Tesseract Architecture S.R.L., la Dosarul nr.166/59/2024, având ca obiect plângere împotriva deciziei CNSC, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată în data de 14.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2024.

  7. 1064/315/2023Petent Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea Tesseract Architecture S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Terra Invest Management S.R.L.. Anulează Sentinţa din data de 20.12.2022, pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9295/315/2022 şi, rejudecând, Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 166251,32 lei, precum şi penalităţi în valoare de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere din valoarea neachitată a debitului principal, de la data de 16.08.2022 şi până la data achitării efective a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1828 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxelor judiciare de timbru achitate pentru soluţionarea cauzei în primă instanţă şi în cererea în anulare şi contravaloarea onorariului avocaţial suportat. Executorie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.12.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.12.2023, ora 11:00, cu citarea părţilor în şedinţă publică, în vederea obţinerii de lămuriri suplimentare. Creditoarea va fi citată cu solicitarea de a depune la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente, Procesul-verbal din data de 06.07.2022, menţionat în cereri, dar neataşat acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza Hotărârii nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)