ABCANDREI SRL
Nr. Reg. Com. J12/2397/2015EUID ROONRC.J12/2397/2015Infiintata 10.08.2015
Adresa:PETUNIEI nr. 5, Dej, jud. Cluj, 405200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a debitoarei ABCANDREI S.R.L., excep?ie invocată de judecătorul sindic din oficiu, ?i în consecin?ă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea ARMIN BET LIMITED S.R.L., prin lichidator judiciar ”ALARM” I.P.U.R.L. în contradictoriu cu pârâta ABCANDREI S.R.L., având ca obiect obliga?ie de a face, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25 iunie 2026.
Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ARMIN BET LIMITED S.R.L., prin lichidator judiciar ”ALARM” I.P.U.R.L. în contradictoriu cu pârâta ABCANDREI S.R.L., în favoarea Judecătoriei Dej. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în consecinţă dispune transmiterea cauzei CURŢII DE APEL CLUJ – Secţia a II-a civilă, în vederea emiterii regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27 noiembrie 2024.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC ARMIN BET LIMITED SRL, în faliment, prin lichidatorul judiciar ALARM IPURL în contradictoriu cu pârâta ABC ANDREI SRL în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Dej, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanta SC A B L SRL, în faliment, prin lichidator judiciar A IPURL, judeţul Ilfov, împotriva pârâtei A SRL, jud. Cluj, având ca obiect numire lichidator, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2024.
Amânare pronunţare - 21.03.2024.
Amânare pronunţare - 07.03.2024.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei civile nr.317/2024, pronunţate de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.451/1285/2023, în sensul că penultimul alineat al acestora se va corecta după cum urmează: „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj”, în loc de „Definitivă”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2024.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ABCANDREI S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ARMIN BET LIMITED S.R.L., prin lichidator judiciar ALARM IPURL, împotriva pârâtei ABCANDREI S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoanei lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2024.
Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a debitoarei ABCANDREI S.R.L., excep?ie invocată de judecătorul sindic din oficiu, ?i în consecin?ă: Respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditoarea ARMIN BET LIMITED S.R.L., prin lichidator judiciar ”ALARM” I.P.U.R.L. cu sediul în Voluntari, str. Liviu Rebreanu, nr. 17A, jud. Ilfov, insolvabil@gmail.com, în contradictoriu cu debitoarea ABCANDREI S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 1 noiembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 3.908.904 RON | 45.543 RON | 752.912 RON | 70.486 RON | 1.982.385 RON | 619.957 RON | 9 |
| 2019 | 5.122.513 RON | 193.468 RON | 663.650 RON | 43.224 RON | 1.194.839 RON | 574.413 RON | 10 |
| 2018 | 2.148.645 RON | 218.130 RON | 400.972 RON | — | 781.918 RON | 380.946 RON | 4 |
| 2017 | 1.481.291 RON | 161.732 RON | 428.616 RON | — | 591.432 RON | 162.816 RON | 1 |
| 2016 | 1.062 RON | 884 RON | 226.384 RON | — | 227.468 RON | 1.084 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.908.904 RON | 5.122.513 RON | 2.148.645 RON | 1.481.291 RON | 1.062 RON |
| Venituri totale | 4.135.213 RON | 5.213.812 RON | 2.152.245 RON | 1.481.841 RON | 1.062 RON |
| Cheltuieli totale | 4.067.869 RON | 4.979.671 RON | 1.912.392 RON | 1.302.999 RON | 178 RON |
| Profit brut | 67.344 RON | 234.141 RON | 239.853 RON | 178.842 RON | 884 RON |
| Profit net | 45.543 RON | 193.468 RON | 218.130 RON | 161.732 RON | 884 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 70.486 RON | 43.224 RON | — | — | — |
| Active circulante | 1.982.385 RON | 1.194.839 RON | 781.918 RON | 591.432 RON | 227.468 RON |
| Stocuri | 574.842 RON | 540.516 RON | 579.517 RON | 502.611 RON | 199.089 RON |
| Creante | 553.012 RON | 526.093 RON | 81.901 RON | 65.881 RON | 27.079 RON |
| Casa si conturi la banci | 854.531 RON | 128.230 RON | 120.500 RON | 22.940 RON | 1.300 RON |
| Datorii totale | 752.912 RON | 663.650 RON | 400.972 RON | 428.616 RON | 226.384 RON |
| Venituri in avans | 680.002 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 619.957 RON | 574.413 RON | 380.946 RON | 162.816 RON | 1.084 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 10 | 4 | 1 | — |
14 contracte atribuite, in valoare de 65.765 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 64.298 lei.
Achizitii directe
13 contracte
64.285 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.480 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:56).