Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, ora 12:00.
Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, vizând pe reclamantul Maxim Ioan. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 3 luni de la data emiterii, respectiv 12.11.2025-12.02.2026, stabile?te următoarele: - obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă de 100 metri fa?ă de reclamant, cu excep?ia situa?iei în care prezen?a personală ?i concomitentă a păr?ilor este necesară în fa?a autorită?ilor; - obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă de 100 metri fa?ă de domiciliul reclamantului ?i fa?ă de locuin?a în fapt a acestuia - interzicerea pârâtului de a avea orice fel de contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantul. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru reclamant, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru pârât, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 21 din Legea nr. 26/2024, obligă pârâtul la plata către stat a cheltuielilor de judecată constând în onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1.204 lei. Dispozitivul hotărârii va fi comunicat structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, conform art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024. În temeiul art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune. În temeiul art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, atrage aten?ia reclamantului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru acesta. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată astăzi, 12.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 66 Cod procedură penală, art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător I.L.P. în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 775/85/2025 al Tribunalului Sibiu, privindu-i pe numiţii L.N. ş.a., având ca obiect confirmare renunţare urmărire penală. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 07.05.2025.
În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 66 C.proc.pen., art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător A I I de la judecarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 775/85/2025 al Tribunalului Sibiu, având ca obiect confirmare renunţare la urmărire penală. Fără cale de atac.
În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 66 C.proc.pen., art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător L. C.-I. de la judecarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 775/85/2025 al Tribunalului Sibiu, având ca obiect confirmare renunţare la urmărire penală. privindu-i pe numiţii L. N. ş.a. Trimite dosarul în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 05.05.2025.
A fost admisă cererea de ab?inere
A fost admisă cererea de abţinere
În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiilor de renunţare la urmărire penală dispuse prin rechizitoriul nr. 310/85/P/2024 din data de 11.04.2025 emis de Parchetul de pe Tribunalul Sibiu faţă de suspecţii: 1.LĂCĂTUŞU NICOLAE, pentru două infracţiuni de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art.6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. ALBU DANIEL, urmărit penal pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată, precum ?i cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 291 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen; 3. BRÂNDUŞEL DANIELA, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată; 4. STANCIU LUMINIŢA, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată; 5. CÂRSTEA GEORGICĂ pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată; 6. LEB DAN, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată; 7. PAŞCALĂU LIVIU, pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin.l C.pen. (2 acte materiale comise în datele de 01.07.2024 ?i 06.08.2024); 8. IORDACHE NICOLAIE, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influentă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii septembrie 2024); 9. DOINA ION, urmărit penal pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în a doua decadă a lunii septembrie 2024); 10. PEPERIGEANU NICOLAE, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 291 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în a doua decadă a lunii septembrie 2024); 11. DUŢU VASILE, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în a doua decadă a lunii septembrie 2024); 12. BULIGA MARIAN, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă în cursul verii 2024); 13. DANEŞ MARIA, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii septembrie 2024); 14. MORARIU MARIA, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii septembrie 2024); 15. COZAC EMILIA, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influenţă, prev.şi ped.de art. 48 alin.1 C.pen.cu referire la art. 291 alin.1 C.pen. raportat la art.6 alin.1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă în toamna anului 2024); 16. POPESCU GABRIEL, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii octombrie 2024); 17. BRĂTFĂLEAN VICTORIA, pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii octombrie 2024); 18. CIOPEI DUMITRU, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii noiembrie 2024); 19. MARTIN ANGELA, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped.de art.291 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 alin.1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă la începutul lunii noiembrie 2024); 20. WEBER MARCELA ANU?A, pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii noiembrie 2024); 21. PIOARU ION, urmărit penal pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii noiembrie 2024); 22. TĂNASE NICOLAE VIOREL pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin.l C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii noiembrie 2024); 23. VASIU VIOREL, pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin.1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă în ultima decadă a lunii noiembrie 2024); 24. LĂCĂTU? MIOARA, pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (faptă comisă în cursul lunii ianuarie 2025), respectiv cu privire la infracţiunile de: 1. Complicitate la trafic de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.4.1 din Rechizitoriu); 2. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.7.1 din Rechizitoriu); 3. Complicitate la trafic de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.9.1 din Rechizitoriu); 4. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.13.1 din Rechizitoriu); 5. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (pct.II.19.1 din Rechizitoriu); 6. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (pct.II.20.1 din Rechizitoriu); 7. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.21.1 din Rechizitoriu); 8. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (pct.II.23.1 din Rechizitoriu); 9. Dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (pct.II.25.1 din Rechizitoriu); 10. Cumpărare de influen?ă, prev. ?i ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.29.1 din Rechizitoriu); 11. Complicitate la dare de mită, prev.şi ped.de art. 48 alin.1 C.pen. cu referire la art. 291 alin.1 C.pen. raportat la art.6 alin.1 din Legea nr.78/2000, republicată (pct.II.34.1 din Rechizitoriu); 12. Dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (pct.II.35.1 din Rechizitoriu); 13. Dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, republicată (pct.II.36.1 din Rechizitoriu). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 noiembrie 2025.
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu, şi pe cale de consecinţă: Constată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Sibiu de a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 775/85/2025 având ca obiect confirmare renunţare la urmărire penală privindu-i pe numiţii Lăcătuşu Nicolae, Albu Daniel, Brânduşel Daniela, Stanciu Luminiţa, Cârstea Georgică, Leb Dan, Chinchişan Lucian Adrian, Paşcalău Liviu, Iordache Nicolae, Doina Ion, Peperigeanu Nicolae, Duţu Vasile, Buliga Marian, Daneş Maria, Morariu Maria, Sas Maria, Clonţiu Emil, Căpăţînă Lucreţia Delia, Cozac Emilia, Ciociu Ioan, Popescu Gabriel, Droc Ramona Stanca, Brătfălean Victoria, Ciopei Dumitru, Martin Angela, Vlădărău Viorel, Weber Marcela Anuţa, Pioaru Ion, Tănase Nicolae Viorel, Vasiu Viorel, Lal Maria, Curcă Traian, Rodean Ana, Lăcătuş Mioara, cererea vizând dosarul de urmărire penală nr. 310/85/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. În baza art.68 alin. 9 indice 1 din Codul de procedură penală, desemnează Tribunalul Hunedoara ca instanţă egală în grad din circumscrip?ia Curţii de Apel Alba Iulia, să solu?ioneze cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 775/85/2025 al Tribunalului Sibiu. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 13.05.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 10.03.2025 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Măhărea Constantin Andrada-Iuliana, în dosarul de executare silită nr. 160/2019. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma reprezentând 1/3 din venitul salarial lunar net al debitorului, începând cu data de 19.03.2025, până la concurenţa sumei de 9.121,26 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sibiu, în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2025. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara privind adoptarea unei forme de protest, faţă de obiectul cauzei care nu este inclus printre cele stabilite ca având caracter urgent, amână cauza la data de 05.11.2025, ora 10,00.
prin decizia nr.55/SP/2025 a presedintelui instanţei s-a decis desfiinţarea CPF 5; ca urmare a repartizării ciclcice a dosarelor aflate pe rolul CPF 5, prezentul dosar a fost repartizat pe rolul CPF 1.
Având în vedere Hotărârea nr. 3, din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara, privind adoptarea unei forme de protest şi faţă de obiectul cauzei care nu este inclus printre cauzele stabilite ca având caracter urgent, amână cauza la data de 08.10.2025, ora 09:30.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii LM, MM, precum şi pentru efectuarea unor verificări cu privire la persoanele pentru care nu au fost indicate adrese de unde pot fi citate, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025 ora 13.00;