URSAN CĂLIN SRL-D
Nr. Reg. Com. J30/557/2015EUID ROONRC.J30/557/2015Infiintata 13.08.2015
Adresa:STÎNA nr. 278, Stâna, jud. Satu Mare, 447289
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA BAAR, în contradictoriu cu pârâtul URSAN CALIN.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Se îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei civile nr. 16939/13.11.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 29246/300/2023, în sensul că sintagma „în contradictoriu cu pârâta BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, şi intervenienţii PORSCHE LEASING IFN SA şi URSAN CĂLIN” este înlocuită cu sintagma „în contradictoriu cu pârâta BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA şi intervenientul URSAN CĂLIN, cu citarea intervenientei PORSCHE LEASING IFN SA” Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.404,69 lei, reprezentând diferenţă de despăgubire, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere de 0,2% pe zi calculate la această sumă începând cu data de 18.06.2022 şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 616,5 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată ?i onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2024, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 alin. (2) Cod proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2024.
introducerea în cauză a altor persoane
Respinge apelul ca nefondat.
amână pronunţarea la data 16.01.2024, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul URSAN CALIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2200,79 lei cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5,13 lei şi 129,93 lei cu titlu de penalită?i contractuale calculate de creditoare înainte de data cesiunii şi indicate în facturile emise. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ii în cuantum de 0,5% de la data indicată în ultima factură emisă ?i până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 18.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.