Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECOVER SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3649/30/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 13678/300/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act ctr. închiriere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (2)
    • SC ECOVER SOLUTIONS SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENAReclamant
    • SC GRENKE RENTING SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026 pentru a se depune la dosarul cauzei de către reclamantă împuternicirea avocaţială şi dovada mandatului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv a se depune dovada calităţii de reprezentant, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1713/30/2024/a1Contestator Debitordetalii ▸
    contestaţie Tabel preliminar - BPI 11500/18.06.2024
    Tribunalul TimisFondFaliment413 NCPC/244 CPC (23.10.2025)
    Parti (4)
    • ECOVER SOLUTIONS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SITARIU OVIDIUContestator Debitor
    • GRENKE RENTING SRLIntimat Creditor
    • GRENKE RENTING SRLContestator Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ECOVER SOLUTIONS SRLIntimat Administrator judiciar
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata contestaţiilor formulate de către contestatoarea ECOVER SOLUTIONS SRL şi contestatoarea GRENKE RENTING SRL până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.13678/300/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalului Timiş. Termen administrativ de control pentru verificarea menţinerii măsurii suspendării în data de 07.05.2026. Pronun?ată în 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezantanta intimatului administrator judiciar, faţă de imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarea Grenke Renting SRL, pentru a lua la cunoştinţă şi a răspunde la întâmpinarea depusă de intimata Ecover Solutions SRL prin administrator special.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul intimatei debitoare pentru a lua cunoştiinţă de contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare Grenke Renting SRL şi a-şi preciza poziţia faţă de aceasta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de către intimata creditoare Grenke Renting SRL.

  4. 7737/325/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)
    Parti (8)
    • SC ECOVER SOLUTIONS SRLContestator
    • SITARIU SZOKE MELANIA LUCIAContestator
    • SC GRENKE RENTING SRLIntimat
    • SC ECOVER SOLUTIONS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENAContestator
    • SC ECOVER SOLUTIONS SRLApelant Contestator
    • SITARIU SZOKE MELANIA LUCIAApelant Contestator
    • SC GRENKE RENTING SRLIntimat Intimat
    • SC ECOVER SOLUTIONS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENAIntimat Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială procesuală a Sec?iei I-a Civilă a Tribunalului Timi?. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei a II-a Civilă a Tribunalului Timi?. În temeiul dispozi?iilor art. 110 alin. 1 din HCSM nr. 3243/2022 trimite dosarul în vederea repartizării completului competent. Pronun?ată în data de 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNAT ÎN TEMEIUL HOT. AGJ NR. 4/26.08.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (16.10.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia specială (opozi?ia cambială) formulată de către contestatoarele S.C. ECOVER SOLUTIONS S.R.L., S.C. ECOVER SOLUTIONS S.R.L., prin Cabinetul Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, în calitate de administrator judiciar provizoriu, SITARIU-SZOKE MELANIA-LUCIA, în contradictoriu cu S.C. GRENKE RENTING S.R.L. Anulează în parte biletul la ordin în alb, seria BTRL3BA2478687 emis la data de 18.01.2023 de către S.C. ECOVER SOLUTIONS S.R.L., avalizat de către administratorul Sitariu-Szoke Melania-Lucia, scadent la data de 16.01.2024, în ceea ce prive?te completarea acestuia cu suma de 33.735,52 lei. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de către contestatoarele S.C. ECOVER SOLUTIONS S.R.L., S.C. ECOVER SOLUTIONS S.R.L., prin Cabinetul Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, în calitate de administrator judiciar provizoriu, SITARIU-SZOKE MELANIA-LUCIA, în contradictoriu cu S.C. GRENKE RENTING S.R.L. Anulează executarea silită însă?i efectuată în dosarul execu?ional nr. 18/ex/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Brad T. Gheorghe. Respinge cererea contestatoarei S.C. ECOVER SOLUTIONS S.R.L., prin Cabinetul Individual de Insolven?ă Brânzan Elena, în calitate de administrator judiciar provizoriu, de constatare a încetării executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea dosarului executional, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ECOVER SOLUTIONS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENA, (07.02.2025)
  5. 35293/325/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 614/2022
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAlte cauze (20.09.2024)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ECOVER SOLUTIONS SRLTerţ poprit
    • ROSU VIORICADebitor
    • ECOVER SOLUTIONS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CII BRÂNZAN ELENATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, constată suspendată de drept judecata cererii introdusă de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Roşu Viorica şi cu terţul ECOVER SOLUTIONS S.R.L., prin administrator judiciar CII Brânzan Elena, având ca obiect validare de poprire. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

  6. 234/30/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (19.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge cererea în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 19.03.2024.

  7. 4171/30/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Ecover Solutions SRL în contradictoriu cu debitoarea Amazonia Aquapark SRL. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de creditoare. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi data de 14.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)