ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Societatea Pentru Tipar Notificarea RO S.R.L. prin întâmpinare şi, în consecinţă: Constată nulă cererea de chemare în judecată, introdusă peste termenul legal de către reclamanta UAT Birchiş prin Primar împotriva pârâţilor Bersu Daniela, Boian Vasile-Lucian, Catrinoiu Cătălin-Petrişor, Centrul Pentru Activitatea Avertizorilor de Integritate S.R.L., Kaarst And Associates Limited, cesionar al Societăţii Pentru Tipar Notificarea RO S.R.L., Morar Nicolae -Răzvan, Programul Pentru Aplicaţii Bugetare S.R.L., Sitaru Florin şi Societatea Pentru Tipar Notificarea RO S.R.L., având ca obiect anulare act administrativ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.05.2026.
Admite cererea formulată de reclamanta UAT Comuna Vaţa de Jos, de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în dosarul nr.172/195/2024 al Tribunalului Hunedoara, de la termenul din 11.11.2025. Constată că taxa judiciară de timbru aferentă cererii introductive formulată de reclamantă, datorată în completare este 129,27 lei, iar nu 558,09 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.
Instanţa va amâna pronunţarea la data de 30.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SOCIATETA PENTRU TIPAR NOTIFICAREA.RO. si, în consecin?ă: Respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă acţiunea reclamantei UAT GHELARI în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA PENTRU TIPAR NOTIFICAREA.RO SRL. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de anulare a facturii ?i, în consecin?ă: respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a facturii formulată de reclamanta UAT GHELARI, în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL PENTRU ACTIVITATEA AVERTIZORILOR DE INTEGRITATE SRL– prin administrator persoană juridică ASOCIAŢIA PRO PATRIA ET HONOR VIGILANS – reprezentată prin Catrinoiu Cătălin Petrişor. Respinge în rest ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta UAT GHELARI în contradictoriu cu pârâtul CENTRUL PENTRU ACTIVITATEA AVERTIZORILOR DE INTEGRITATE SRL– prin administrator persoană juridică ASOCIAŢIA PRO PATRIA ET HONOR VIGILANS – reprezentată prin Catrinoiu Cătălin Petrişor. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie voluntară formulată de Kaarst and Associated LTD. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara în caz de exercitare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2026.
Instanţa va amâna pronunţarea la data de 13.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
faţă de cererea de amânare
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză. Numita Kaarst and Associates LTD va achita taxa judiciară de timbru de 307,22 lei pt. cererea de interventie.
Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a completului specializat, invocată din oficiu. Declină competenta de solutionare a cererii formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GHELARI, în contradictoriu cu pârâtii CENTRUL PENTRU ACTIVITATEA AVERTIZORILOR DE INTEGRITATE SRL, prin administrator Asociatia Patria et Honor Vigilans si SOCIETATEA PENTRU TIPAR NOTIFICAREA.RO, în favoarea Tribunalului Hunedoara - Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal – complet specializat în achizitii publice. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08.01.2026.
Pentru recitarea pârâtelor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 27/C din data de 23.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bra?ov în dosarul penal nr. 97/62/2020/a4, în sensul că se va menţiona corect cuantumul onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu, respectiv 377 lei. Alineatul 3 al dispozitivului deciziei penale nr. 27/C din data de 23.02.2026, va avea următorul cuprins: „În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpat, în cuantum de 377 de lei, şi pentru părţile civile, în cuantum de câte 565 de lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei.„ Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Dosar nr. 97/62/2020/a4 D E C I D E În baza art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 2501 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Micul Nicolae Răzvan, împotriva încheierii penale nr. 812/J, pronunţate la data de 08.12.2025, de către Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 97/62/2020/a4, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpat, în cuantum de 1044 de lei, şi pentru părţile civile, în cuantum de câte 565 de lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 23.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte, Judecător,
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Răzvan Cosmin Dicu de la judecarea dosarului nr. 97/62/2020/a4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei consiliu, astăzi 12 februarie 2026.
În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului instituite prin ordonanţa din data de 10.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpatul Micul (fost Morar) Nicolae Răzvan şi menţine sechestrul asigurător asupra unui număr de 15 lingouri de aur aparţinând inculpatului MICUL (fost MORAR) NICOLAE RĂZVAN până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune, respectiv în vederea dispunerii confiscării speciale. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpatul Micul (fost Morar) Nicolae Răzvan şi menţine măsurile asigurătorii, inclusiv poprirea asigurătorie, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului MICUL (fost MORAR) NICOLAE RĂZVAN până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpatul Catrinoiu Cătălin Petrişor şi menţine măsurile asigurătorii, inclusiv poprirea asigurătorie, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului CATRINOIU CĂTĂLIN PETRIŞOR până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpatul Boian Vasile Lucian şi menţine măsurile asigurătorii, inclusiv poprirea asigurătorie, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului BOIAN VASILE LUCIAN până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpatul Ionescu Cătălin Adrian şi menţine măsurile asigurătorii, inclusiv poprirea asigurătorie, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului IONESCU CĂTĂLIN ADRIAN până la concurenţa sumei de 125.007,86 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpata Bersu Daniela şi menţine măsurile asigurătorii, inclusiv poprirea asigurătorie, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatei BERSU DANIELA până la concurenţa sumei de 126.627,01 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele din datele de 8.07.2019 şi 9.08.2019, emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpata S.C. Societatea pentru Tipar Notificarea.ro şi menţine măsurile asigurătorii, respectiv sechestrul asigurător şi poprirea asigurătorie asupra disponibilului existent şi a celui viitor aflat în conturile bancare aparţinând inculpatei S.C. SOCIETATEA PENTRU TIPAR NOTIFICAREA.RO şi asupra sumelor de bani viitoare ce urmează a fi plătite inculpatei de către orice persoană fizică sau juridică, până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpata S.C. Programul pentru Aplicaţii Bugetare S.R.L. şi menţine măsurile asigurătorii asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare, inclusiv cele deschise la Trezoreria Statului, aparţinând inculpatei S.C. PROGRAMUL PENTRU APLICAŢII BUGETARE S.R.L., respectiv poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani ce se vor achita în conturile bancare ale inculpatei, inclusiv în conturile deschise la Trezoreria Statului de către UAT de comună în judeţele Braşov şi Sibiu sau de către alte persoane fizice sau juridice, până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 8.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu referire la inculpata S.C. Centrul pentru Activitatea Avertizorilor de Integritate S.R.L. şi menţine poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani ce se vor achita în conturile bancare ale inculpatei S.C. CENTRUL PENTRU ACTIVITATEA AVERTIZORILOR DE INTEGRITATE S.R.L., inclusiv în conturile deschise la Trezoreria Statului de către UAT de comună în judeţele Braşov şi Sibiu sau de către alte persoane fizice sau juridice, până la concurenţa sumei de 517.477,46 lei, în vederea reparării presupusei pagube produse prin infracţiune. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu Dumitrescu Ana Maria, Fluturaş Marius, Popescu Ioana, Niţoiu Lorena, în cuantum de 377 lei fiecare, onorariile apărătorilor din oficiu Balint Tunde şi Duţia Ioana Cristina, în cuantum de 565 lei fiecare, onorariul apărătorului din oficiu Apostol Daniel, în cuantum de 754 lei, onorariul apărătorului din oficiu Cerbu Bogdan, în cuantum de 1131 lei, şi onorariul curatorilor speciali Budescu Liliana şi Cernat Diana Adriana, în cuantum de 377 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | 0 RON | 9.706 RON | — | 270.256 RON | 260.550 RON | — |
| 2016 | 273.528 RON | 263.769 RON | 9.706 RON | — | 273.675 RON | 263.969 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 273.528 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 273.528 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.553 RON |
| Profit brut | 0 RON | 271.975 RON |
| Profit net | 0 RON | 263.769 RON |
| Active circulante | 270.256 RON | 273.675 RON |
| Creante | 270.109 RON | 273.528 RON |
| Casa si conturi la banci | 147 RON | 147 RON |
| Datorii totale | 9.706 RON | 9.706 RON |
| Capitaluri proprii | 260.550 RON | 263.969 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |