ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Preschimba termenul la 15.07.2026
Scoate de pe rolul instan?ei prezenta cauză. * Fără cale de atac. Pronun?ată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi data 15.07.2026.
termen acordat pe sedinta publica
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
Admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii strecurate în dispozitivul încheierii pronunţate la data de 2.12.2025 în dosarul nr. 32287/302/2025 cu privire la debitorii în privinţa cărora a fost încuviinţată executarea silită, urmând a se menţiona că aceştia sunt Exclusive Design Shop SRL, Caltea Cosmin Nicolae, Mocanu Lucica ?i Caltea Constantin ?i nu doar Exclusive Design Shop SRL, Caltea Cosmin Nicolae, Mocanu Lucica, cum greşit s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.01.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste termen de judecată la data de 19.01.2026,in sedinta din camera de consiliu, fara citarea partilor.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 551/160/P/2022, întocmit la data de 11.03.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpaţii Exclusive Design Shop S.R.L, (..) trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 şi Mocanu Lucica, (...) trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Exclusive Design Shop S.R.L, (cu sediul social stabilit în mun. Bucure?ti, sector 5, ale. Livezilor nr. 47, bl 38, sc. 1, et. 2, ap 41, C.U.I. 34900520, J40/10163/2015, fără antecedente penale) trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 şi Mocanu Lucica, (fiica lui natural ?i Anghelina, născută la data de 21.05.1967, în mun. Roman, jud. Neam?, cu domiciliul în Bucure?ti sector 5, ale. Livezilor nr. 47, bl 38, sc. 1, et. 2, ap 41, CNP 267052104006, fără antecedente penale) trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.06.2025.
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) Cod pen. ?i art. 5 Cod pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata MOCANU LUCICA la pedeapsa de 3300 lei amendă penală, echivalentul a 110 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei, în baza art. 61 alin. 2 Cod pen.), faptă săvârşită la data de 30.06.2021. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpata nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea - credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 137 alin. 4 lit. b) Cod pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata S.C. Exclusive Design Shop S.R.L. la pedeapsa de 13200 lei amendă penală, echivalentul a 110 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 120 lei, în baza art. 137 alin. 2 ?i 3 Cod pen.), faptă săvârşită la data de 30.06.2021. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 30 de pantaloni ?i un tricou, purtând o marcă identică cu marca Dsquared; 10 tricouri purtând o marcă identică cu marca Guess; 3 tricouri, purtând o marcă identică cu marca Louis Vuiton; 3 tricouri, purtând o marcă identică cu marca Balenciaga; 3 tricouri contrafăcute, purtând o marcă identică cu marca Prada; 2 tricouri contrafăcute, purtând o marcă identică cu marca Versace, bunuri depuse la Camera de Corpuri din cadrul D.G.P.M.B., conform dovezii nr. dovezii nr. 2162796/01.07.2021; - un tricou purtând o marcă identică cu marca Dsquared; 11 tricouri, purtând o marcă identică cu marca Guess; 1 tricou, purtând o marcă identică cu marca Balenciaga; 2 tricouri, purtând o marcă identică cu marca Prada; 2 tricouri, purtând o marcă identică cu marca Versace, bunuri depuse la Camera de Corpuri din cadrul D.G.P.M.B., conform dovezii nr. dovezii nr. 2162793/01.07.2021; - 44 blugi, purtând o marcă identică cu marca Dsquared; 1 tricou, purtând o marcă identică cu marca Guess; 8 tricouri, purtând o marcă identică cu marca Versace, bunuri depuse la Camera de Corpuri din cadrul D.G.P.M.B., conform dovezii nr. dovezii nr. 2162779/01.07.2021. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., obligă inculpata Mocanu Lucica la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 400 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 400 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., obligă inculpata S.C. Exclusive Design Shop S.R.L. la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 400 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 400 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata S.C. Exclusive Design Shop S.R.L., aferent camerei preliminare ?i fazei de judecată, în cuantum de 1912 lei, conform delega?iei nr. 226494/17.03.2025, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026, ora 09:30.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025, ora 09 30.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 17.11.2025, ora 09 00, pentru când părţile vor fi citate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.900 RON | -178.996 RON | 670.512 RON | 0 RON | -12.983 RON | -683.495 RON | 2 |
| 2024 | 21.450 RON | -181.030 RON | 529.188 RON | — | 24.689 RON | -504.499 RON | 1 |
| 2023 | 142.194 RON | -74.787 RON | 371.488 RON | — | 48.019 RON | -323.469 RON | 1 |
| 2022 | 149.202 RON | -12.495 RON | 257.702 RON | — | 9.019 RON | -248.683 RON | 1 |
| 2021 | 168.118 RON | -148.362 RON | 318.157 RON | — | 81.970 RON | -236.187 RON | — |
| 2020 | 40.752 RON | -27.104 RON | 339.040 RON | — | 197.292 RON | -87.825 RON | 1 |
| 2019 | 249.240 RON | 25.576 RON | 313.380 RON | — | 226.791 RON | -60.721 RON | 1 |
| 2018 | 224.780 RON | 19.672 RON | 116.739 RON | — | 18.640 RON | -84.484 RON | 1 |
| 2017 | 25.876 RON | -101.697 RON | 135.573 RON | 720 RON | 27.483 RON | -105.556 RON | — |
| 2016 | 5.721 RON | -3.032 RON | 20.615 RON | 720 RON | 14.221 RON | -3.860 RON | — |
| 2015 | 14.730 RON | -1.028 RON | 20.442 RON | 720 RON | 17.080 RON | -828 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.900 RON | 21.450 RON | 142.194 RON | 149.202 RON | 168.118 RON | 40.752 RON | 249.240 RON | 224.780 RON | 25.876 RON | 5.721 RON | 14.730 RON |
| Venituri totale | 1.900 RON | 21.450 RON | 142.194 RON | 149.202 RON | 168.118 RON | 40.752 RON | 250.388 RON | 224.780 RON | 25.876 RON | 5.721 RON | 14.730 RON |
| Cheltuieli totale | 180.876 RON | 202.266 RON | 215.559 RON | 160.204 RON | 314.074 RON | 66.633 RON | 217.535 RON | 201.421 RON | 127.230 RON | 8.581 RON | 15.316 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 32.853 RON | 23.359 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 178.976 RON | 180.816 RON | 73.365 RON | 11.002 RON | 145.956 RON | 25.881 RON | 0 RON | 0 RON | 101.354 RON | 2.860 RON | 586 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.576 RON | 19.672 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 178.996 RON | 181.030 RON | 74.787 RON | 12.495 RON | 148.362 RON | 27.104 RON | 0 RON | 0 RON | 101.697 RON | 3.032 RON | 1.028 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 720 RON | 720 RON | 720 RON |
| Active circulante | -12.983 RON | 24.689 RON | 48.019 RON | 9.019 RON | 81.970 RON | 197.292 RON | 226.791 RON | 18.640 RON | 27.483 RON | 14.221 RON | 17.080 RON |
| Stocuri | 8.776 RON | 8.776 RON | 3.850 RON | 161 RON | 3.482 RON | 34.752 RON | 30.942 RON | 6.108 RON | 24.309 RON | 12.532 RON | 16.198 RON |
| Creante | -35.083 RON | 13.600 RON | 9.400 RON | 2.600 RON | 5.075 RON | 40.298 RON | 71.428 RON | 5.364 RON | 1.195 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 13.324 RON | 2.313 RON | 34.769 RON | 6.258 RON | 73.413 RON | 122.242 RON | 124.421 RON | 7.168 RON | 1.979 RON | 1.689 RON | 882 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 53.923 RON | 25.868 RON | 13.615 RON | 1.814 RON | 1.814 RON | 1.814 RON |
| Datorii totale | 670.512 RON | 529.188 RON | 371.488 RON | 257.702 RON | 318.157 RON | 339.040 RON | 313.380 RON | 116.739 RON | 135.573 RON | 20.615 RON | 20.442 RON |
| Capitaluri proprii | -683.495 RON | -504.499 RON | -323.469 RON | -248.683 RON | -236.187 RON | -87.825 RON | -60.721 RON | -84.484 RON | -105.556 RON | -3.860 RON | -828 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | — | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 700 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
700 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:51).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.