VASILE GRIGORE SNC
Nr. Reg. Com. J10/312/1991EUID ROONRC.J10/312/1991Infiintata 26.02.1991
Adresa:B-DUL GARII nr. 33, Buzău, 120218
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de chemare în judecată privind pe petenta VC, şi pe intimatul RCL, Autorizează ca minora VC, să se căsătorească cu numitul RCL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
În baza art. 587 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 100 alin. (1) C.pen., respinge ca fiind neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Vasile Grigore, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., fixează termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată de 10 luni, care va curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, av. Pană Robert Gabriel, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Stabileşte pronunţarea pentru data de 11.04.2025.
pentru a se depune înscrisuri.
Admite cererea, astfel cum a fost formulată. Constată deschisă succesiunea defunctului Vasile Gheorghe, decedat la 11.01.2024. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Vasile Gheorghe: pârâta VASILE DUMITRA, în calitate de so?ie supravie?uitoare, căreia i se cuvine 1/4 din masa succesorală, ?i pârâ?ii VASILE GABRIEL ?i VASILE ALINA MIHAELA, în calitate de fiu ?i fiică, fiecăruia revenindu-i câte o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Vasile Gheorghe se compune din bunurile identificate în certificatele de mo?tenitor nr. 31/03.07.2023 ?i nr. 32/03.07.2023 emise de BIN Radu Elena Irina, în cotele arătate în acestea. Ia act ?i încuviin?ează tranzac?ia, astfel cum a fost încheiată între păr?i. Cu drept numai de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.
Amână pronun?area la 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.
Avand in vederea forma de protest din data de 27.08.2025 adoptata prin Hotararea nr. 3 a Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025
În baza art. 40 alin. 18 raportat la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal respinge, ca fiind neîntemeiată, contestaţia formulată de petentul-condamnat VASILE GRIGORE, împotriva încheierii nr. 831/14.06.2024 pronun?ată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 807/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. va obliga petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal prezenta se comunică petentului-condamnat şi administraţiei penitenciarului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, Constată ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 17.06.2024 dat în dosarul de urmărire penală numărul 33/P/2022, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii BĂRBUICĂ CONSTANTIN AUGUSTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate ” ?i “furtul de arbori doborâ?i sau rup?i de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăia?i ori sco?i din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protec?ie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional, precum ?i al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier na?ional”, fapte prev. ?i ped. de art. 107, alin.(1ind.1), lit. b) ?i alin. (2) lit b), respectiv art. 109, alin.(1ind.1), lit.b) ?i alin. (2), lit.b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea prevederilor art. 38 alin.1 din Codul Penal şi BĂRBUICĂ IONUŢ LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de "tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate ” ?i “furtul de arbori doborâ?i sau rup?i de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăia?i ori sco?i din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protec?ie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional, precum ?i al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier na?ional”, fapte prev. ?i ped. de art. 107, alin.(1ind.1), lit. b) ?i alin. (2) lit b), respectiv art. 109, alin.(1ind.1), lit.b) ?i alin. (2), lit.b) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea prevederilor art. 38 alin.1 din Codul Penal, persoane vătămate fiind Ocolul Silvic Amaradia şi Vasile Grigore. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, În dosarul de urmărire penală numărul 33/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 17.06.2024 sub numărul 1635/230/2024, privind pe inculpaţii Bărbuică Constantin Augustin şi Bărbuică Ionuţ Lucian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 09 septembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".