BRICAT INDUSTRY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J1/634/2015EUID ROONRC.J1/634/2015Infiintata 24.08.2015
Adresa:GARDENIEI nr. 10, ap. 5, Alba Iulia, jud. Alba
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 837.816 RON | -453.123 RON | 368.615 RON | 2.647 RON | -9.519 RON | -375.487 RON | 13 |
| 2019 | 593.784 RON | 308.756 RON | 255.521 RON | 2.216 RON | 580.930 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 837.816 RON |
| 327.625 RON |
| 8 |
| 2018 | — | 4.186 RON | 10.476 RON | -11 RON | 29.347 RON | 18.860 RON | 1 |
| 2017 | — | 4.478 RON | 10.480 RON | -11 RON | 25.165 RON | 14.674 RON | 1 |
| 2016 | 25.313 RON | 8.832 RON | 13.777 RON | 115 RON | 23.858 RON | 10.196 RON | 1 |
| 2015 | 2.904 RON | 254 RON | 832 RON | 251 RON | 1.835 RON | 1.254 RON | 1 |
| 593.784 RON |
| — |
| — |
| 25.313 RON |
| 2.904 RON |
| Venituri totale | 567.316 RON | 862.284 RON | 4.500 RON | 9.000 RON | 25.313 RON | 2.904 RON |
| Cheltuieli totale | 1.012.061 RON | 547.564 RON | 314 RON | 4.522 RON | 16.228 RON | 2.563 RON |
| Profit brut | 0 RON | 314.720 RON | 4.186 RON | 4.478 RON | 9.085 RON | 341 RON |
| Pierdere bruta | 444.745 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 308.756 RON | 4.186 RON | 4.478 RON | 8.832 RON | 254 RON |
| Pierdere neta | 453.123 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.647 RON | 2.216 RON | -11 RON | -11 RON | 115 RON | 251 RON |
| Active circulante | -9.519 RON | 580.930 RON | 29.347 RON | 25.165 RON | 23.858 RON | 1.835 RON |
| Stocuri | 323 RON | 282.000 RON | 14.247 RON | 9.747 RON | 747 RON | 895 RON |
| Creante | -9.902 RON | 248.758 RON | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 60 RON | 50.172 RON | 15.100 RON | 15.418 RON | 23.111 RON | 940 RON |
| Datorii totale | 368.615 RON | 255.521 RON | 10.476 RON | 10.480 RON | 13.777 RON | 832 RON |
| Capitaluri proprii | -375.487 RON | 327.625 RON | 18.860 RON | 14.674 RON | 10.196 RON | 1.254 RON |
| Capital subscris varsat | 1.130 RON | 1.120 RON | 1.110 RON | 1.110 RON | 1.110 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 13 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 9,01% |
| persoană | nepublicat |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește |
| 9,01% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
I.În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ONEA VIOREL la: - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 26.12.2019); - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 06/07.01.2020); - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 11/12.01.2020). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului la pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i, în consecin?ă condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive în prezenta cauză – de la data de 05.03.2020 la data de 26.08.2020. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Onea Viorel pentru: - instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 29/30.08.2019); - instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 30.01.2020); - instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 04/05.02.2020); - instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 08.02.2020); - instigare la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 18/19.02.2020). II.În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CRĂCIUN (ROŞU) MIREL NARCIS FELICIAN la: - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de distrugere - prevăzută de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 26.12.2019); - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de distrugere - prevăzută de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 06/07.01.2020); - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de distrugere - prevăzută de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 11/12.01.2020). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului la pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i, în consecin?ă condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive în prezenta cauză – de la data de 05.03.2020 la data de 26.08.2020. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - distrugere - prevăzută de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 30.01.2020); - distrugere - prevăzută de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 04/05.02.2020); - distrugere - prevăzută de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din 18/19.02.2020). III.În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SUCIU OVIDIU MARCEL la: - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 26.12.2019); - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 06/07.01.2020); - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la infrac?iunea de distrugere - prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de 11/12.01.2020). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului la pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i, în consecin?ă condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată: - durata re?inerii în prezenta cauză – de la data de 05.03.2020 la data de 06.03.2020 – 1 zi; - durata arestului la domiciliu ?i arestării preventive în prezenta cauză – de la data de 02.09.2021 la data de 26.08.2022. IV.În temeiul art. 397, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de BRICAT INDUSTRY S.R.L. ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii Onea Viorel, Suciu Ovidiu Marcel ?i Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician să achite păr?ii civile BRICAT INDUSTRY S.R.L., în solidar, suma de 60000 euro cu titlu de daune materiale. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate Chindea Vasile Cătălin ?i Chindea Maria Tania. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate Chirilă Carmen ?i Chirilă Adrian Nicolae. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate David Nicolae Ioan ?i David Sorina Eleonora. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate BELA INTER LOGISTIC S.R.L. ?i DV HANDEL GmbH. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Grui?ă Cosmin Adrian. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Asocia?ia ”Adevărata Cale”. V.În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea următoarelor bunuri la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e: - o furcă prevăzută cu coadă din lemn ?i o brichetă folosită – depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Alba conform dovezii seria H nr. 0310426 / 14.04.2020 – către persoana vătămată Chindea Vasile Cătălin; - un dispozitiv de localizare GPS marca Leo Minor cu IMEI 867844000884695 – depus la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Alba conform dovezii seria H nr. 0310389 / 14.05.2020 - către inculpatul Onea Viorel; - o pereche de încăl?ăminte tip sport marca Nike - depusă la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Alba conform dovezii seria H nr. 0310388 / 14.05.2020 - către inculpatul Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician. În temeiul art. 146 alin. (3) Cod procedură penală, dispune conservarea la sediul instan?ei, în condi?ii de confiden?ialitate, a suporturilor de stocare a materialelor rezultate din supravegherea tehnică. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Onea Viorel la plata sumei de 16800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician la plata sumei de 11800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Suciu Ovidiu Marcel la plata sumei de 14700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Onea Viorel, Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician ?i Suciu Ovidiu Marcel să achite, în solidar, păr?ii civile Grui?ă Cosmin Adrian suma de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea păr?ilor civile DV HANDEL GmbH ?i BELA INTER LOGISTIC S.R.L. privind obligarea inculpa?ilor la plata de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cauză - în cuantum de 1200 lei pentru avocat Ghe?ie Ovidiu desemnat pentru inculpatul Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician, în cuantum de 1100 lei pentru avocat Gherman Leon desemnat pentru inculpatul Onea Viorel, în cuantum de 2883 lei pentru avocat Grui?ă Dorina pentru inculpatul Suciu Ovidiu Marcel – se vor avansa Baroului Alba din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Aiud. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
În vederea audierii martorului Vintilă Remus, a inculpatului Suciu Ovidiu şi a inculpatului Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician.
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia ?i audierea inculpa?ilor Onea Viorel ?i Crăciun Ro?u Mirel.
Respinge cererea inculpatului Onea Viorel privind reunirea dosarului disjuns, cu nr. 1535/175/2026, la prezentul dosar. Respinge cererea inculpatului Onea Viorel privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026. Preşedinte,
Stabileşte termen intermediar la data de 07.04.2026, pentru a se depune concluzii scrise şi pentru pronun?area asupra cererii cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Stabileşte termen la data de 24.04.2026, ora 13:00, pentru continuarea judecăţii cauzei.
Pentru a se pronunţa asupra disjungerii cauzei.
În vederea traducerii actelor trimise de către autorită?ile din Spania.
În vederea continuării demersurilor pentru transferul inculpatului Luduşan Ilie Radu.
Fa?ă de lipsa răspunsului de către autorită?ile din Spania.
În vederea emiterii unui Ordin European de Anchetă către autorită?ile din Spania.
Pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile din Spania.
Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se află printre excepţiile enumerate în hotărârea anterior menţionată.
Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se află printre excepţiile enumerate în hotărârea anterior menţionată.
Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se află printre excepţiile enumerate în hotărârea anterior menţionată.
În vedere efectuării unui Ordin European de Anchetă.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Pentru lămurirea situaţiei inculpatului Luduşan.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Luduşan Ilie Radu şi faţă de lipsa răspunsului de către penitenciarul din Madrid.
Pentru citarea inculpatului Luduşan la Penitenciarul din Spania.
Pentru comunicarea rela?iilor solicitate.
Pentru a se efectua demersuri în vederea citării inculpatului Luduşan Ilie Radu.
Pentru a se reveni cu adresă către Biroul Naţional Interpol.
Faţă de lipsa rela?iilor solicitate de către CCPI.
În vederea emiterii unei adrese către CCPI.
Pentru a da posibilitatea inculpatului Onea, prin apărători aleşi, să depună la dosar Note cu privire la aspecte legate de expertiză.
Pentru a se verifica aspectele relatate de către avocaţii inculpatului Onea Viorel şi faţă de lipsa martorilor.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze Notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei şi pentru citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată.
Prorogă pentru termenul de judecată din data de 06.09.2024 cererea de efectuare a unei expertize tehnice judiciare în domeniul informatică, formulată de inculpatul Onea Viorel.
Stabileşte termen intermediar la data de 07.08.2024, pentru pronun?area cu privire la expertiza solicitată. Pentru administrarea în continuare a probelor stabileşte termen de judecată la data de 06.09.2024.
În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat.
Pentru administrarea în continuare a probaţiunii.
Pentru administrarea în continuare a probaţiunii.
Pentru administrarea în continuare a probaţiunii.
Faţă de lipsa martorilor.
Amână judecarea cauzei având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor nr. 1/08.01.2024 prin care s-a hotărât menţinerea protestului declanşat prin Hotărârea Adunării Generale nr. 07/2023, iar prezenta cauză nu face parte din obiectele considerate a fi urgente.
Amână judecarea cauzei având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe o perioadă nedeterminată, adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud nr. 7/2023.
Pentru administrarea în continuare a probaţiunii.
Pentru audiere martori.
Pentru audiere martori.
În vederea citării inculpatului Luduşan la domiciliu.
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 4/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud întrunită la data de 20.06.2023.
Pentru a da posibilitatea inculpatului Onea să studieze la compartimentul arhivă, toate suporturile optice aflate la dosarul cauzei, astfel încât, până la termenul următor să precizeze în concret cererea în probaţiune.
pentru a da posibilitatea inculpatului Onea să studieze la compartimentul arhivă, toate suporturile optice aflate la dosarul cauzei, astfel încât, până la termenul următor să precizeze în concret cererea în probaţiune.
Pentru continuarea administrării probaţiunii.
Pentru audiere martori şi pentru comunicarea rela?iilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia.
Pentru audiere martori.
Pentru audiere martori.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA Dosar nr. 2943/176/2020 INSTAN?A, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În temeiul art. 100 alin. (3) din Codul de procedură penală, încuviin?ează cererea în proba?iune formulată de inculpatul Onea Viorel, constând în audierea martorului cu date de identitate protejate, cu pseudonimul Ceau?escu Nicolae, numai cu privire la aspecte referitoare la necesitatea men?inerii acestei măsuri. Dispune citarea martorului pentru termenul din data de 10.02.2023 - ora 12:00, prin intermediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, institu?ie către care se va înainta cita?ia. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, pentru a asigura prezen?a martorului la data stabilită, în vederea audierii, în colaborare cu Tribunalul Alba – Departamentul IT. Emite adresă către Tribunalul Alba – Departamentul IT, pentru a asigura mijloacele tehnice necesare în vederea audierii martorului, în colaborare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului, a păr?ilor ?i a persoanelor vătămate prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20 ianuarie 2023. Pre?edinte,
Stabileşte termen intermediar pentru pronunţarea cu privire la audierea martorului Ceauşescu Nicolae, la data de 20.01.2023. Amână cauza pentru pentru audiere martori.
Amânarea cauzei, având în vedere că apărarea inculpatului Onea, a inculpatului Luduşan şi a inculpatului Cărciun (Roşu), nu este asigurată la acest termen de judecată.
Pentru audiere martori.
Reparizat ciclic completului C10-penal-FOND+CAMERĂ PRELIMINARĂ, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Aiud nr. 17 din data de 09.11.2022.
Pentru administrarea probaţiunii.
Pentru administrare probe.
Pentru administrarea probaţiunii.
Pentru administrarea probaţiunii.
Admite cererea de amânare formulată de d-na avocat Culcea Alexandra Delia.
Pentru studierea dosarului şi pentru continuarea cerectării judecătoreşti.
Pentru administrare probe.
Faţă de lipsă apărare. Dispune amendarea avocatului ales al inculpatului Luduşan, respectiv a d-lui avocat Berindei Cornel.
Faţă de lipsa reprezentantului părţii civile Asociaţia Adevărata Cale.
Pentru administrare probe.
Pentru administrare probe.
Pentru administrare probe.
Pentru administrate probe.
La solicitarea inculpaţilor Crăciun (Roşu) Mirel Narcis Felician şi Suciu Ovidiu Marcel, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător.
Dosar scos de pe rol.
Dosar înaintat la Judecătoria Aiud, potrivit Încheierii nr. 16/2020 a Tribunalului Alba.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.