PETRE ALEXANDRU SNC
Nr. Reg. Com. J10/2537/1992EUID ROONRC.J10/2537/1992Infiintata 05.10.1992
Adresa:Com. SAHATENI, Săhăteni, jud. Buzău, 127535
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Petre Alexandru, ...., împotriva Încheierii penale nr. 432 din data de 28.07.2026. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata a 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.08.2026.
Amână pronun?area la data de 13.08.2026
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul PETRE ALEXANDRU, fiul lui .... ?i ..., născut la data de ...., în ..., jude?ul ..., domiciliat în ..., CNP ...., de cetă?enie română, recidivist conform fi?ei de cazier judiciar, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) din Codul Penal. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul PETRE ALEXANDRU, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 30 de zile, în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Termen preschimbat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".