Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NISAR BUSINESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5651/180/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds. ex. 874/2020 BEJ MORARU S.
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MORARU SEBASTIANPetent
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • BOTEZATU LUCREŢIADebitor
    • NISAR BUSINESS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3037/110/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (8)
    • CHIRIAC VASILEReclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BACĂUPârât
    • S.C. NISAR BUSINESSPârât
    • CHIRIAC VASILERecurent Reclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BACĂUIntimat Pârât
    • S.C. NISAR BUSINESSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (15.04.2026)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a reclamanţilor, invocate de intervenientă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată, ca inadmisibilă. Obligă reclamanţii la plata către intervenientă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu avocat redus prin raportare la criteriile de apreciere ale instanţei, şi dispoziţiile art.451, alin.2 CPC. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a permite părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.04.2026.

      4. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413, alin.1, pct.1 C.proc.civ, suspendă judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect anulare act, până la pronunţarea unei hotărâri definitive în dosarul nr.2792/110/2023 al Tribunalului Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a se depune la secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ a Tribunalului Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 13.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din 27.11.2024. Fixează termen la 13.11.2024, ora 13.00, ora 13.00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.09.2024.

      7. Amână cauza

        Complet desfiinţat prin Hot. Colegiului de Conducere al Trib. Bacău nr. 10/II/A/7 din 09.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11 septembrie 2024, ora 13.30, C9CC. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a S.C. NISAR BUSINESS SRL, în baza art. 16 indice 1 din Legea 554/2004, pentru opozabilitate, care va fi citată cu copie de pe acţiune şi întâmpinare, reclamanţii au TC. Dispune rectificarea citativului în sensul că pârâta din prezenta cauză este CONSILIUL JUDEŢEAN BACĂU, JUDEŢUL BACĂU. Respinge excepţia netimbrării şi excepţia tardivităţii formulate de pârâtă, ca nefondate. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei pentru termenul următor, când vor fi prezente toate părţile.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE, (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE, (10.03.2025)
  3. 3037/110/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (16.01.2026)
    Parti (8)
    • CHIRIAC VASILEReclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BACĂUPârât
    • S.C. NISAR BUSINESSPârât
    • CHIRIAC VASILERecurent Reclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BACĂUIntimat
    • S.C. NISAR BUSINESS CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AV. BOGDAN EMANUIL MARIUSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacaucu casare (16.01.2026)3 termene
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea civilă atacată şi trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 16.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, în baza art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 09:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 12.09.2025, ora 09:00, completul CAF5 pentru a da posibilitatea intimatei-pârâte de a lua cunoştinţă de cererea de recurs formulată.

    2. FondTribunalul Bacau413 NCPC/244 CPC (13.11.2024)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPC

        În temeiul art.413, alin.1, pct.1 C.proc.civ, suspendă judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect anulare act, până la pronunţarea unei hotărâri definitive în dosarul nr.2792/110/2023 al Tribunalului Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a se depune la secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ a Tribunalului Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 13.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (10.03.2025)
  4. 1135/110/2024Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.11.2025)
    Parti (8)
    • CHIRIAC VASILEReclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN BACAU - SERVICIUL RUTIERPârât
    • S.C. NISAR BUSINESS SRLIntervenient
    • CHIRIAC VASILERecurent Reclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN BACAU - SERVICIUL RUTIERIntimat Pârât
    • S.C. NISAR BUSINESS SRLIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (25.11.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (20.12.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Chiriac Vasile şi Chiriac Rodica Gabriela în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău – Serviciul Rutier şi intervenienta forţată S.C. NISAR BUSINESS S.R.L., ca inadmisibilă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţii Chiriac Vasile şi Chiriac Rodica Gabriela, ca neîntemeiată. Ia act că intervenienta forţată S.C. NISAR BUSINESS S.R.L. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu drept de a formula recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.12.2024, ora 09.30 C1CC, pentru a se cita intervenientul forţat SC Nisar Business SRL cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării şi pentru ca pârâtul să depună documentaţia care a stat la baza emiterii respectivului act contestat.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE, (17.06.2025)
  5. 666/110/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (13.11.2025)
    Parti (12)
    • PRIMARUL COMUNEI LETEA VECHE - DOCHIEI PETRUPârât
    • SC NISAR BUSINESS SRLPârât
    • PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂUReclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI-JUDEŢUL BACĂUReclamant
    • CHIRIAC VASILEIntervenient
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAIntervenient
    • PRIMARUL COMUNEI LETEA VECHE - DOCHIEI PETRUIntimat Pârât
    • SC NISAR BUSINESS SRLIntimat Pârât
    • PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂUIntimat Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI-JUDEŢUL BACĂUIntimat Reclamant
    • CHIRIAC VASILERecurent titular al cererii de intervenţie
    • CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent titular al cererii de intervenţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauAlte soluţii (13.11.2025)1 termen
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurenţilor în a promova cererea de recurs. Respinge recursul ca fiind promovat de persoane lipsite de calitate procesuală activă, neavând calitatea de parte la judecata în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul Bacau413 NCPC/244 CPC (05.06.2024)1 termen
      1. 413 NCPC/244 CPC

        În temeiul art 413 alin 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea prezentei cauze având ca obiect „anulare act administrativ” formulată de reclamanţii PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂU, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL BACĂU în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL COMUNEI LETEA VECHE, DOCHIA PETRU şi S.C. NISAR BUSINESS S.R.L. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2792/110/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată potrivit art 402 teza a doua CPC, azi, 05.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (28.05.2025)
  6. 3038/110/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ -continuarea judecătii
    Tribunalul BacauRecurs → FondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (26.11.2025)
    Parti (8)
    • CHIRIAC VASILERecurent Reclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent Reclamant
    • AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI BACAUIntimat Pârât
    • NISAR BUSINESS SRLIntimat Intervenient
    • CHIRIAC VASILEReclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAReclamant
    • AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI BACAUPârât
    • NISAR BUSINESS SRL-LA AVOCAT BOGDAN EMANUILIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul Bacau413 NCPC/244 CPC (26.11.2025)4 termene
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413, alin.1, pct.1 C.proc.civ, suspendă judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect anulare act, până la pronunţarea unor hotărâri definitive în dosarele nr.1134/110/2024 şi nr.3037/110/2023 ale Tribunalului Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a se depune la secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ a Tribunalului Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 26.11.2025.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi a tardivităţii acţiunii şi, în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind prescrisă şi tardivă. Obligă reclamanţii la plata către intervenientă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu avocat redus. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 instanţa dispune introducerea în cauză a SC NISAR BUSINESS SRL, societate în folosul căreia a fost emis actul administrativ contestat în prezenta cauză. Se amână cauza la data de 19:06.2024, ora 13:00, pentru citarea intervenientului forţat,cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, cu o copie de pe întâmpinare şi cu o copie a prezentei încheieri, cu men?iunea că poate formula întâmpinare până la următorul termen de judecată

    2. RecursCurtea de Apel BacauTrimitere cu rejudecare (19.06.2025)6 termene
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată. Respinge excepţia dreptului material la acţiune şi excepţia tardivităţii cererii, ca nefondate şi trimite cauza Tribunalului Bacău Secţia a II-a Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2025, conform art.402 teza finală Cod proc.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 19.06.2025, ora 09,00, la solicitarea apărătorului ales al intimatei-interveniente pentru studiul înscrisurilor depuse de către O.C.P.I. Bacău.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol apreciind că sunt necesare lămuriri suplimentare, respectiv emiterea unei adrese către U.A.T. Letea Veche prin care se va solicita să se comunice: - denumirea străzilor ce se identifică cu D.J. 207G pe raza comunei Letea Veche în luna iulie 2020. - dacă şi când au avut loc redenumiri ale următoarelor străzi: Tecuciului, Ghioceilor, Troiţei, Al. I. Cuza şi a străzilor care se identifică cu D.J. 207G. - data eliberării nomenclatorului stradal pentru Al. I. Cuza nr. 9. - dacă există mai multe străzi cu denumirea Al. I. Cuza în Letea Veche sau dacă au existat în luna iulie 2020, şi a unei adrese către OCPI Bacău prin care se va solicita: - un extras CF cu privire la nr. cadastral 68333 (D.J. 207G) şi cu privire la nr. cadastral 67437. Acordă termen la data de 22 mai 2025 pentru când vor fi citate părţile şi se vor emite cele 2 adrese anterior menţionate. Pronunţată azi, 03 aprilie 2025, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea, din lipsă de timp pentru deliberare, la 03.04.2025. Pronunţată azi, 20 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, la solicitarea recurenţilor-reclamanţi, în vederea depunerii de concluzii scrise, la 20 martie 2025. Pronunţată azi, 6 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că se impune emiterea unei adrese către intimata Agenţia pentru Protecţia Mediului Bacău pentru ca aceasta să precizeze, raportat la dispoziţiile art. 16 din Legea 292/2018, care au fost toate metodele utilizate în cadrul etapei de informare, în vederea participării efective a persoanelor interesate la procedura de evaluare a impactului asupra mediului a investiţiei reprezentând spălătoria auto, care face obiectul prezentei cauze, pentru a aduce la cunoştinţa persoanelor interesate existenţa acestui obiectiv, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 6 martie 2025, CAF.3, ora 9.00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE, (25.07.2024)
  7. 2792/110/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.10.2025)
    Parti (8)
    • CHIRIAC VASILEReclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAReclamant
    • PRIMARIA COMUNEI LETEA VECHEPârât
    • SC NISAR BUSINESS SRLPârât
    • CHIRIAC VASILE; CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent Reclamant
    • CHIRIAC RODICA GABRIELARecurent Reclamant
    • PRIMARIA COMUNEI LETEA VECHEIntimat Pârât
    • SC NISAR BUSINESS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (23.10.2025)2 termene
      1. NefondatincheiereSuspendare

        Respinge ca neîntemeiat recursul declarat împotriva soluţiei primei instanţe referitoare la cererea de suspendare autorizaţie de funcţionare. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata recursului împotriva soluţiilor primei instanţe referitoare la cererea de anulare act până la soluţionarea definitivă dosarelor nr. 3038/110/2023, nr. 1134/110/2024, nr. 3037/110/2023, nr. 1135/110/2024. Definitivă cu privire la soluţia de respingere a recursului declarat împotriva soluţiei primei instanţe referitoare la cererea de suspendare autorizaţie de funcţionare. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a judecăţii recursului Pronunţată azi, 23.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 23.10.2025, ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatei-reclamante.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (03.07.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia nulităţii capetelor subsidiare de cerere invocată de către pârâtul NISAR Business SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii din dreptul de a introduce cerere de anulare act administrativ, invocată de către pârâtul NISAR Business SRL, astfel cum a fost recalificată la termenul de judecată din 20.05.2024. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anulare certificat de urbanism invocată de către pârâtul NISAR Business SRL şi respinge acest capăt ca inadmisibil. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere subsidiar având ca obiect suspendare autorizaţie de funcţionare invocată de către pârâtul UAT Comuna Letea Veche. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile a primului capăt al cererii completatoare din 23.01.2024 având ca obiect anulare autorizaţie de funcţionare, invocată de către pârâtul NISAR Business SRL. Admite cererea reclamanţilor de decădere a pârâtului NISAR Business SRL din dreptul de a invoca excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile a capătului de cerere având ca obiect anulare autorizaţie de construire şi decade pârâtul NISAR Business SRL din acest drept. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material cu privire la capătul de cerere având ca obiect anulare autorizaţie de construire invocată de către pârâtul NISAR Business SRL prin precizările depuse pentru termenul de judecată din data de 04.03.2024, precum şi excepţia prescripţiei primului capăt al cererii completatoare din 23.01.2024. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material invocată de către pârâtul NISAR Business SRL prin întâmpinarea depusă la dosar cu privire la capătul de cerere vând ca obiect anulare certificat de urbanism. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de către pârâtul NISAR Business SRL cu privire la capetele doi şi trei ale cererii principale şi primele două capete ale cererii subsidiare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtul NISAR Business SRL cu privire la capătul trei al cererii subsidiare având ca obiect suspendare autorizaţie de funcţionare. Admite excepţia lipsei de interes invocată de către pârâtul NISAR Business SRL cu privire la primul capăt al cererii completatoare din 23.01.2024 având ca obiect anulare autorizaţie de funcţionare şi cu privire la capătul trei al cererii subsidiare având ca obiect suspendare autorizaţie de funcţionare şi respinge aceste capete ca lipsite de interes. Respinge capetele doi şi trei ale cererii principale de chemare în judecată şi primele două capete ale cererii subsidiare, ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul NISAR Business SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6000 lei, reprezentând onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 03.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 03.07.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.06.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 05.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 05.06.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 20.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen- pentru a se formula de către pârâţi întâmpinare la capătul 1 al cererii completatoare- la data de 20.05.2024, ora 13,00, C6CC.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE, (21.02.2025)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE; CHIRIAC RODICA GABRIELA, (21.02.2025)
  8. 666/110/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (05.06.2024)
    Parti (6)
    • PRIMARUL COMUNEI LETEA VECHE - DOCHIEI PETRUPârât
    • SC NISAR BUSINESS SRLPârât
    • PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂUReclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI-JUDEŢUL BACĂUReclamant
    • CHIRIAC VASILEIntervenient
    • CHIRIAC RODICA GABRIELAIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art 413 alin 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea prezentei cauze având ca obiect „anulare act administrativ” formulată de reclamanţii PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂU, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL BACĂU în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL COMUNEI LETEA VECHE, DOCHIA PETRU şi S.C. NISAR BUSINESS S.R.L. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2792/110/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată potrivit art 402 teza a doua CPC, azi, 05.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CHIRIAC RODICA GABRIELA, CHIRIAC VASILE, (28.05.2025)

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)