VIKING PRUSZYNSKI PROFESIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J34/395/2015EUID ROONRC.J34/395/2015Infiintata 23.09.2015
Adresa:COPĂCEANCA, Copăceanca, jud. Teleorman, 147057
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 5.139.159 RON | 373.125 RON | 5.959.308 RON | 368.225 RON | 6.258.887 RON | 481.927 RON | 5 |
| 2017 | 5.601.657 RON | 29.414 RON | 5.080.493 RON | 163.280 RON | 5.014.974 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.139.159 RON | 5.601.657 RON | 3.280.007 RON |
| Venituri totale |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Procedura deschisa la 27.11.2019
| 108.802 RON |
| 8 |
| 2016 | 3.280.007 RON | 79.515 RON | 1.866.294 RON | 30.960 RON | 1.914.722 RON | 79.388 RON | 7 |
| 5.139.646 RON |
| 5.601.742 RON |
| 3.507.669 RON |
| Cheltuieli totale | 4.694.151 RON | 5.534.455 RON | 3.412.857 RON |
| Profit brut | 445.495 RON | 67.287 RON | 94.812 RON |
| Profit net | 373.125 RON | 29.414 RON | 79.515 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 368.225 RON | 163.280 RON | 30.960 RON |
| Active circulante | 6.258.887 RON | 5.014.974 RON | 1.914.722 RON |
| Stocuri | 1.898.665 RON | 1.981.326 RON | 824.111 RON |
| Creante | 4.141.964 RON | 2.924.066 RON | 1.074.200 RON |
| Casa si conturi la banci | 218.258 RON | 109.582 RON | 16.411 RON |
| Cheltuieli in avans | 12.341 RON | 5.341 RON | — |
| Datorii totale | 5.959.308 RON | 5.080.493 RON | 1.866.294 RON |
| Venituri in avans | 198.218 RON | -5.700 RON | — |
| Capitaluri proprii | 481.927 RON | 108.802 RON | 79.388 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 8 | 7 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1054/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2066/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19933/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12836/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 11898/2025
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1 contract atribuit, in valoare de 277.100 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 277.101 lei.
Achizitii directe
1 contract
277.100 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:40).
pentru a fi introduşi în cauză intimaţii
cerere amânare
DP 977/A În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Gheorghe Mădălina Claudia împotriva sentinţei penale nr. 240 din data de 18.11.2025 pronunţată de Tribunalul Teleorman – Secţia Penală în dosarul nr. 687/87/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanta-inculpată la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Gheorghe Silviu Emil împotriva sentinţei penale nr. 240 din data de 18.11.2025 pronunţată de Tribunalul Teleorman – Secţia Penală în dosarul nr. 687/87/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispozi?iile din sentin?a penală apelată privind tratamentul juridic pentru sanc?ionarea concursului de infrac?iuni ?i a recidivei în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Gheorghe Silviu Emil. Constată că infrac?iunea de evaziune fiscală re?inută în sarcina inculpatului Gheorghe Silviu Emil în cauza de fa?ă, pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare, a fost comisă în concurs cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 148/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1360/2022 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu infrac?iunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 27.000 lei amendă prin sentinţa penală nr. 111/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1606/2023 a Curţii de Apel Bucureşti ?i în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 139/13.11.2018 pronunţată de Tribunalul Teleorman, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/A din data de 20.02.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 447/87/2018. Înlătură dispoziţia de revocare în baza art. 43 alin. 1 Cod penal a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 139/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/2019 a Curţii de Apel Bucureşti, cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 71 alin. 5 Cod penal, art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal şi dispunerea executării acesteia. În baza dispoziţiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 83 alin.1 Vechiul Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 139/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/2019 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispunerea executării acesteia, cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 71 alin. 5 Cod penal, art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 232 din data de 22.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4971/740/2025, rămasă definitivă prin necontestare la data de 05.08.2025, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 148 din data de 30.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Alexandria, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1360/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală ?i - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 139/13.11.2018 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/A/20.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 38 şi urm. Cod penal contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu pedeapsa 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 148 din data de 30.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Alexandria, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1360/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală ?i cu pedeapsa amenzii penale de 27.000 lei, aplicată conform sentin?ei penale nr. 111 din data de 03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3513/740/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1606/A/17.10.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 39 Cod penal inculpatul Gheorghe Silviu Emil va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse cu închisoare (de 2 ani ?i 6 luni închisoare), respectiv un spor de 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 3 ani ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă amenda penală, în cuantum de 27.000 lei, stabilită conform sentin?ei penale nr. 111 din data de 03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3513/740/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1606/A/17.10.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă parţială stabilită prin prezenta decizie, la pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat anterior şi care a atras starea de recidivă postcondamnatorie, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 139/2018 pronunţată de Tribunalul Telorman în dosarul nr. 447/87/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/2019 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul Gheorghe Silviu Emil să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare ?i 27.000 lei amendă penală. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite de instan?a de fond. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 232 din data de 22.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4971/740/2025, rămasă definitivă prin necontestare la data de 05.08.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 3 Cod penal deduce privarea de libertate a inculpatului de la data de 21.10.2022 la zi (data pronun?ării prezentei decizii). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul admis al inculpatului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia apelanţilor inculpaţi, a intimatei-păr?i responsabile civilmente, a intimatei-părţi civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026
Amână pronunţarea la data de 27.05.2026
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026.
Amână pronuntarea la data de 14.05.2026.
Amână pronuntarea la data de 27.04.2026.
Amână pronun?area la data de 16.04.2026.
Amână pronun?area la data de 30.03.2026.
Amână pronun?area la data de 19.03.2026.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.03.2026.
În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b Cod Procedură Penală , art.35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. privind legea penală mai favorabilă, condamnă pe inculpata Gheorghe Mădălina - Claudia fostă Obretin, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durata de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. , în baza art. 91 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Poroschia, judeţul Teleorman, în cadrul Serviciului Public Local Administrarea Domeniului Public şi Privat şi Serviciului Public Local Asistenţă Socială şi Autoritate Tutelară, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. privind legea penală mai favorabilă şi art. 41 Cod Penal condamnă pe inculpatul Gheorghe Silviu -Emil , la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durata de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 139/2018 definitivă prin decizia penală nr. 217/219 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 295/2021 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare , prin sentinţa penală nr. 148/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1360/2022 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr. 111/2023 definitivă prin decizia penală nr. 1606/2023. Repune toate pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 139/2018 definitivă prin decizia penală nr. 217/219 a Curţii de Apel Bucureşti,1 an închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare , aplicate prin sentin?a penală nr. 295/2021 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare; 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 148/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1360/2022 a Curţii de Apel Bucureşti şi 27000 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr. 111/2023 definitivă prin decizia penală nr. 1606/2023. În baza dispozi?iilor art. 43 alin.1 Cod Penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 139 /2018 a Judecătoriei Alexandria definitivă prin decizia penală nr. 217/219 a Curţii de Apel Bucureşti, cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art.71 alin.5 Cod Penal, art.64 alin.1 lit.a,b şi c Cod Penal dispune executarea acesteia. În baza art.38 şi urm Cod Penal contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă şi pedepsele de 1 an, 2 ani si 2 luni,2 ani ?i 6 luni şi 27000 amendă, stabilite prin sentinţele penale nr. 295/2021 , 148/2022 şi 111/2023, pronun?ate de Judecătoria Alexandria. În baza art.39 Cod Penal la cea mai grea pedeapsă de 3 ani, adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 5 ani ?i 8 luni închisoare , 1 an,10 luni ?i 20 de zile, rezultanta fiind de 4 ani,10 luni ?i 20 de zile închisoare la care va fi adăugată pedeapsa amenzii în cuantum de 27000 lei stabilită prin sentinţa penală nr. 111/2023 pronunţată de Judecătoria Alexandria. În baza dispoziţiilor art.43 Cod Penal, pedeapsa rezultantă va fi adăugată la pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat anterior şi care atrage starea de recidivă,1 an şi 6 luni închisoare,prin sent. pen . nr. 139/2018 , a Judecătoriei Alexandria, urmând ca inculpatul să execute în final ,6 ani, 4 luni ?i 20 de zile închisoare şi 27000 lei amendă. În baza dispozi?iilor art.45 Cod Penal, inculpatul va executa ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială, pe o durata de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată întrucât inculpatul se află sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, nr.156 din 20 /10/2022 emis de către Judecătoria Alexandria ,de la 21 octombrie, la zi. Constată că prejudiciul cert este cel stabilit în raportul de expertiză contabilă ,în cuantum de 776.870 lei, compus din TVA – 678.593 lei şi impozit pe profit – 98.277 lei . În baza art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 2, 3 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 776.870 lei, compus din TVA – 678.593 lei şi impozit pe profit – 98.277 lei , plus accesoriile aferente, calculate de la data scadentă până la data stingerii datoriei. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 menţine măsura sechestrului asigurător în vederea asigurării reparării prejudiciului cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii,instituit prin : 1. Ordonata nr. 96/P/2020 din data de 20.09.2021, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii asupra bunurilor imobile şi mobile aflate în proprietatea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, după cum urmează: Bunuri imobile: - imobilul înscris în Cartea Funciară nr. 20051 a localităţii Poroschia, jud. Teleorman (suprafaţă totală 1057 mp.); Bunuri mobile: - autoturism marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare TR-04-MYC, serie şasiu W0L000053S5228407, data înmatriculării 15.12.2008; - autoturism marca Ford Transit, cu numărul de înmatriculare TR-04-GFI, serie şasiu WF0LXXGBFL2S23883, data înmatriculării 07.02.2008. 2. Ordonata nr. 96/P/2020 din data de 15.03.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman asupra bunurilor mobile aflate în proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. Viking Pruszynski Profesional SRL, cu sediul în com.Călineşti judeţul Teleorman, după cum urmează: Bunuri mobile: -Mercedes Benz Sprinter, nr. înmatriculare TR13VKP, serie şasiu W0L000053S5228407, data înmatriculării 18.06.2019; -Volkswagen Transporter, nr. înmatriculare TR06VKP, serie şasiu WV1ZZZ7HZ6H069453 data înmatriculării 27.05.2016 În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii, în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească suma de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Extrem Insolv IPURL. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC VIKING PRUSZYNSKI SRL şi radierea acesteia din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe: Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman şi O.C.P.I. Teleorman. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 31.03. 2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru a se pune în discuţie raportul final
Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 11 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 7 octombrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 9 septembrie 2025.
Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. (1 )lit. b) şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005,forma actuală, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 17 iunie 2025, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi,12 mai 2025.
Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei la data de 12 mai 2025.
Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi amână cauza la data de 15 aprilie 2025, pentru când li se va da acestora posibilitatea de a se prezenta la instanţă. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Amână cauza la data de 18 februarie 2025 pentru când se vor emite adrese pentru actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Amână cauza la data de 17 decembrie 2024 pentru când se va repeta citarea martorei Turiac Mihaela, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Amână cauza la data de 15 octombrie 2024 pentru când se va repeta citarea martorei Turiac Mihaela prin notă telefonică, şi citarea la domiciliu,în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Amână cauza la data de 11 iunie 2024 pentru când se va repeta citarea martorului Balauru Angheluş şi a martorei Turiac Mihaela prin notă telefonică, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Admite cererea formulată de inculpatul Gheorghe Silviu Emil şi amână cauza la data de 16 aprilie 2024, pentru când i se va da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător. Se va repeta citarea martorului Balauru Angheluş şi a martorei Turiac Mihaela prin notă telefonică, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu
Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2024, pentru când se vor cita martorii din rechizitoriu Balauru Angheluş şi Berbeci Alexandru, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2023, pentru când se va repeta citarea martorilor Chiar Teodor Petrişor cu mandat de aducere şi Bîrleanu Adrian, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu
Acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2023, pentru când se vor cita martorii Chiar Teodor Petrişor şi Bîrleanu Adrian, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2023, pentru când se va emite adresă către ANAF pentru a ne comunica declaraţiile fiscale ale societăţii SC Viking Pruszynski Profesional SRL în perioada 2020 şi să ne precizeze şi dacă există declaraţii rectificative şi, în măsura în care există, să ni le înainteze şi pe acestea. Se vor cita martorii Vîjială Claudia Isabela şi Chircan Cristian, în vederea audierii. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu. Se va solicita fişa de cazier pentru inculpatul Gheorghe Silviu Emil. Pronunţată în şedinţă publică azi,21 martie 2023.
Acordă termen de judecată la data de 21 martie 2023, pentru când se va emite adresă către Baroul Teleorman, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Silviu Emil, care să îi asigure apărarea calificată în prezenta cauză. Se va repeta citarea inculpatului Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Amână cauza la data de 17 ianuarie 2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Gheorghe Silviu Emil, la Penitenciarul Giurgiu.
Amână cauza la data de 15 noiembrie 2022 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente Pruszynski Profesional SRL, la sediul lichidatorului judiciar Extrem Insolv IPURL.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei, în vederea supunerii aprobării creditorilor a raportului final de activitate.
pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii raportului final şi analizării formulării unei cererin de atragere a răspunderii patrimoniale
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar un raport privind activitatea desfăşurată, sub sanc?iunea amendării
pentru solu?ionarea litigiilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instan?elor şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instan?elor şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instan?elor şi pentru continuarea procedurii
pentru identificarea, valorificarea bunurilor, solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instan?elor şi pentru continuarea judecăţii.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul instan?ei.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru afi?area raportului şi planului de distribuire sumelor obţinute din valorificarea bunurilor, indentificarea şi valorificarea bunurilor şi pentru solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Extrem Insolv IPURL- Filiala Prahova. În temeiul art. 145 alin.1 lit. A pct.a şi lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC VIKING PRUSZYNSKI PROFESIONAL SRL. Conform art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/25014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Extrem Insolv IPURL- Filiala Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii: 28.06.2021; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar:28.07.2021; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 27.08.2021. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 29.09.2021. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 12.05.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor şi acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, valorificării bunurilor şi convocării adunării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar Extrem Insolv IPURL şi creditoarea SC Vikingprofil SRL şi dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. În baza art. 85 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 17.03.2021. Pronunţată astăzi, 20.01.2021, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, întocmirii tabelului definitiv al creditorilor şi pentru convocarea adunării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionării contesta?iei formulată la tabelul preliminar al creanţelor, ce constituie obiectul dosarului nr. 1754/87/2019/a3 şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. Bunea Bogdan-Nicolae. Ia act de desemnarea ca administrator judiciar a practicianului în insolvenţă Xtrem Insolv IPURL, prin procesul verbal nr. 810 din 04.02.2020, cu un onorariu conform procesului verbal nr. 810 din 04.02.2020, ce va fi plătit din averea debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar C.I.I. Bunea Bogdan-Nicolae, şi plata către acesta a onorariului de 1000 lei din fondul de lichidare prev. de art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.07.2020.
pentru continuarea procedurii ?i în vederea depunerii unui plan de reorganizare de către debitoare
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Admite cererea creditoarei SC ASPLASTIC SRL împotriva debitoarei SC VIKING PRUSZYNSKI PROFESIONAL SRL. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC VIKING PRUSZYNSKI PROFESIONAL SRL. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din Legea 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Bunea Bogdan-Nicolae care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei, în temeiul art.74 din legea insolvenţei, a obligaţiei de a depune în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 10.01.2020. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului preliminar de creanţe - 30.01.2020; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 24.02.2020. Fixează data şedinţei creditorilor la 04.02.2020, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit , în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 19.02.2020. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2019.