Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 17.695 RON | 13.198 RON | 37.060 RON | 95 RON | 20.975 RON | -15.990 RON | 0 |
| 2024 | 16.677 RON | -6.487 RON | 36.980 RON | 1.770 RON | 6.022 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -29.188 RON |
| 1 |
| 2023 | 171.875 RON | -42.922 RON | 32.719 RON | 3.555 RON | 6.463 RON | -22.701 RON | 3 |
| 2022 | 223.891 RON | 4.983 RON | 68.282 RON | 5.339 RON | 117.929 RON | 39.721 RON | 2 |
| 2021 | 226.357 RON | 31.784 RON | 41.024 RON | 11.572 RON | 166.472 RON | 66.738 RON | 2 |
| 2020 | 179.044 RON | 40.116 RON | 20.616 RON | 16.134 RON | 162.201 RON | 63.454 RON | 1 |
| 2019 | 108.198 RON | -12.736 RON | 30.024 RON | 23.189 RON | 124.437 RON | 23.337 RON | 1 |
| 2018 | 41.207 RON | 28.955 RON | 4.457 RON | 40.868 RON | 120.457 RON | 36.073 RON | 1 |
| 2017 | 7.544 RON | 16.046 RON | 1.775 RON | 22.978 RON | 172.404 RON | 7.118 RON | 1 |
| 2016 | — | -9.128 RON | 9.083 RON | — | 155 RON | -8.928 RON | — |
| 2016 |
|---|
| Cifra de afaceri | 17.695 RON | 16.677 RON | 171.875 RON | 223.891 RON | 226.357 RON | 179.044 RON | 108.198 RON | 41.207 RON | 7.544 RON | — |
| Venituri totale | 18.695 RON | 16.677 RON | 187.140 RON | 278.908 RON | 250.340 RON | 179.044 RON | 134.728 RON | 106.901 RON | 48.005 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.983 RON | 22.728 RON | 228.342 RON | 271.798 RON | 216.337 RON | 137.246 RON | 146.381 RON | 77.416 RON | 31.884 RON | 9.128 RON |
| Profit brut | 15.712 RON | 0 RON | 0 RON | 7.110 RON | 34.003 RON | 41.798 RON | 0 RON | 29.485 RON | 16.121 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.051 RON | 41.202 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.653 RON | 0 RON | 0 RON | 9.128 RON |
| Profit net | 13.198 RON | 0 RON | 0 RON | 4.983 RON | 31.784 RON | 40.116 RON | 0 RON | 28.955 RON | 16.046 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.487 RON | 42.922 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.736 RON | 0 RON | 0 RON | 9.128 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 95 RON | 1.770 RON | 3.555 RON | 5.339 RON | 11.572 RON | 16.134 RON | 23.189 RON | 40.868 RON | 22.978 RON | — |
| Active circulante | 20.975 RON | 6.022 RON | 6.463 RON | 117.929 RON | 166.472 RON | 162.201 RON | 124.437 RON | 120.457 RON | 172.404 RON | 155 RON |
| Stocuri | 40 RON | 40 RON | 40 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 4.605 RON | 4.605 RON | 4.305 RON | 4.005 RON | 74.735 RON | 71.940 RON | 72.148 RON | 70.885 RON | 72.629 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 16.330 RON | 1.377 RON | 2.118 RON | 113.924 RON | 91.737 RON | 90.261 RON | 52.289 RON | 49.572 RON | 99.775 RON | 155 RON |
| Datorii totale | 37.060 RON | 36.980 RON | 32.719 RON | 68.282 RON | 41.024 RON | 20.616 RON | 30.024 RON | 4.457 RON | 1.775 RON | 9.083 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 15.265 RON | 70.282 RON | 94.265 RON | 94.265 RON | 120.795 RON | 186.489 RON | — |
| Capitaluri proprii | -15.990 RON | -29.188 RON | -22.701 RON | 39.721 RON | 66.738 RON | 63.454 RON | 23.337 RON | 36.073 RON | 7.118 RON | -8.928 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 420 alin. (11), raportat la art. 362 alin. (2) şi art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului Coloji Darius Cristian, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 10 martie 2026.
În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7000/187/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: - RA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Silvelectric Instal S.R.L.) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., - CDC, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.) şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., - LR, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Silvelectric Instal S.R.L.) şi art. 113 alin. (3) C.pen., - LDC, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.) şi art. 113 alin. (3) C.pen., - BD, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Silvelectric Instal S.R.L.). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva încheierii de şedinţă din data de 25.09.2025 şi a sentinţei penale nr. 1152/18.12.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care le desfiinţează în parte, exclusiv cu privire la reţinerea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) C.pr.pen. referitoare la procedura simplificată în sarcina inculpatului CDC şi rejudecând în aceste limite: Constată că în mod nelegal s-a admis la termenul din 25.09.2025 cererea inculpatului CDC privind solu?ionarea cauzei în procedura simplificată. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile art. 396 alin.10 Cod procedură penală reţinute în sarcina inculpatului CDC. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind aplicarea pe lângă pedepsele principale stabilite în sarcina inculpaţilor RA, CDC şi BD a pedepselor complementare şi accesorii prev. de at. 66 alin. (1) lit. n) C.penal, constând în interzicerea dreptului de a comunica cu ceilal?i participan?i la infrac?iune. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul CDC împotriva sentinţei penale nr. 1152/18.12.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 24775/211/2024. Menţine pedeapsa de pedeapsa 2 ani închisoare aplicată inculpatului CDC, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.) şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen, precum şi toate celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. (3) Codul de procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului CDC durata reţinerii de 24 de ore (din data de 17.01.2023), conform sentinţei penale nr. 721/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, duratei reţinerii de 24 ore (din data de 16.03.2023), conform sentinţei penale nr.914/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi perioada arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv din data de 05.06.2025 la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. (3) Codul de procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului RA perioada reţinerii dispusă pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 26.09.2024, ora 21:30, precum şi durata măsurilor privative de libertate, respectiv a arestării preventive şi a arestului al domiciliu, începând cu data de 27.09.2024 la zi. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj sumele cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Rus Marian Silviu, din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 638/2026 (pentru inculpatul CDC, avocat Rusu Adrian, din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 639/2026 (pentru inculpatul RA) şi avocat Rotund Carmen Elena din cadrul Baroului Cluj, cu delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 637/2026 (pentru inculpatul BD), în cuantum de 1506 lei pentru fiecare, care vor fi suportate din Fondul Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul CDC la plata în favoarea statului a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 26.03.2026, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia participanţilor, prin intermediul Grefei Curţii.
preschimbă termenul pentru data de 18.02.2026, ora 13:45, sala 155
Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026
în vederea citării inculpatului B.D., care se află în arest la domiciliu
În baza art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale, şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 1152/2025 din data de 18.12.2025, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 24775/211/2024, în sensul că se va reţine: În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de 24 de ore (din data de 17.01.2023), conform sentinţei penale nr. 721/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, duratei re?inerii de 24 ore (din data de 16.03.2023), conform sentinţei penale nr. 914/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi perioada arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv din data de 05.06.2025 la zi. în loc de: În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de 24 de ore (din data de 17.01.2023), conform sentinţei penale nr. 721/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, duratei re?inerii de 24 ore (din data de 16.03.2023), conform sentinţei penale nr. 914/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi perioada arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv din data de 19.06.2025 la zi. Despre înlăturarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei încheierii penale pentru inculpat şi procuror. Pronunţata astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
I. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Ruha Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Silvelectric Instal S.R.L.). În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Ruha Alexandru, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare şi de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, sens în care aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare (1/3 din 21 luni), urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ruha Alexandru prin încheierea penală nr. 343/2025 din data de 25 septembrie 2025 a Tribunalului Cluj şi menţinută prin încheierea penală nr. 2322/2025 din data de 23.10.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare perioada reţinerii dispusă pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 26.09.2024, ora 21:30, precum şi durata măsurilor privative de libertate, respectiv a arestării preventive şi a arestului al domiciliu, începând cu data de 27.09.2024 la zi. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului la domiciliu. II. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Berchi Darius, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Silvelectric Instal S.R.L.). În temeiul art. 91 din C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 90 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei mun. Cluj Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 96 alin. (2) ?i (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 114 alin. (1) şi art. 120 C.pen., aplică inculpatului minor Lăcătu? Raul, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Silvtec Solutions S.R.L.) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară. - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. IV. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Coloji Darius-Cristian, la pedeapsa 2 ani închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.) şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 240/23.02.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin necontestare la data de 05.03.2024. În temeiul art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 240/23.02.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin necontestare la data de 05.03.2024, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 4 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Coloji Darius-Cristian prin încheierea penală nr. 110/2024, pronunţată în dos. nr. 23829/211/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, şi confirmată prin încheierea penală f.n. din data de 05.06.2025, pronunţată în dos. nr. 23829/211/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin încheierea penală nr. 353/2025 din data de 19 Iunie 2025 a Tribunalului Cluj. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de 24 de ore (din data de 17.01.2023), conform sentinţei penale nr. 721/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, duratei re?inerii de 24 ore (din data de 16.03.2023), conform sentinţei penale nr. 914/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi perioada arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv din data de 19.06.2025 la zi. V. În baza art. 396 alin. (1) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 114 alin. (1) şi art. 120 C.pen., aplică inculpatului minor Ludvig Dan-Cosmin, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate Dynamic Carting S.R.L.) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară. - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., constată că persoanele vătămate Silvelectric Instal S.R.L. şi Dynamic Carting S.R.L. nu s-a constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 112 lit. e C.pen., dispune confiscarea sumei de 900 de lei ob?inută de inculpa?i prin vânzarea bunurilor sustrase, după cum urmează: 300 de lei de la inculpatul Ruha Alexandru, 300 de lei de la inculpatul Berchi Darius ?i 300 de lei de la inculpatul Lăcătuş Raul. În temeiul art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea cu titlu definitiv a bunurilor ridicate şi restituie cu titlu provizoriu către reprezentantul legal al persoanei vătămate Silvelectric Instal S.R.L., conform procesului-verbal din data de 02.10.2024. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii Ruha Alexandru, Coloji Darius-Cristian, Lăcătu? Raul, Ludvig Dan-Cosmin şi Berchi Darius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 de lei fiecare. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul doamnei avocat Mayer Oana Maria, în cuantum de 2.171 lei, onorariul doamnei avocat Marinca Oana Maria, în cuantum de 2.171 lei, ?i onorariul domnului avocat Mateiu Florin Antonel, în cuantum de 2.171 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul domnului avocat Gostian Claudiu Dan, în cuantum de 2.800 lei, şi onorariul doamnei avocat Marchal Ana Maria, în cuantum de 2.800 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpa?i ?i persoanele vătămate. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 18.12.2025
amână pronun?area la data de 15.12.2025
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
amână cauza pentru data de 25.09.2025
respectarea principiului nemijlocirii
pentru a se prezenta atât inculpatul Coloji Darius Cristian cât şi martora Zsiga Maria Denisa cu actul de identitate
audiere martora
lipsa inculpat Coloji Darius Cristian
lipsa inculpaţi
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.