DISCOVERY IVANOV SRL
Nr. Reg. Com. J28/662/2015EUID ROONRC.J28/662/2015Infiintata 25.09.2015
Adresa:TÂRGULUI nr. 35, Potcoava, jud. Olt, 237355
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | — | -1.226 RON | 49.688 RON | — | 485.412 RON | 435.724 RON | — |
| 2018 | 45.949 RON | 29.908 RON | 13.378 RON | — | 450.328 RON |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 45.949 RON | 207.500 RON |
| 436.950 RON |
| — |
| 2017 | 207.500 RON | 163.726 RON | 14.525 RON | — | 421.567 RON | 407.042 RON | — |
| 2016 | 226.197 RON | 24.726 RON | 3.995 RON | — | 39.815 RON | 35.820 RON | — |
| 2015 | 101.100 RON | 10.894 RON | 3.033 RON | — | 14.127 RON | 11.094 RON | — |
| 226.197 RON |
| 101.100 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 45.949 RON | 207.500 RON | 226.197 RON | 101.100 RON |
| Cheltuieli totale | 1.226 RON | 14.662 RON | 37.549 RON | 194.686 RON | 87.173 RON |
| Profit brut | 0 RON | 31.287 RON | 169.951 RON | 31.511 RON | 13.927 RON |
| Pierdere bruta | 1.226 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 29.908 RON | 163.726 RON | 24.726 RON | 10.894 RON |
| Pierdere neta | 1.226 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 485.412 RON | 450.328 RON | 421.567 RON | 39.815 RON | 14.127 RON |
| Stocuri | 133 RON | 133 RON | 133 RON | — | — |
| Creante | 150.000 RON | 217.554 RON | 300.078 RON | 8.022 RON | 13.025 RON |
| Casa si conturi la banci | 335.279 RON | 232.641 RON | 121.356 RON | 31.793 RON | 1.102 RON |
| Datorii totale | 49.688 RON | 13.378 RON | 14.525 RON | 3.995 RON | 3.033 RON |
| Capitaluri proprii | 435.724 RON | 436.950 RON | 407.042 RON | 35.820 RON | 11.094 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 342 şi 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Mihai George, în procedura camerei preliminare, ca nefondate. Constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 83/237/P/2022, din data de 15.01.2026, privind pe inculpaţii Mihai Viorel, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în calitate de administrator de fapt al S.C. ANCA BIANCA MARIO SILV S.R.L. C.U.I. 33712390, în perioada 12.02.2016-17.12.2018 – 46 acte materiale, în calitate de administrator de fapt al S.C. MARIO BIC MARIO S.R.L., CUI 34928997, în perioada 04.04.2016-01.10.2018 - 24 acte materiale, în calitate de administrator de fapt al S.C. CĂTĂLIN MARIO VASI S.R.L., C.U.I. 37563895, în perioada 01.05.2017-08.10.2018 – 47 acte materiale, în total 117 acte materiale şi Mihai George, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în calitate de administrator de fapt al S.C. DICOVERY IVANOV S.R.L., C.U.I. 35047227, în perioada 08.11.2015-08.06.2018 – 24 acte materiale şi în calitate de administrator de fapt al S.C. CEREAL IVANOV MAXIM S.R.L., C.U.I. 39619852, în perioada 14.12.2018-25.02.2019 – 3 acte materiale, în total 27 acte materiale, trimişi în judecată, în stare de libertate, prin acelaşi rechizitoriu nr. 83/237/P/2022 din data de 15.01.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Viorel, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în calitate de administrator de fapt al S.C. ANCA BIANCA MARIO SILV S.R.L. C.U.I. 33712390, în perioada 12.02.2016-17.12.2018 – 46 acte materiale, în calitate de administrator de fapt al S.C. MARIO BIC MARIO S.R.L., CUI 34928997, în perioada 04.04.2016-01.10.2018 - 24 acte materiale, în calitate de administrator de fapt al S.C. CĂTĂLIN MARIO VASI S.R.L., C.U.I. 37563895, în perioada 01.05.2017-08.10.2018 – 47 acte materiale, în total 117 acte materiale şi pe inculpatul Mihai George, pentru săvârşirea a două infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., în calitate de administrator de fapt al S.C. DICOVERY IVANOV S.R.L., C.U.I. 35047227, în perioada 08.11.2015-08.06.2018 – 24 acte materiale şi în calitate de administrator de fapt al S.C. CEREAL IVANOV MAXIM S.R.L., C.U.I. 39619852, în perioada 14.12.2018-25.02.2019 – 3 acte materiale, în total 27 acte materiale. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală sumele în cuantum de: 956 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai George, avocat Oltean Buruiană Cezar Mihai, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 352/2026 şi de 956 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Viorel, avocat Scarlat Carmen Daniela, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 351/2026, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, data de 23.03.2026, la Tribunalul Olt.
În baza art. 347 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul MIHAI GEORGE, împotriva încheierii nr. 15 din data de 23.03.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt în dosarul nr. 144/104/2026/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cuantum de 1042 lei pentru fiecare avocat, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la data de 30.06.2026.
Acordă termen la data de 30.06.2026, ora 11:30 în vederea repetării procedurii de citare.
Acordă termen la data de 09.06.2026, ora 11:30 în vederea repetării procedurii de citare.
3 contracte atribuite, in valoare de 4.835 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.838 lei.
Achizitii directe
3 contracte
4.835 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:08).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.