Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru EPTEC TRANSILVANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1675/336/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria ViseudesusFondCivilParti (2)
- EPTEC TRANSILVANIA S.R.L.Reclamant
- AMBIENTAL LAND S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 641/337/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- EPTEC TRANSILVANIA S.R.L.Reclamant
- VIDELI S.R.LPârât
- 557/84/2022Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul Satu MareFond → Apel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.10.2024)Parti (4)
- EPTEC TRANSILVANIA SRLReclamant
- VIDELI SRLPârât
- EPTEC TRANSILVANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Reclamant
- VIDELI SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)FondTribunalul Satu MareAdmite in parte cererea (16.04.2024)12 termene ▸ ▾
- termen
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 97.975,96 lei, actualizată conform indicilor de inflaţie de la data plăţii, cu aplicarea dobânzii penalizatoare calculate asupra acestei sume, de 0,03 / zi de întârziere (conform art. 6.3), începând cu data depunerii acţiunii 11.04.2022 şi până la plata efectivă, precum şi cu aplicarea dobânzii legale penalizatoare (conform art. 30.1) începând cu data depunerii acţiunii 11.04.2022 şi până la plata efectivă. Respinge restul pretenţiilor. Respinge cererea reconvenţională formulată de ...în contradictoriu cu ...ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10564,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către expert B.F. a sumei de 11700 lei cu titlu diferenţă onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 16.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 16.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererile de amânare, se comunică părţilor răspunsul la obiecţiuni depus de d-l exp. B.F.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- ascordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- încuviinţează cererile de amânare, acordă termen pentru efectuarea expertizei, se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- se revine cu adresă la expert să efectueze expertiza, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, conform art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- admite cererea de înlocuire a d-lui expert L.I.; - numeşte expert în cauză pe d-l B.F., dispune virarea onorariului provizoriu în contul acestui expert; - acordă termen pentru efectuarea expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- acordă termen pentru efectuarea expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru a se solicita de la BLET Sibiu, Cluj şi Alba listă cu experţi în specialitatea construcţii-instalaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de disjungere şi a probei cu expertiza.
ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (15.10.2024)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
RESPINGE ca nefondate apelurile declarate de apelanta pârâtă VIDELI SRL şi apelanta reclamantă EPTEC TRANSILVANIA SRL , împotriva sentinţei nr. 52/2024 din 16.04.2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei, pentru data de 15 octombrie 2024, camera 61, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei, pentru data de 8 octombrie 2024, camera 61, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul.
- Apel (alte soluţii)incheiereabtinere
ADMITE declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Pop Patricia de la soluţionarea dosarului de apel nr. 557/84/C/2022, al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 26.09.2024.
- Apel (alte soluţii)incheiereabtinere
ADMITE cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Alina TITERLEA de la soluţionarea dosarului nr. 557/84/2022, având ca obiect: executare contract administrativ . Nesupusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 14.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării declaratiei de abtinere formulată de doamna judecător Alina TITERLEA
- Repus pe rolincheieredesedinta
Având în vedere înscrisurile sosite la dosar după închiderea dezbaterilor care au fost emise în datele de 08.07, respectiv 09.07.2024 precum actul adiţional depus în copie de apelanta SC VIDELI SRL, instanţa redeschide faza de cercetare judecătorească şi fixează termen pentru data de 12.08.2024, ora 9:30, în vederea discutării probelor depuse de apelantă. Totodată dispune comunicarea înscrisurilor depuse cu apelanta reclamantă.
FondTribunalul SalajDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2022)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetenţei materiale functionale a completului specializat de contencios administrativ ?i fiscal din cadrul Tribunalului Sălaj, invocată din oficiu ?i exceptia necompetentei teritoriale de Tribunalului Sălaj, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină, în favoarea Tribunalului Satu Mare – complet specializat în materia litigiilor cu profesionisti, competenta de solutionare a actiunii formulate de reclamanta SC E T. SRL în contradictoriu cu pârâta SC v SRL privind acordarea de despăgubiri. Fără cale de atac. PronunTată în data 20 mai 2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de EPTEC TRANSILVANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (10.12.2024)
- Apel — declarata de VIDELI SRL, (21.05.2024)
- Apel — declarata de EPTEC TRANSILVANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (14.05.2024)
- Apel — declarata de EPTEC TRANSILVANIA SRL, (14.05.2024)
- 3504/337/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (07.04.2025)Parti (2)
- SC LOTUS S.R.L.Contestator
- EPTEC TRANSILVANIA S.R.L.Intimat
Termene si solutii (2)- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea LOTUS SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimata EPTEC TRANSILVANIA SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în .... Obligă contestatoarea să achite către BEJ SCPEJ Morari ?i asocia?ii suma de 68 lei + TVA cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr. 3967/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07 aprilie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 559/84/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul SalajFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (25.09.2024)Parti (2)
- EPTEC TRANSILVANIA SRLReclamant
- LOTUS SRLPârât
Termene si solutii (1)- Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare
I-a act de tranzacţia părţilor. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 25.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 589/84/2024Apelant Reclamantdetalii ▸poprire asiguratorieTribunalul SalajApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (16.07.2024)Parti (4)
- EPTEC TRANSILVANIA SRLApelant Reclamant
- LOTUS SRLApelant Pârât
- EPTEC TRANSILVANIA SRLReclamant
- LOTUS SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (12.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea reclamantei-creditoare S.C. ET S.R.L., formulată în contradictoriu cu pârâtul-debitor S.C.L S.R.L., având ca obiect poprire asigurătorie. Dispune înfiinţarea popririi asigurătorii asupra sumelor de bani din conturile bancare ale pârâtului-debitor S.C. L S.R.L., precum şi a sumelor de bani care vor fi datorate în viitor debitorului, până la concurenţa sumei de 354.783,20. Respinge ca neîntemeiată cererea de înfiin?are a popririi asigurătorii până la concuren?a sumei de 1.060.158,97 lei. Obligă pârâtul-debitor la plata către reclamanta-creditoare a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Prezenta hotărâre se comunică de îndată reclamantei-creditoare de către instan?ă, iar către debitor de către executorul judecătoresc odată cu luarea măsurii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 12.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (16.07.2024)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat de către apelanta EPTEC TRANSILVANIA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 79/12.06.2024 pronunţate de către Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 589/84/2024, pe care o schimbă, în sensul că, Dispune înfiinţarea popririi asigurătorii asupra sumelor de bani din conturile bancare ale pârâtului-debitor LOTUS S.R.L., precum şi a sumelor de bani care vor fi datorate în viitor debitorului, până la concurenţa sumei de 1.414.942, 17 lei. Stabileşte în sarcina apelantei EPTEC TRANSILVANIA S.R.L. obligaţia de a consemna o cauţiune în cuantum de 50.000 lei, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei decizii, sub sancţiunea desfiinţării popririi asigurătorii. Obligă pârâtul-debitor la plata către reclamanta-creditoare a sumei de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi suma de 2.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul declarat de apelanta LOTUS S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Decizia este definitivă şi executorie. Pronun?ată la data de 16.07.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de LOTUS SRL, (28.06.2024)
- Apel — declarata de EPTEC TRANSILVANIA SRL, (25.06.2024)
- 820/84/2024Pârâtdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul SalajFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (05.08.2024)Parti (2)
- SC LOTUS SRLReclamant
- EPTEC TRANSILVANIA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaHotararecameraconsiliu
În baza art. 200 Cod pr. civ raportat la art. 197 Cod pr. civ anulează ca netimbrată contesta?ia la executare formulată de către societatea L. SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05.08.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
1–7 din 7