ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată, formulată de creditoarea Orange România S.A., C.U.I. , înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. , ”?i cu sediul procesual ales la S.C.A: Dobre, Tulei ?i Asocia?ii, cu sediul în , , în contradictoriu cu debitorii Rocos Point Serv S.R.L., cu sediul în , jude?ul Vrancea, având C:U.I. , înmatriculată în Registrul Comer?ului sub nr. ?i Roman Costică, C.N.P. , cu domiciliul în sat . Obligă debitorii, în solidar, să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e: - suma de 2.178,61 lei, reprezentând contravaloarea chiriei datorate în baza contractului de închiriere; - penalită?ile contractuale în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de 2.178,6 lei, de la scaden?a fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului; - suma de 504,75 euro (echivalentul în lei la cursul BNR la data plă?ii), cu titlu de despăgubiri pentru încetarea contractului ca urmare a culpei pârâtei; - suma de 240 lei, din care 200 de lei reprezintă taxa judiciară de timbru, 40 de lei reprezintă taxe po?tale. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Adjud. Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 03.11.2025. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.10.2025.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.10.2025. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2025.
având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent
faţă de lipsa de procedură cu pârâta şi având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent
Admite cererea de ab?inere a doamnei judecător Balan Georgiana formulată in dosarul nr. 1780/173/2025. Constata ca doamna judecător Balan Georgiana este incompatibilă în solu?ionarea cauzei cu nr. 1780/173/2025 repartizată la completul C4 civil. În temeiul art. 51 alin. (6) Cod proc. civ. va men?ine măsurile dispuse de către doamna judecător Balan Georgiana. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru solu?ionarea cererii de abţinere
Admite cererea de abţinere a d-nului judecător Ghencea Răzvan formulată in dosarul nr. 1780/173/2025. Constata ca d-nul judecător Ghencea Răzvan este incompatibil în soluţionarea cauzei cu nr. 1780/173/2025 repartizată la completul C3 civil. În temeiul art. 51 alin. 6 CPC va menţine măsurile dispuse de către domnul judecător Ghencea Răzvan. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată împotriva Sentinţei civile nr. 636/14.05.2024, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2751/173/2023 de către creditoarea Orange (fosta Telekom) Romania Comunications SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 35, sector 1, CUI 427320, şi cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la S.C.A. Dobre, Tulei & Asociatii, cu sediul in Bucuresti, Sector 1, str. Theodor Aman Pictor nr. 3, cod postal 030167, prin reprezentant conven?ional S.C.A. Dobre, Tulei & Asociatii, în contradictoriu cu debitoarea SC Rocos Point Serv SRL, cu sediul în com. Homocea, sat Homocea, str. Ştefan cel Mare, nr. 17, jud. Vrancea, CUI 35167169, reprezentată prin administrator ?i debitorul Roman Costică. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen acordat fata de lipsa de procedura cu ROCOS POINT SERV SRL.
stabileste termen la data de 28.08.2024 , CC1- ora 11,00 , fata de lipsa de procedura cu intimata si legala constituire a completului de judecată.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei,
Respinge excepţia netimbrării apelului invocată din oficiu ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului invocată de intimată ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.05.2024, h 10, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 09.04.2024 . Pronunţată azi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de petenta Orange (fosta Telekom) Romania Comunications SA, reprezentată prin avocat, având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale care apare în alineatul 4 al dispozitivului sentinţei civile nr. 78/23.01.2024 pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2752/173/2023, în sensul înlocuirii cuvântului „comunicare”, eronat consemnat, cu cuvântul „pronunţare”, cum este corect. Se vor face men?iunile corespunzătoare şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel în 5 de zile de la pronunţare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect evacuare, formulată de reclamanta Orange (fosta Telekom) Romania Comunications SA, reprezentată prin avocat, în contradictoriu cu pârâta SC Rocos Point Serv SRL, reprezentată prin administrator. Dispune evacuarea pârâtei din spaţiul proprietatea reclamantei situat în com. Homocea, jud. Vrancea, cu nr. cadastral 47N, pe care îl ocupă abuziv. Obligă pârâta la plata sumei de 120 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2024, pentru a da posibilităţi părţilor să depună concluzii scrise. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 17.01.2024.
stabileşte termen la 17.01.2024, ora 11,00 C 3 civil, fata de cererea de amanare a paratului, pentru angajare aparator
Respinge cererea formulată de creditorul Orange (fosta Telekom) Romania Comunications SA, privind emiterea unei ordonanţe de plată privind pe debitoarea SC Rocos Point Serv SRL ?i pe debitorul Roman Costică, ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2024. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 25.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2024. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 10.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se solicita relatii de la ONRC, cauza se află in stare de amanare. Completul C 15 Civil va fi desfiinţat. Dosarul va fi repartizat ciclic, părţile urmând a fi citate cu privire la următorul termen de judecată.
Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | — | 0 RON | 49.420 RON | 9.413 RON | 48.016 RON | 8.009 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 49.420 RON | 9.413 RON | 48.016 RON | 8.009 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 49.420 RON | 9.413 RON | 48.016 RON | 8.009 RON | — |
| 2015 | 76.205 RON | 7.809 RON | 49.420 RON | 9.413 RON | 48.016 RON | 8.009 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 0 RON | 0 RON | 76.205 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 76.205 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 66.110 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.095 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.809 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.413 RON | 9.413 RON | 9.413 RON | 9.413 RON |
| Active circulante | 48.016 RON | 48.016 RON | 48.016 RON | 48.016 RON |
| Stocuri | 36.938 RON | 36.938 RON | 36.938 RON | 36.938 RON |
| Creante | 618 RON | 618 RON | 618 RON | 618 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.460 RON | 10.460 RON | 10.460 RON | 10.460 RON |
| Datorii totale | 49.420 RON | 49.420 RON | 49.420 RON | 49.420 RON |
| Capitaluri proprii | 8.009 RON | 8.009 RON | 8.009 RON | 8.009 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.