SALT AND PEPPER SOLUTIONS S.R.L.
- NAICON SOFTWARE SRLdocumentat 2018 – 2022
Nr. Reg. Com. J2015003258123EUID ROONRC.J2015003258123Infiintata 27.10.2015
Adresa:AVRAM IANCU nr. 8, ap. 2B, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400089
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.832.816 RON | 1.296.436 RON | 3.001.830 RON | 411.117 RON | 3.904.900 RON | 1.301.711 RON | 16 |
| 2024 | 7.228.092 RON | 346.138 RON | 1.887.729 RON | 263.112 RON | 2.520.811 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 30.06.2026
| 897.181 RON |
| 13 |
| 2023 | 9.250.627 RON | -1.113.302 RON | 2.420.740 RON | 292.505 RON | 2.678.084 RON | 551.043 RON | 23 |
| 2022 | 10.506.875 RON | 168.286 RON | 2.687.244 RON | 381.341 RON | 3.967.305 RON | 1.664.345 RON | 32 |
| 2021 | 9.099.362 RON | 1.393.647 RON | 759.533 RON | 128.930 RON | 4.335.015 RON | 3.706.446 RON | 26 |
| 2020 | 7.034.960 RON | 1.501.037 RON | 343.758 RON | 49.057 RON | 3.052.970 RON | 2.754.378 RON | 19 |
| 2019 | 4.507.831 RON | 920.984 RON | 429.642 RON | 105.831 RON | 1.596.366 RON | 1.253.341 RON | 11 |
| 2018 | 1.546.973 RON | 614.166 RON | 120.321 RON | 18.066 RON | 1.070.505 RON | 968.250 RON | 5 |
| 2017 | 436.133 RON | 201.006 RON | 50.404 RON | 37.498 RON | 366.780 RON | 353.874 RON | 3 |
| 2016 | 141.452 RON | 101.807 RON | 7.690 RON | — | 181.686 RON | 173.996 RON | 1 |
| 2015 | 77.477 RON | 71.989 RON | 2.325 RON | 0 RON | 74.514 RON | 72.189 RON | 0 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 8.832.816 RON | 7.228.092 RON | 9.250.627 RON | 10.506.875 RON | 9.099.362 RON | 7.034.960 RON | 4.507.831 RON | 1.546.973 RON | 436.133 RON | 141.452 RON | 77.477 RON |
| Venituri totale | 8.908.952 RON | 7.267.235 RON | 9.324.051 RON | 10.684.622 RON | 9.260.895 RON | 7.149.955 RON | 4.617.954 RON | 1.551.748 RON | 476.261 RON | 141.453 RON | 77.477 RON |
| Cheltuieli totale | 7.438.828 RON | 6.902.936 RON | 10.437.353 RON | 10.459.564 RON | 7.639.691 RON | 5.600.730 RON | 3.654.011 RON | 922.076 RON | 270.807 RON | 36.643 RON | 3.164 RON |
| Profit brut | 1.470.124 RON | 364.299 RON | 0 RON | 225.058 RON | 1.621.204 RON | 1.549.225 RON | 963.943 RON | 629.672 RON | 205.454 RON | 104.810 RON | 74.313 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 1.113.302 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 1.296.436 RON | 346.138 RON | 0 RON | 168.286 RON | 1.393.647 RON | 1.501.037 RON | 920.984 RON | 614.166 RON | 201.006 RON | 101.807 RON | 71.989 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 1.113.302 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 411.117 RON | 263.112 RON | 292.505 RON | 381.341 RON | 128.930 RON | 49.057 RON | 105.831 RON | 18.066 RON | 37.498 RON | — | 0 RON |
| Active circulante | 3.904.900 RON | 2.520.811 RON | 2.678.084 RON | 3.967.305 RON | 4.335.015 RON | 3.052.970 RON | 1.596.366 RON | 1.070.505 RON | 366.780 RON | 181.686 RON | 74.514 RON |
| Stocuri | 14.340 RON | 12.588 RON | — | — | — | — | 2.960 RON | 29.049 RON | — | — | 0 RON |
| Creante | 1.477.214 RON | 2.096.932 RON | 1.974.458 RON | 1.848.817 RON | 1.786.235 RON | 1.169.645 RON | 399.883 RON | 524.913 RON | 82.106 RON | 82.289 RON | 47.076 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.413.346 RON | 411.291 RON | 703.626 RON | 2.118.488 RON | 2.548.780 RON | 1.883.325 RON | 1.193.523 RON | 516.543 RON | 284.674 RON | 99.397 RON | 27.438 RON |
| Cheltuieli in avans | 943 RON | 987 RON | 1.194 RON | 2.943 RON | 2.034 RON | 1.286 RON | 1.496 RON | — | — | — | 0 RON |
| Datorii totale | 3.001.830 RON | 1.887.729 RON | 2.420.740 RON | 2.687.244 RON | 759.533 RON | 343.758 RON | 429.642 RON | 120.321 RON | 50.404 RON | 7.690 RON | 2.325 RON |
| Venituri in avans | 13.419 RON | — | — | — | — | 5.177 RON | 20.710 RON | — | — | — | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 1.301.711 RON | 897.181 RON | 551.043 RON | 1.664.345 RON | 3.706.446 RON | 2.754.378 RON | 1.253.341 RON | 968.250 RON | 353.874 RON | 173.996 RON | 72.189 RON |
| Capital subscris varsat | 1.129 RON | 550 RON | 550 RON | 550 RON | 410 RON | 410 RON | 410 RON | 410 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 16 | 13 | 23 | 32 | 26 | 19 | 11 | 5 | 3 | 1 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
et. parter, ap. spaţiu comercial 2
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 76,84% |
| firmă | 20,16% |
| firmă | 3% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru efectuarea raportului de expertiză
revenire cu adresă expert pentru efectuarea expertizei
pentru a se verifica disponibilitatea domnului expert
Admite cererea de asigurare a probelor formulată de petentul LEORDEAN DRAGO?-VASILE, CNP ., cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, ., în contradictoriu cu intima?ii SALT AND PEPER SOLUTIONS SRL, CUI ., cu sediul în Cluj-Napoca, ., MARI? ALIN TRAIAN, CNP . ?i MARI? ANDREEA-FLORINA, CNP ., ambii cu domiciliul procesual ales la ., cu sediul în .. Încuviin?ează efectuarea unei expertize judiciare în specialitatea construc?ii civile ?i evaluare, cu următoarele obiective: - să indice expertul solu?iile tehnice necesare remedierii parchetului, inclusiv pe suprafa?a scărilor, cu luarea în considerare a lucrărilor executate ?i a materialelor achizi?ionate de reclamant, precum şi comparativ a stării de fapt rezultată din fotografiile anexate Procesului-verbal din 21.07.2025 întocmit de executor judecătoresc Goga Antonia din cadrul S.C.P.E.J Soponar & Goga. Să indice punctual şi dacă aceste solu?ii cuprind opera?iuni precum ?lefuirea întregii suprafe?e de parchet, chituiri dacă şi acolo unde e cazul ?i aplicarea straturilor de lac, inclusiv pentru scări; - să determine costurile necesare pentru efectuarea lucrărilor de repara?ie a parchetului (inclusiv scări), prin raportare la înscrisurile justificative depuse de reclamant (devize, facturi, dovezi de plată) ?i la cel pu?in 4 oferte de pre? practicate pe pia?ă de operatori economici specializa?i, atât pentru materiale, cât ?i pentru manoperă; - să identifice solu?ia tehnică necesară pentru remedierea deteriorărilor fa?adei exterioare la nivelul parterului (zona stângă), în contextul reperării în fotografiile aferente Procesului-Verbal întocmit de executorul judecătoresc (Anexa 5) a existen?ei unui cablu care pătrundea în interiorul imobilului printr-un orificiu executat în zid, precum şi să evalueze costul lucrărilor (inclusiv refacerea finisajului şi revopsirea în culoarea existentă), prin raportare la oferta depusă de reclamant ?i la minimum 4 oferte de pia?ă pentru lucrări similare (materiale ?i manoperă); - să determine costurile necesare lucrărilor de rezugrăvire interioară în alb a imobilului, prin raportare la înscrisurile justificative ale reclamantului ?i la cel pu?in 4 oferte de pia?ă pentru lucrări similare (materiale şi manoperă); - să stabilească costurile necesare demontării aplicilor, conform contractului, inclusiv a celor identificate în Anexa 10 a PV întocmit de executorul judecătoresc la data de 21.07.2025, respectiv de montare, prin raportare la costurile efectiv suportate de reclamant ?i la cel pu?in 4 oferte de pia?ă pentru lucrări similare (manoperă); - să descrie stadiul actual de între?inere a gazonului şi al plantelor decorative din grădina imobilului, indicând solu?iile tehnice necesare între?inerii recurente ?i frecven?a optimă a acestora; - să stabilească dacă grădina este dotată cu un sistem de irigare, precum ?i dacă acesta a fost func?ional şi adecvat în perioada 2021-prezent, având în vedere documentarea fotografică din dosar; - să analizeze stadiul gazonului prin raportare la: i. fotografile anexate Procesului-verbal întocmit în dosarul execu?ional nr. 2788/2024 la data de 21.07.2025 de executor judecătoresc Goga Antonia din cadrul S.C.P.E.J Soponar&Goga; ii. fotografiile realizate în anul 2022 cu ocazia predării imobilului către societatea Salt & Pepper Solutions SRL. Expertul va descrie evolu?ia vegeta?iei ?i va indica în ce condi?ii ?i în ce interval de timp aceasta putea ajunge la stadiile constatate în fiecare moment relevant; - să identifice cauzele tehnice care au determinat starea gazonului şi a plantelor la momentul constatării din iulie 2025, atât pe baza procesului-verbal al executorului, cât ?i în baza propriei analize a înscrisurilor, precum şi intervalul de timp necesar producerii acestor degradări, cu indicarea unui reper cronologic estimativ; - să stabilească solu?iile tehnice necesare pentru refacerea gazonului, cu raportare la devizele şi lucrările de mentenan?ă ofertate, justificând fiecare solu?ie în raport cu situa?ia de fapt rezultată din fotografii; - să indice dacă lucrările efectuate de reclamant constând în interven?iile la gazon ?i plante (conform înscrisurilor justificative, inclusiv tratamentele fitosanitare) sunt apte să conducă la refacerea completă a gazonului sau doar la o interven?ie de conservare, menită să limiteze degradarea; - să determine costul lucrărilor necesare pentru repara?ia ?i/sau refacerea gazonului, prin raportare la devizele ?i ofertele depuse de reclamant, precum ?i la minimum 4 oferte de pia?ă pentru lucrări similare. Stabile?te onorariul provizoriu al expertului la suma de 3.000 lei, în sarcina petentului, urmând ca, în termen de 5 zile de la numirea expertului, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Prorogă, până după numirea expertului ?i după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu, emiterea unei adrese către expert, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, cu men?iunea de a răspunde ?i de a confirma primirea adresei emise de instan?ă, ?i cu solicitarea de a efectua cu maximă celeritate expertiza dispusă, respectiv de a indica un termen estimativ ?i un cost estimativ de realizare a lucrării. Prorogă, până după numirea expertului, respectiv după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu, emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj, pentru a se aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului. Stabile?te termen de judecată în vederea desemnării expertului în cauză pentru data de 27.05.2026, ora 10:45. Executorie. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
26 de contracte atribuite, in valoare de 159.861 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 159.887 lei.
Achizitii directe
26 de contracte
159.861 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:10).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.