PROFI OK AVANTAJ SRL
Nr. Reg. Com. J11/510/2015EUID ROONRC.J11/510/2015Infiintata 10.11.2015
Adresa:REMETEA-POGĂNICI nr. 3a, Remetea-Pogănici, jud. Caraș-Severin, 327203
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministratorfostă | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dragomir, Stepanov ?i Asocia?ii, cu sediul în ..., pentru creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., ..., în contradictoriu cu terţul poprit PROFI OK AVANTAJ SRL, cu sediul în ...şi debitorul LASCU BOGDAN-VALENTIN, CNP ..., cu domiciliul în ...., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.12220/EX/2024, la data de 25.03.2025 de executorul judecătoresc Stepanov Voislav din cadrul Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Dragomir, Stepanov ?i Asocia?ii asupra veniturilor debitorului LASCU BOGDAN-VALENTIN, pe care le realizează la terţul poprit PROFI OK AVANTAJ SRL, în cota prevăzută de lege, până la concurenţa sumei de 7.870,57 lei, reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare, în limita sumelor datorate de terţul poprit debitorului de la data primirii adresei de înfiin?are poprire ?i până la data de 03.04.2025. Respinge în rest cererea. Obligă ter?ul poprit la plata către petentă a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 de lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Având în vedere că preşedintele completului de judecată este în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, se amână pronunţarea pentru data de 10.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Admite în parte cererea formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Dragomir, Stepanov ?i Asocia?ii, cu sediul în ..., pentru creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., CUI ..., cu sediul ales în ..., în contradictoriu cu terţul poprit PROFI OK AVANTAJ SRL, CUI ..., ..., cu sediul în ...şi debitorul LASCU BOGDAN-VALENTIN, CNP ..., cu domiciliul în ..., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.12221/EX/2024, la data de 25.03.2025 de executorul judecătoresc Stepanov Voislav din cadrul Societă?ii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Dragomir, Stepanov ?i Asocia?ii asupra veniturilor debitorului LASCU BOGDAN-VALENTIN, pe care le realizează la terţul poprit PROFI OK AVANTAJ SRL, în cota prevăzută de lege, până la concurenţa sumei de 4.475,72 lei, reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare, în limita sumelor datorate de terţul poprit debitorului de la data primirii adresei de înfiin?are poprire ?i până la data de 03.04.2025. Respinge în rest cererea. Obligă ter?ul poprit la plata către petentă a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 de lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Având în vedere că preşedintele completului de judecată este în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, se amână pronunţarea pentru data de 10.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Admite apelul formulat de apelanta-petentă Profi OK Avantaj SRL împotriva sentinţei civile nr. 902/26.10.2023 pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 6143/290/2022 în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată şi în rejudecare, Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Profi OK Avantaj SRL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, împotriva procesului verbal de contravenţie seria CCS nr. 0245306/09.11.2022. Anulează procesul verbal de contravenţie seria CCS nr. 0245306/09.11.2022, procesul de confiscare seria CRB nr. 0629257/09.11.2022 şi procesul verbal de confiscare valorică nr. 259881/09.11.2022. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025.
Pune în vedere apelantului să precizeze dacă societatea, la momentul presupuselor săvâr?iri ale faptelor contraven?ionale, mai de?inea ?i alte vehicule de transport, ma?ini, câte în total, cu men?ionarea numerelor de înmatriculare ale acestora, ?i în special, dacă mai de?inea vreunul similar ca cel surprins de imaginele depuse de către apelant în proba?iune, unul albastru mare, sau dacă aveau închiriate autovehicule sau foloseau ?i altele, la acea dată. Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Cara?-Severin, pentru a depune plan?ele foto color cu încărcăturile din Sumal pentru cele trei avize men?ionate în procesul verbal. De asemenea, să indice localită?ile tranzitate de cele trei transporturi, cu indicarea orelor de la punctul de plecare la punctul de sfâr?ire, tot pentru cele trei avize, să precizeze pentru fiecare aviz, din ce localitate a plecat ?i localitatea în care a ajuns, să indice traseul, punctual, cu men?iunea localită?ilor, nu doar harta. Efectuarea unei adrese către Garda Forestieră, pentru a depune plan?ele foto color cu încărcăturile din Sumal pentru cele trei avize men?ionate în procesul verbal. De asemenea, să indice localită?ile tranzitate de cele trei transporturi, cu indicarea orelor de la punctul de plecare la punctul de sfâr?ire, tot pentru cele trei avize, să precizeze pentru fiecare aviz, din ce localitate a plecat ?i localitatea în care a ajuns, să indice traseul, punctual, cu men?iunea localită?ilor, nu doar harta. Pune în vedere apelantului să depună la dosar înregistrarea video, dacă există, cu o zi înainte ?i cu o zi după data men?ionată în procesul verbal, respectiv perioada 03-05 noiembrie 2022. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 ora 1200, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 26.03.2025, ora 12:00.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul apelantei, domnul avocat Galescu Silviu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2025, ora 12:00.
Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa pentru a comunica mai multe date privind dosarul penal nr. 2516/P/2022, respectiv actul de sesizare ?i ordonan?a de începere a urmăririi penale. Va amâna judecarea cauzei la data de 09.10.2024 ora 12, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa pentru a comunica obiectul şi stadiul în care se află dosarul penal nr. 2516/P/2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2024, ora 12:00.
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta SC PROFI OK AVANTAJ SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CARA?-SEVERIN. Menţine dispoziţiile procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei silvice seria CCS nr. 0245306/09.11.2022. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 26.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.
Încuviinţează cererea de amânare
În vederea emiterii adresei dispuse de către instantă.
Încuviin?ează cererea de amânare.
Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Societatea ECU NATUR SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Societatea PROFI OK AVANTAJ SRL, împotriva deciziei civile nr. 407 din data de 22.06.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 113/273/2021, având ca obiect pretenţii. Definitivă. Pronunţată la data de 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de către pârâta SC ECU NATUR SRL împotriva sentinţei civile nr. 46/2023. Admite apelul formulat de către reclamanta SC PROFI OK AVANTAJ SRL împotriva sentinţei civile nr.46/12.01.2023 pronunţată de către Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 113/273/2021, schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC PROFI OK AVANTAJ SRL în contradictoriu cu pârâta SC ECU NATUR SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 38.497 lei cu titlu de pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2023.
Faţă de complexitatea cauzei, amână pronunţarea pentru data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2023.
Admite in parte acţiunea formulata de reclamanta SC PROFI OK AVANTAJ SRL,in contradictoriu cu parata SC ECU NATUR SRL,cu obiect pretentii. Obligă pârâtul la plata sumei de 28497 lei, către reclamant, cu titlu de pretenţii. Mai obliga paratul la plata sumei de 1901 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2023
Cu ocazia deliberării instanţa constată că, în prezenta cauză a fost amânată pronunţarea, de către judecătorul titular, iar potrivit dispozi?iilor Deciziei nr. 26/07.11.2022 emisă de Preşedintele Judecătoriei Oraviţa, ca urmare a suspendării activităţii de judecată a domnului judecător Popuţi Lucian Mihai – Preşedintele Judecătoriei Oraviţa, fiind în procedura pensionării, începând cu data de 08.11.2022, judecătorul de permanenţă, potrivit prevederilor art. 110 alin 8 din ROI, apreciază că se impune, în condiţiile art. 395 alin. 2 din Codul de procedură civilă raportat la art. 400 Cod de procedură civilă, repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor, stabilind termen de judecată pentru data de 12.01.2023 C5 Pronunţată, azi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 noiembrie 2022 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 octombrie 2022.
citarea părţilor pentru dezbaterea fondului
Amână judecarea în vederea depunerii taxei judiciare de timbru în original ?i a solu?ionării cauzei de către completul ini?ial investit.
Cu ocazia deliberării, judecătorul cauzei, fa?ă de precizările depuse de către reclamantă, instanţa apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol în vederea învedrerării către reclamantă a obligaţiei de a completa taxa de timbru datorată cu suma de 744 lei, corespunzător majorării pretenţilor, astfel că în condiţiile art 400, Cod Pr. Civilă, dispune reluarea cercetării judecătoreşti în cauză şi stabileşte termen de judecată pentru data de 14.04.2022, termen pentru care se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea completării timbrării. Pronunţată, azi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauza privind ac?iunea formulată de S.C. PROFI OK AVANTAJ S.RL., în contradictoriu cu pârâtului S.C. ECU NATUR S.R.L., pentru data de 10.03.2022. Pronun?ată azi, 24.02.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la 4 luni. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, termen cunoscut de păr?i. Se comunică un exemplar de pe interogatoriu pârâtei pentru a răspunde în scris, urmând a-l restitui instanţei, sub sancţiunea disp. art. 358 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2021.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Depunerea de către reclamantă a întrebărilor formulate în scris. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, termen cunoscut de reclamanta si pentru care se va cita pârâta cu menţiunea a depune situaţiile de lucrări întocmite pentru care au fost făcute plăţile până la diferenţa sumei de 43.188,19 lei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.10.2021.
Cu ocazia deliberării, instanţa apreciază că se impune completarea cercetării judecătoreşti şi discutarea probatoriului propus de reclamantă, respectiv a oportunităţii completării probatoriului, sens în care, în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 14.10.2021, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2021. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 03.06.2021.
Acordă termen de judecată la data de 03.06.2021, termen cunoscut de reclamanta si pentru care se va cita pârâta cu un exemplar precizare de ac?iune.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 873.385 RON | -404.751 RON | 1.578.958 RON | 637.511 RON | 2.694.642 RON | 1.740.826 RON | 3 |
| 2024 | 2.158.532 RON | 7.706 RON | 1.970.178 RON | 879.247 RON | 3.253.057 RON | 2.149.757 RON | 4 |
| 2023 | 942.682 RON | 1.687 RON | 1.267.958 RON | 449.581 RON | 2.953.831 RON | 2.123.085 RON | 4 |
| 2022 | 1.266.275 RON | 207.131 RON | 689.266 RON | 46.080 RON | 2.781.714 RON | 2.084.142 RON | 6 |
| 2020 | 836.698 RON | 19.720 RON | 1.362.148 RON | 92.193 RON | 2.973.365 RON | 1.715.120 RON | 4 |
| 2019 | 1.855.122 RON | 358.593 RON | 1.437.999 RON | 124.903 RON | 2.998.461 RON | 1.686.665 RON | 12 |
| 2018 | 2.476.021 RON | 399.620 RON | 1.263.109 RON | 139.349 RON | 2.450.531 RON | 1.328.071 RON | 11 |
| 2017 | 1.470.672 RON | 959.030 RON | 778.000 RON | -917 RON | 1.708.548 RON | 930.931 RON | 2 |
| 2016 | 20.325 RON | -26.888 RON | 185.597 RON | 6.083 RON | 151.415 RON | -28.099 RON | 2 |
| 2015 | — | -1.411 RON | 6.290 RON | — | 4.879 RON | -1.411 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 873.385 RON | 2.158.532 RON | 942.682 RON | 1.266.275 RON | 836.698 RON | 1.855.122 RON | 2.476.021 RON | 1.470.672 RON | 20.325 RON | — |
| Venituri totale | 878.746 RON | 2.159.208 RON | 1.001.963 RON | 1.546.602 RON | 937.011 RON | 1.855.122 RON | 2.501.951 RON | 1.470.672 RON | 20.330 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.283.497 RON | 2.093.177 RON | 991.960 RON | 1.327.849 RON | 908.922 RON | 1.477.978 RON | 2.077.312 RON | 496.935 RON | 46.983 RON | 1.411 RON |
| Profit brut | 0 RON | 66.031 RON | 10.003 RON | 218.753 RON | 28.089 RON | 377.144 RON | 424.639 RON | 973.737 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 404.751 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.653 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 7.706 RON | 1.687 RON | 207.131 RON | 19.720 RON | 358.593 RON | 399.620 RON | 959.030 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 404.751 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.888 RON | 1.411 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 637.511 RON | 879.247 RON | 449.581 RON | 46.080 RON | 92.193 RON | 124.903 RON | 139.349 RON | -917 RON | 6.083 RON | — |
| Active circulante | 2.694.642 RON | 3.253.057 RON | 2.953.831 RON | 2.781.714 RON | 2.973.365 RON | 2.998.461 RON | 2.450.531 RON | 1.708.548 RON | 151.415 RON | 4.879 RON |
| Stocuri | 332.083 RON | 460.420 RON | 1.091.259 RON | 826.074 RON | 704.265 RON | 676.077 RON | 252.275 RON | 393.371 RON | — | — |
| Creante | 1.968.196 RON | 2.001.400 RON | 1.581.940 RON | 1.717.402 RON | 1.871.000 RON | 1.904.191 RON | 1.629.165 RON | 1.245.697 RON | 44.438 RON | 29 RON |
| Casa si conturi la banci | 394.363 RON | 791.237 RON | 280.632 RON | 238.238 RON | 398.100 RON | 418.193 RON | 569.091 RON | 69.480 RON | 106.977 RON | 4.850 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 53.727 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.578.958 RON | 1.970.178 RON | 1.267.958 RON | 689.266 RON | 1.362.148 RON | 1.437.999 RON | 1.263.109 RON | 778.000 RON | 185.597 RON | 6.290 RON |
| Venituri in avans | 14.769 RON | 14.769 RON | 14.769 RON | 56.786 RON | 42.017 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.740.826 RON | 2.149.757 RON | 2.123.085 RON | 2.084.142 RON | 1.715.120 RON | 1.686.665 RON | 1.328.071 RON | 930.931 RON | -28.099 RON | -1.411 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 4 | 6 | 4 | 12 | 11 | 2 | 2 | 1 |
27 de contracte atribuite, in valoare de 3.131.988 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.132.015 lei.
Achizitii directe
27 de contracte
3.131.988 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:08).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SOLIVET CONCEPT SRLCUI 32059634 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.