Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUNFLOWERS INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 649/118/2022Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.06.2026)Parti (24)
- SC ARRO GROUP INTERNATIONAL SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT RUSU FLORINReclamant
- SC SUNFLOWERS INVEST SRLPârât
- MIELLISA ERBILPârât
- AILINA ERBILPârât
- OZGE ERBILPârât
- AURELIA DRĂGANPârât
- MIELLISA ERBIL PRIN MANDATAR ROŞIORU ANDREIPârât
- AILINA ERBIL PRIN MANDATAR ROŞIORU ANDREIPârât
- OZGE ERBIL CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEPârât
- MIELLISA ERBIL CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEPârât
- AILINA ERBIL CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEPârât
- SC SUNFLOWERS INVESR SRL CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEPârât
- AURELIA DRĂGAN CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU LUMINIŢAPârât
- SC ARRO GROUP INTERNATIONAL SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT RUSU FLORINApelant
- MIELLISA ERBILIntimat Pârât
- AILINA ERBILIntimat Pârât
- OZGE ERBILIntimat Pârât
- MIELLISA ERBIL - PRIN MANDATAR ROŞIORU ANDREIIntimat Pârât
- AILINA ERBIL - PRIN MANDATAR ROŞIORU ANDREIIntimat Pârât
- OZGE ERBIL -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEIntimat Pârât
- MIELLISA ERBIL - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEIntimat Pârât
- AILINA ERBIL - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEIntimat Pârât
- SC SUNFLOWERS INVEST SRL - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TONI BOBEIntimat Pârât
- AURELIA DRĂGAN -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU LUMINIŢAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (17.06.2026)10 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 23.09.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate de la ONRC cu privire la intimata Sunflowers Invest SRL.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 17.06.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen de control la data de 22.04.2026 ora 10,00 pentru administrare probe. Gref.C.M.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 01.04.2026 pentru administrare probe. Gref.C.M.
- Încheiereincheieredesedinta
Înch.: În temeiul art 477 cod proc civ, constată că instan?a de apel este investită prin cererea de apel cu analizarea solu?iei referitoare la respingerea ca nefondată a cererii de chemare în judecată în ceea ce prive?te prejudiciului invocat pentru perioada ulterioară datei de 01.02.20219. Încuviin?ează pentru apelantă proba cu expertiză mixtă agricolă ?i contabilă, cu următoarele obiective, solicitate de apelanta reclamantă: 1. Determinarea prejudiciului suferit de Arro în perioada 2019 - 2020 ca urmare a cheltuielilor efectuate din patrimoniul Arro şi utilizarea resurselor materiale, logisticii, utilajelor şi angajaţilor Arro pentru desfăşurarea activităţii Sunflowers astfel cum reiese din documentele contabile ale celor doua societăţi; 2. Determinarea profitul nerealizat prin neachiziţionarea (în perioada 2019-2021) în patrimoniul Arro a terenurilor agricole detaliate la punctul 1 D.2 din cererea de chemare în judecată pe următorii 20 de ani, prin raportare la profitul pe hectar obţinut de Arro în anul 2021; 3. Determinarea prejudiciului suferit de Arro în perioada 2019 - 2021 ca urmare a neîncasării subvenţiei acordate de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură pentru terenurile agricole detaliate la punctul 1 D.2 din cererea de chemare in judecată; 4. Calculul dobânzii legale pentru prejudiciile determinate la punctele 1-3 de mai sus. ?i cu următoarele obiective stabilite din oficiu de instan?ă, pentru anii 2019-2020: - Identificarea numărului de angaja?i si specializarea acestora pentru reclamanta apelantă ?i pârâta Sunflowers Invest SRL, - Verificarea înregistrărilor în contabilitatea pârâtei Sunflowers Invest SRL a datelor care atesta existen?a mijloacelor fixe si mobile necesare exploatării agricole în raport de totalul suprafe?ei de teren declarate la APIA, - Identificarea unor contracte de prestări servicii aferente anului agricol pentru fiecare din anii 2019 ?i 2020 încheiate de pârâta Sunflowers Invest SRL, - Identificarea documentelor contabile care atestă achizi?ia de către apelanata reclamantă ?i pârâta Sunflowers Invest SRL, acolo unde este cazul, de materie primă constând în: semin?e, îngră?ăminte, pesticide, motorină, consumabile aferente perioadei 2019 ?i 2020, - Verificarea coresponden?ei dintre preturile de achizi?ie a materiei prime necesare anului agricol si cantită?ile din fisele individuale de cost per cultura, - Corelarea datelor astfel identificate mai sus cu rapoartele de produc?ie a celor doua societă?i În formularea răspunsului, se va avea în vedere ?i expertiza efectuată în fa?a instan?ei de fond, inclusiv punctul de vedere al expertului consultant al reclamantei, fa?ă de care va fi exprimată o opinie ?tiin?ifică de exper?ii judiciari desemna?i de instan?ă. De asemenea, vor fi avute în vedere ?i precizările asupra obiectului cererii de chemare în judecată, conform notelor de ?edin?ă formulate de reclamantă pentru termenul din 06.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.02.2026. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.03.2026 ora 11.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 18.02.2026 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimatei Dragan Aurelia. Gref.C.M.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 04.02.2026 pentru pregătirea apărării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 21.01.2026 pentru a se solu?iona declara?ia de ab?inere formulată de doamna magistrat Alina Elena Marin. Înch.: Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în solu?ionarea dosarului nr. 649/212/2022 al Cur?ii de Apel Constan?a. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei insnţei, azi, 22.10.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Înch.: Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în solutionarea dosarului nr. 649/212/2022 al Curtii de Apel Constanta. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.10.2025.
FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.05.2025)17 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Hot.: Respinge ca nefondate exceptia netimbrării, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocate de pârâţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioadă anterioară datei de 01.02.2019. Respinge ca fiind prescrisă acţiunea formulată de reclamanta ARRO GROUP INTERNAŢIONAL S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii: SUNFLOWERS INVEST S.R.L; MIELLISA ERBIL, AILINA ERBIL, OZGE ERBIL şi AURELIA DRĂGAN pentru prejudiciul reclamat cauzat anterior datei de 01.02.2019. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamanta ARRO GROUP INTERNAŢIONAL S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii: SUNFLOWERS INVEST S.R.L; MIELLISA ERBIL, AILINA ERBIL, OZGE ERBIL şi AURELIA DRĂGAN ca nefondată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta AURELIA DRĂGAN. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.05.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 08.04.2025
- Încheiereincheieredesedinta
Dosar nr. 649/118/2022 Înch. 14.01.2025 Respinge ca nefondată cererea de efectuare a unei noi expertize. Respinge ca nefondate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară mixtă, agricolă şi contabilă. Constată stabilit termenul de fond şi măsurile corespunzătoare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025. T 11.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 14.01.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 10.12.2024 ORA 9,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 08.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 11.06.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 09.04.2024 ORA 9,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 16.01.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 10.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 09.05.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 11.04.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 14.02.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 06.12.2022
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC ARRO GROUP INTERNATIONAL SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT RUSU FLORIN, (17.07.2025)
- Apel — declarata de SC ARRO GROUP INTERNATIONAL SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT RUSU FLORIN, (17.07.2025)
- 1023/118/2025Pârâtdetalii ▸dizolvare societateCurtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (03.06.2026)Parti (11)
- VADUVA GHEORGHEReclamant
- DRAGOMIR PETRUSReclamant
- RUSU GHEORGHEReclamant
- DRAGAN AURELIAPârât
- SUNFLOWERS INVEST SRLPârât
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAApelant
- VADUVA GHEORGHEIntimat Reclamant
- DRAGOMIR PETRUSIntimat Reclamant
- RUSU GHEORGHEIntimat Reclamant
- DRAGAN AURELIAIntimat Pârât
- SUNFLOWERS INVEST SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaApel (alte soluţii) (03.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)_Hotarare
DEC. 03.06.2026 Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca devenit lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. red.jud.dec.C.B.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 03.06.2026, C3A- ora 12,00 Pentru ca păr?ile să răspundă la motivul de nulitate absolută.
FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (08.01.2026)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea de completare dispozitiv a Sentinţei civile nr. 965 din data de 06.11.2025 pronunţată în Dosar nr. 1023/118/2025 de Tribunalul Constanţa, formulată de reclamanţii VĂDUVA GHEORGHE, DRAGOMIR PETRUS, RUSU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtii SC SUNFLOWERS INVEST SRL şi DRĂGAN AURELIA. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 965 din data de 06.11.2025 pronunţată în Dosar nr. 1023/118/2025 de Tribunalul Constanţa cu următoarele: Respinge ca inadmisibilă cererea de desemnare de către instanţa de judecată a lichidatorului Blue Insolvency SPRL prin practician în insolvenţă Ghervase Denie Gabriela. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.01.2026.
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii VĂDUVA GHEORGHE, DRAGOMIR PETRUS, RUSU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtii SC SUNFLOWERS INVEST SRL şi DRĂGAN AURELIA. Dispune dizolvarea societăţii comerciale SC SUNFLOWERS INVEST SRL. Dispune comunicarea prezentei hotărâri oficiului registrului comerţului pentru înregistrarea menţiunii de dizolvare în registrul comerţului, Ministerului Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Dispune înregistrarea hotărârii în registrul comerţului şi publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, precum şi pe pagina de internet a Oficiului Naţional a Registrului Comerţului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia. Cu apel în 30 zile de la de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerţului, pentru menţionare în registrul comerţului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de VADUVA GHEORGHE, (03.02.2026)
- Apel (28.11.2025)
- 1023/118/2025/a1Intimatdetalii ▸dizolvare societate COMPLETARE DISPOZITIVCurtea de Apel ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.06.2026)Parti (6)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTAIntimat
- VADUVA GHEORGHEApelant Reclamant
- DRAGOMIR PETRUSApelant Reclamant
- RUSU GHEORGHEApelant Reclamant
- DRAGAN AURELIAIntimat
- SUNFLOWERS INVEST SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Nefondat_Hotarare
Decizie/3 iunie 2026 Respinge ca nefondat apelul. Definitiva. Pronuntata astazi, 03.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. red.jud.dec.C.I.B
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 03.06.2026, C3A- ora 12,00 Pentru a se verifica dacă a fost depusă taxa de timbru.
- 8711/118/2024Intimatdetalii ▸opoziţie la dizolvareTribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.10.2025)Parti (3)
- DRAGAN AURELIAPetent
- SUNFLOWERS INVEST SRLIntimat
- OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAIntimat
Termene si solutii (9)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Hot.: Respinge ca neîntemeiată, cererea având ca obiect ,, opozi?ie la dizolvare ”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Înch.: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Înch. Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:13.08.2025 ora 10,00se comunica paratei înscrisurile depuse de petent
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:18.06.2025 ora 10,00 lipsă apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:23.04.2025 ora 10,30 pentru ca petenta să formuleze precizări, sub sanctiunea anulării cererii
- 96/118/2023/a1Intimatdetalii ▸alte cereri restituire taxă de timbruTribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.02.2025)Parti (6)
- VADUVA GHEORGHE CU DOM.ALESPetent
- DRAGOMIR PETRUS CU DOM.ALESPetent
- SUNFLOWERS INVEST SRLIntimat
- OZGE ERBILIntimat Petent
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI CONSTANŢAIntimat
- SUNFLOWERS INVEST SRL CU SEDIUL ALESIntimat
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii nr. 23/14.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 96/118/2023/a1, în sensul că se va consemna corect „Restituie către petenţii Văduva Gheorghe şi Dragomir Petrus taxa judiciară de timbru de 30500 lei, achitată prin ordinul de plată nr. 1 din data de 10.05.2023, pentru dosarul nr. 96/118/2023”, în loc de „Restituie către petenţii Văduva Gheorghe şi Ozge Erbil taxa judiciară de timbru de 30500 lei, achitată prin ordinul de plată nr. 1 din data de 10.05.2023, pentru dosarul nr. 96/118/2023”, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 13.02.2025.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de petenti, de restituire a taxei judiciare de timbru. Restituie către petenti taxa judiciară de timbru de 30500 lei, achitată prin ordinul de plată nr. 1 din data de 10.05.2023, pentru dosarul nr. 96/118/2023. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin medierea grefei instanţei astăzi, 14.01.2025.
- 96/118/2023Intimatdetalii ▸radiereTribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.12.2024)Parti (8)
- SUNFLOWERS INVEST SRLIntimat
- OZGE ERBILPetent
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI CONSTANŢAIntimat
- VĂDUVA GHEORGHEIntervenient în nume propriu
- DRAGOMIR PETRUŞIntervenient în nume propriu
- VĂDUVA GHEORGHE CU DOMICILIUL ALESIntervenient în nume propriu
- DRAGOMIR PETRUŞ CU DOMICILIUL ALESIntervenient în nume propriu
- SUNFLOWERS INVEST SRL CU SEDIUL ALESIntimat
Termene si solutii (14)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale a Sentinţei civile nr. 745 din data de 25.06.2024, pronunţată în Dosar nr. 96/118/2023 de Tribunalul Constanţa. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 745 din data de 25.06.2024, pronunţată în Dosar nr. 96/118/2023 de Tribunalul Constanţa, prin indicarea căii de atac, în sensul „Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii”, precum şi a datei pronunţării. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a intervenienţilor Dragomir Petrus şi Vaduva Gheorghe de a formula cerere reconvenţională. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulată de intervenienţii Dragomir Petrus şi Vaduva Gheorghe. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de intervenienţii Dragomir Petrus şi Vaduva Gheorghe Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Văduva Gheorghe şi Dragomir Petrus. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul ORZE ERBIL, în contradictoriu cu pârâtii VADUVA GHEORGHE, DRAGOMIR PETRUS, SC SUNFLOWERS INVEST SRL,, UYSAL ZEKI, OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.04.2024 Pronunţată azi, 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt administrarea probei cu martori
- Amână cauza
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei de interes în formularea şi susţinerea cererii principale de radiere . Admite excepţia decăderii numiţilor VĂDUVA GEORGHE şi DRAGOMIR PETRUŞ din dreptul de a modifica cererea reconvenţională . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12 octombrie 2023 .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Inch. În baza art. 3 alin. (1) lit. f) şi alin. (2) lit. b) din O.U.G. 80/2013 , stabileşte - în sarcina pârâţilor reconvenienţi VĂDUVA GHEORGHE şi DRAGOMIR PETRUŞ - obligaţia solidară , de plată a unei taxe judiciare de timbru de 30.500 de lei , aferentă cererii reconvenţionale , astfel cum a fost precizată . Dispune citarea pârâţilor reconvenienţi , cu menţiunea de achita taxa de 30.500 lei , până la următorul termen de judecată , sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 aprilie 2023 .
1–6 din 6