Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WE FIXIT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12819/306/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta WE FIXIT SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1428 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată azi, 27.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.08.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.08.2025, se emite adresă către creditor şi Orange pentru a se comunica rela?iile solicitate de către instanţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.06.2025, ora 09:00;încuviintează cererea de amânare formulată în cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.05.2025, ora 09:00, se citează reclamanta cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei o situa?ie a contractelor încheiate de pârâtă cu societatea Orange România SA, precum ?i data încetării acestora ?i modalitatea de încetare a contractelor; să depună un centralizator al facturilor pretins a fi neachitate de către pârâtă, precum ?i men?ionarea contractelor în temeiul cărora acestea au fost emise

  2. 14855/306/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) arestat preventiv
    Judecatoria SibiuFondPenalMăsuri educative (14.03.2024)
    Parti (10)
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANInculpat
    • ALBERT ANTONIOInculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANParte vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANParte vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANParte vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINParte vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANParte vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERReprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameInculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Măsuri educativeHotarare

      HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 124 Cod Penal raportat la art. 113 alin. 2 şi art. 114 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Penal, aplică inculpatului BOLDIJAR DANIEL-MARIAN măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 113, alin. 2 din Codul Penal ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (7 acte materiale). În baza art. 72 C.pen. deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la 05.10.2023, ora 12:40 până la data de 06.10.2023, ora 12:40 – reţinerea de 24 de ore şi de la 06.11.2023 la zi - arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL-MARIAN, dispusă prin încheierea penală nr. 1686/01.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 13582/306/2023 al Judecătoriei Sibiu şi pusă în executare la data de 06.11.2023 (mandatul de arestare preventivă nr. 51/UP din data de 06.11.2023). Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. II. În temeiul art. 120 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului ALBERT ANTONIO măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c ?i d, alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 113, alin. 3 din Codul Penal. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 120 alin. 2 C.pen., art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 121 alin. 3 C.pen., executării măsurii asistării zilnice ?i a executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sibiu. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) şi (3) C.pen. care prevăd următoarele: ,,Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” III. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Tech Trades Store SRL ?i îl obligă pe inculpatul BOLDIJAR DANIEL-MARIAN la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Syd Cat Company ?i îl obligă pe inculpatul BOLDIJAR DANIEL-MARIAN la plata sumei de 4.900 de lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC WeFixit SRL ?i îl obligă pe inculpatul BOLDIJAR DANIEL-MARIAN la plata sumei de 500 de lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Every Solution SRL ?i îi obligă pe inculpaţii BOLDIJAR DANIEL-MARIAN şi ALBERT ANTONIO, în solidar, la plata sumei de 1.782,90 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată SC Classic SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul BOLDIJAR DANIEL-MARIAN la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul ALBERT ANTONIO la plata sumei de 574 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (74 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul BOLDIJAR DANIEL-MARIAN, av. Luminiţa Marin (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ALBERT ANTONIO, av. Doina Blaga (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.03.2024. PREŞEDINTE,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 14.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 7.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa reprezentanţilor legali ai inculpatului, precum şi a inculpatului Albert Antonio

  3. 14855/306/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (23.02.2024)
    Parti (20)
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANInculpat
    • ALBERT ANTONIOInculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANParte vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANParte vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANParte vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINParte vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANParte vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERReprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameInculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuInculpat
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIOIntimat Inculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANIntimat Persoană vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINIntimat Persoană vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANIntimat Persoană vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERIntimat Reprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (23.02.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge contesta?ia formulată de către contestatorul B.D.M., împotriva încheierii penale nr. 335/2024 din data de 15.02.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14855/306/2023/a2, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 23.02.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (15.02.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 14855/306/2023/a2 DISPUNE În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 1686/01.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 13582/306/2023 al Judecătoriei Sibiu. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.02.2024. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale, la data de 15.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOLDIJAR DANIEL MARIAN, (16.02.2024)
  4. 14855/306/2023/a1.3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (22.01.2024)
    Parti (20)
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANInculpat
    • ALBERT ANTONIOInculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANParte vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANParte vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANParte vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINParte vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANParte vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERReprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameInculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuInculpat
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIOIntimat Inculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANIntimat Persoană vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINIntimat Persoană vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANIntimat Persoană vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERIntimat Reprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (22.01.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat B.D.M. ....., împotriva încheierii penale nr. 39/2024 din data de 17.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14855/306/2023/a1.3, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2024.

      2. Termen preschimbat

        preschimba termenul la data de 22.01.2024

    2. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (17.01.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 14855/306/2023/a1.3 DISPUNE În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 1686/01.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 13582/306/2023 al Judecătoriei Sibiu. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 17.01.2024. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 17.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOLDIJAR DANIEL MARIAN, (17.01.2024)
  5. 14855/306/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (11.01.2024)
    Parti (10)
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANInculpat
    • ALBERT ANTONIOInculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANParte vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANParte vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANParte vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINParte vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANParte vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERReprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameInculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      JUDECĂTORIA SIBIU SECTIA PENALA DOSAR NR. 14855/306/2023/a1 ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4087/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii minori: 1.BOLDIJAR DANIEL-MARIAN, cercetat în stare de arestare preventivă, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev ?i ped. de art 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b) , d), e), şi alin. 2, lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 113, alin. 2 din Codul Penal ?i cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul Penal (7 acte materiale); şi 2.ALBERT ANTONIO, pentru săvârşirea infracţiunii de : -complicitate la furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c ?i d, alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 113, alin. 3 din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.01.2024. Judecător de cameră preliminară,

  6. 14855/306/2023/a1.1Intimat Persoană vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (29.11.2023)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (27.11.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 14855/306/2023/a1.1 DISPUNE În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN, În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 27.11.2023. Judecător de cameră preliminară,

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (29.11.2023)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat B.D.M., în prezent în stare de arest preventiv în Cnetrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, împotriva încheierii penale nr. 1967/2023 din data de 27.11.2023 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14855/306/2023/a1.1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 29.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOLDIJAR DANIEL MARIAN, (27.11.2023)
  7. 14855/306/2023/a1.2Intimat Persoană vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria SibiuContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (04.01.2024)
    Parti (20)
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIOIntimat Inculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANIntimat Persoană vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINIntimat Persoană vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANIntimat Persoană vătămată
    • PREDESCU ANDRADA - DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERIntimat Reprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuIntimat Inculpat
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANInculpat
    • ALBERT ANTONIOInculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANParte vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANParte vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANParte vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINParte vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANParte vătămată
    • PREDESCU ANDRADA-DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERReprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameInculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuInculpat
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (20.12.2023)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 14855/306/2023/a1.2 DISPUNE În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 1686/01.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 13582/306/2023 al Judecătoriei Sibiu. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BOLDIJAR DANIEL MARIAN. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 20.12.2023. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 20.12.2023

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Hunedoaraca nefondat (04.01.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 205 C.proc.pen. rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul BOLDIJAR DANIEL MARIAN împotriva încheierii penale nr. 2140/2023, din data de 20.12.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sibiu, judeţul Sibiu, în dosarul penal nr. 14855/306/2023/a1.2. Obligă pe inculpatul-contestator la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac a contestaţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 340 lei, va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04 ianuarie 2024.

    3. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuÎncheiere (29.12.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        prin Încheierea Curtii de Apel s-a desemnat Tribunalul Hunedoara să solutioneze contestatia ca urmare a admiterii cererii de abtinere

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOLDIJAR DANIEL MARIAN, (09.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasame, (21.12.2023)
  8. 14855/306/2023/a1.2.1Intimat Persoană vătămatădetalii ▸
    abţinerea întregii instanţe
    Tribunalul SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (29.12.2023)
    Parti (10)
    • BOLDIJAR DANIEL MARIANContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIOIntimat Inculpat
    • SC TECH TRADES STORE SRL-PRIN REPREZ. FRIŞAN COSMIN-IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC SYD CAT COMPANY SRL-PRIN REPREZ. HADĂR LUCIANIntimat Persoană vătămată
    • SC CLASSIC SRL-PRIN REPREZ. BANCIU IOANIntimat Persoană vătămată
    • SC WE FIXIT SRL-PRIN REPREZ. ROMAN FLORIN CONSTANTINIntimat Persoană vătămată
    • SC EVERY SOLUTIONNSRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANIntimat Persoană vătămată
    • PREDESCU ANDRADA - DIRECTOR CENTRU DE PALSAMENT GULLIVERIntimat Reprezentant legal
    • BOLDIJAR DANIEL MARIAN PRIN Directorul Centrului de plasameContestator Inculpat
    • ALBERT ANTONIO PRIN Directorul Centrului de plasament „GuIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul SibiuÎncheiere (29.12.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        prin Încheierea Curtii de Apel s-a desemnat Hunedoara să solutioneze contestatia ca urmare a admiterii cererii de abtinere

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Albaiuliaadmite cererea (28.12.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 68 alin. 5 şi 8 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 din Codul de procedura penală admite declara?iile de ab?inere formulate de doamna judecător Corina Limpede ?i de domnul judecător Marius Ioan Mazilu din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Sibiu, de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 14855/306/2023/a1.2 al Tribunalului Sibiu. Constatată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Sibiu în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 14855/306/2023/a1.2 având ca obiect contestaţie, ca urmare a incompatibilităţii, şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., desemnează Tribunalul Hunedoara, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solu?ioneze dosarul penal nr. 14855/306/2023/a1.2 având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul Boldijar Daniel Marian împotriva încheierii penale nr. 2140/20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 14855/306/2023/a1.2. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 28.12.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)