AVOCONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J37/467/2015EUID ROONRC.J37/467/2015Infiintata 25.11.2015
Adresa:MIHAIL KOGĂLNICEANU nr. 1, Negrești, jud. Vaslui, 735200
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -4.089 RON | 47.959 RON | 31.500 RON | 64.688 RON | 48.229 RON | 0 |
| 2024 | — | -2.350 RON | 44.074 RON | 31.500 RON | 64.892 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 52.318 RON |
| — |
| 2023 | — | -1.906 RON | 42.940 RON | 31.500 RON | 66.108 RON | 54.668 RON | — |
| 2022 | 121.067 RON | 20.071 RON | 40.590 RON | 31.500 RON | 65.664 RON | 56.574 RON | 2 |
| 2021 | 205.340 RON | 12.002 RON | 57.567 RON | — | 94.070 RON | 36.503 RON | 2 |
| 2020 | 76.009 RON | 23.229 RON | 96.052 RON | — | 180.717 RON | 84.665 RON | 2 |
| 2019 | 142.418 RON | 61.236 RON | 46.755 RON | — | 108.190 RON | 61.435 RON | 1 |
| 2018 | 133.667 RON | 57.181 RON | 25.888 RON | — | 115.138 RON | 89.250 RON | 1 |
| 2017 | 110.529 RON | 59.673 RON | 21.458 RON | — | 81.331 RON | 59.873 RON | — |
| 2016 | 101.421 RON | 39.980 RON | 18.716 RON | — | 58.696 RON | 39.980 RON | 2 |
| 2016 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 121.067 RON | 205.340 RON | 76.009 RON | 142.418 RON | 133.667 RON | 110.529 RON | 101.421 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 121.067 RON | 207.531 RON | 85.048 RON | 142.418 RON | 133.667 RON | 110.529 RON | 101.421 RON |
| Cheltuieli totale | 4.089 RON | 2.350 RON | 1.906 RON | 99.563 RON | 193.476 RON | 61.059 RON | 79.757 RON | 75.149 RON | 49.751 RON | 60.005 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.504 RON | 14.055 RON | 23.989 RON | 62.661 RON | 58.518 RON | 60.778 RON | 41.416 RON |
| Pierdere bruta | 4.089 RON | 2.350 RON | 1.906 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.071 RON | 12.002 RON | 23.229 RON | 61.236 RON | 57.181 RON | 59.673 RON | 39.980 RON |
| Pierdere neta | 4.089 RON | 2.350 RON | 1.906 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 31.500 RON | 31.500 RON | 31.500 RON | 31.500 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 64.688 RON | 64.892 RON | 66.108 RON | 65.664 RON | 94.070 RON | 180.717 RON | 108.190 RON | 115.138 RON | 81.331 RON | 58.696 RON |
| Stocuri | 30.539 RON | 30.538 RON | 30.539 RON | 30.539 RON | 19.533 RON | 89.396 RON | 57.855 RON | 23.230 RON | 55.236 RON | 36.950 RON |
| Creante | 34.148 RON | 34.148 RON | 34.098 RON | 34.098 RON | 35.798 RON | 38.802 RON | 25.105 RON | 22.655 RON | 20.072 RON | 16.727 RON |
| Casa si conturi la banci | 1 RON | 206 RON | 1.471 RON | 1.027 RON | 38.739 RON | 52.519 RON | 25.230 RON | 69.253 RON | 6.023 RON | 5.019 RON |
| Datorii totale | 47.959 RON | 44.074 RON | 42.940 RON | 40.590 RON | 57.567 RON | 96.052 RON | 46.755 RON | 25.888 RON | 21.458 RON | 18.716 RON |
| Capitaluri proprii | 48.229 RON | 52.318 RON | 54.668 RON | 56.574 RON | 36.503 RON | 84.665 RON | 61.435 RON | 89.250 RON | 59.873 RON | 39.980 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | — | 2 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul U. C. I. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată în stare de libertate, la următoarele pedepse : - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, în dauna păţii civile S.C. Avoconsulting S.R.L. (faptă din data de 28.02.2021); - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 28.02.2021). În temeiul art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din 9 luni), urmând ca, în final, inculpatul U. C. I. să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Încredinţa supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului U. C. I. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului U.C. I. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul U. C. I. este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Negreşti sau în cadrul oricărei instituţii de învăţământ din Oraşul Negreşti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului U. C. I. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 19, art. 20, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată S.C. AVOCONSULTING S.R.L., prin administrator, P. Ş. A., domiciliat în (...), ca fiind întemeiată şi obligă pe inculpatul U. C. I. la plata către partea civilă a sumei de 1609,90 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul U. C. I., la plata către stat a sumei de 1750 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 250 lei pentru urmărirea penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor, din oficiu, schimbarea de încadrare juridică a infracţiunilor de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal (fapte din data de 28.02.2021), sub aspectul reţinerii stării de pluralitate intermediară prin actul de sesizare a instanţei, prin raportare la condamnarea anterioară a inculpatului U. C. I. la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare a executării, pentru un termen de supraveghere de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 128/23.01.2019 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 3888/333/2018, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2019, ataşată la dosar în termenul de pronunţare. Fixează termen de judecată la data de 31.07.2024, ora 12, cu citarea părţii civile, inculpatului – cu mandat de aducere cu punere efectivă în executare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la 09.04.2024,ora 11:00 la cererea inculpatului pentru a face dovada achitării prejudiciului.
Faţă de lipsa inculpatului la termenul de astăzi, amână cauza la 30.01.2024, ora 12:00
Faţă de lipsa inculpatului la termenul de astăzi, amână cauza la 05.12.2023, ora 11:00.
1. În baza art. 120 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului M. F. (…), domiciliat în (…), măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 10/11.08.2020). În baza art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatului M. F. ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului M. F. obligaţia de a se prezinta la Serviciul de Proba?iune Vaslui la datele fixate de această instituţie. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui. Conform art. 120 alin. 1 Cod penal, programul de asistare zilnică va fi stabilit de către Serviciul de Proba?iune Vaslui ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui. În baza art. 123 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului minor M. F. asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate. 2. Constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită de către inculpatul V. G. E. la data de 10/11.08.2020, pentru care este judecat în cauza pendinte, a fost comisă ulterior executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice de 6 luni, aplicată pe durata maximă prevăzută de lege, prin sentinţa penală nr. 487/28.03.2019 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 11089/333/2018, definitivă la data de 13.04.2019, prin neapelare (pentru infracţiunea de tâlhărie calificată săvârşită la data de 15/16.09.2018) şi în concurs cu faptele din majorat (respectiv, lovire sau alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşite la data de 07.07.2021), pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1294/08.12.2021 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 5945/333/2021, definitivă la data de 22.12.2021. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 124 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 2 lit. a) şi lit. b) Cod penal şi art. 123 alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate luată iniţial (respectiv, asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 487/28.03.2019 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 11089/333/2018, definitivă la data de 13.04.2019, prin neapelare) faţă de inculpatul V. E. G.(...), domiciliat în Oraş Negreşti, str. N. Iorga Nr. 41, Judeţul Vaslui, cetăţean român, necăsătorit, studii liceale, cu antecedente penale, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 130 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 11 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul V. G. E. prin sentinţa penală nr. 1294/08.12.2021 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 5945/333/2021, definitivă la data de 22.12.2021. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului V. G. E. pedeapsa închisorii de 11 luni, pe care o majorează cu 3 luni, reprezentând 1/4 din durata măsurii educative neprivative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an aplicată prin prezenta hotărâre, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată, durata de 24 de ore a reţinerii, de la 08.07.2021 la 09.07.2021, conform sentinţei penale nr. 1294/08.12.2021 a Judecătoriei Vaslui (dosar penal nr. 5945/333/2021) . În temeiul art. 45 al. 3 lit. a, art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului V. G. E. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, calculată de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 1294/08.12.2021 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 5945/333/2021, definitivă la data de 22.12.2021, conform art.68 al.1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 al. 5 Cod penal raportat la art. 45 al. 3 lit. a Cod penal şi a art. 65 Cod penal interzice inculpatului V. G. E., ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 1294/08.12.2021 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 5945/333/2021, definitivă la data de 22.12.2021, a fost executată. Menţine toate celelalte dispoziţii prevăzute prin sentinţa penală nr. 487/28.03.2019 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 11089/333/2018, definitivă la data de 13.04.2019, prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 1294/08.12.2021 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 5945/333/2021, definitivă la data de 22.12.2021, care nu contravin prezentei hotărâri. 3. Latura civilă : În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. AVOCONSULTING S.R.L., cu sediul social în (...) ?i obligă pe inculpaţii M. F. şi V. E. G. în solidar între ei şi pe fiecare dintre inculpaţi şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, părinţii M. I., domiciliată în (...), V. C. şi V. I., ambii domiciliaţi în (…), la plata către partea civilă a sumei de 880 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă. 4. Cheltuielile judiciare : În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M. F. la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul V. E. G. la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 272 alin. 2 şi 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în camera preliminară, respectiv suma de câte 863 lei (conform delegaţiilor nr. 1604/22.03.2023 – Avocat Zaharia Roxana şi nr. 1605/22.03.2023- Avocat Tăbăcaru Cătălina) şi în faţa instanţei de judecată, respectiv suma de câte 942 lei (conform delegaţiilor nr. 2391/10.06.2023 – Avocat Zaharia Roxana şi nr. 2390/10.06.2023 – Avocat Tăbăcaru Cătălina) rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată, astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa părţilor responsabil civilmente la termenul de astăzi, amână cauza la 09.01.2024, ora 11:00.
Faţă de lipsa părţilor la termenul de astăzi, amână cauza la 07.11.2023, ora 10:30, pentru când, se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.