OLIV BISTRO SRL
- MAFTEI MARIA-CRISTINAdocumentat din 2020
- STANCIU MARIA-CRISTINAdocumentat pana in 2020
Nr. Reg. Com. J22/2206/2015EUID ROONRC.J22/2206/2015Infiintata 10.12.2015
Adresa:Toma Cozma nr. 5, Iași, 700554
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
.
Respinge proba cu martora Stanciu Sorina Mihaela pentru reclamantă şi pune în vedere reclamantei prin apărător să indice un alt martor cu listă în termen de 5 zile, astfel încât să poată fi citat. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorul Ilinescu Nicolae Georgian şi dispune citarea acestuia. Încuviinţează pentru pârât audierea martorilor Făşie Adinaur şi Paraschiva Vasile, dispunând citarea acestora. Încuviinţează proba cu interogatoriul pentru reclamantă şi pentru pârât, punând în vedere părţilor să pregătească interogatoriul în formă scrisă pentru următorul termen de judecată, interogatoriu care să cuprindă maxim 5 întrebări. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului şi va dispune citarea reclamantei cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înregistrări video, aflate la dosar. Prorogă discutarea expertizelor pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să pregătească obiectivele pentru expertizele tehnice şi să le înainteze la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 25.05.2026, ora 13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, iar reclamanta se citează cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.02.2026.
Admite subsidiarul cererii de chemare in judecata. Majoreaza cuantumul pensiei de intretinere la a carei plata a fost obligat paratul prin sentinta civila nr. 645/28.06.2022 pronuntata de Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 2666/283/2022 in favoarea minorelor , de la suma de 660 lei lunar (330 lei pentru fiecare minora), la suma de 1200 lei lunar ( 600 lei pentru fiecare minora), incepand cu data introducerii acţiunii – 27.05.2025 până la majoratul minorelor. Executorie provizoriu de drept in baza art. 448 alin. 1 pct. 4 Cod procedura civila. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 1040 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astăzi, 02.12.2025.
Amana pronunţarea la data de 02.12.2025. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 18.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 23.09.2025, completul C3 CIVIL, C3 CC, C3 PENAL şi C3 CP ce cuprinde dosarele: 1346/283/2023; 2855/283/2023;2916/283/2023; 1895/283/2022; 2179/283/2024; 2497/283/2024; 454/283/2025; 506/283/2025; 692/283/2025; 708/283/2025; 747/283/2025; 749/283/2025; 775/283/2025; 788/283/2025; 2698/283/2024; 2732/283/2024; 2818/283/2024; 842/283/2025; 852/283/2025; 883/283/2025; 960/283/2025; 1029/283/2025; 3550/283/2024; 896/283/2025; 1276/283/2025; 1395/283/2025; 1949/283/2025; 12974/315/2024; 2947/283/2023; 130/283/2024; 1965/283/2025; 1983/283/2025; 1984/283/2025; 2203/283/2025; 1418/283/2025; 1521/283/2025; 897/283/2025; 3552/283/2024; 432/283/2025; 3072/283/2023; 110/283/2024; 2500/283/2025; 831/283/2023; 1339/283/2023; 814/283/2025; 894/283/2025; 895/283/2025; 3324/283/2024; 1039/283/2025; 1040/283/2025; 1041/283/2025; 1168/283/2025; 1213/283/2025; 1216/283/2025; 1217/283/2025; 1218/283/2025; 1538/283/2025; 1547/283/2025; 647/283/2025; 649/283/2025; 656/283/2025; 957/283/2025; 997/283/2025; 1093/283/2025; 1245/283/2025; 1283/283/2025; 1412/283/2025; 1493/283/2025; 1499/283/2025; 2134/283/2025; 1876/283/2025; 662/283/2025; 1030/283/2025; 1443/283/2025; 1433/283/2025, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecata.
Admite în parte cererea. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care a beneficiat membrul de sindicat Depărăţeanu Sabin-Ionuţ pentru anii 2019, 2020 şi 2021, cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care a beneficiat membrul de sindicat Ţintă Irina-Liliana pentru anii 2019, 2020 şi 2021 şi 2022 cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care a beneficiat membrul de sindicat Cristea Luciana-Roberta pentru anii 2020, 2021 şi 2022, cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care a beneficiat membrul de sindicat Savu Mirabela pentru anii 2020 şi 2021 cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care a beneficiat membrul de sindicat Pavel Alexandra-Valentina pentru anii 2022 şi 2023, cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care a beneficiat membrul de sindicat Dincă Mihaela pentru anul 2023, cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă de care au beneficiat ceilalţi membri de sindicat pentru anii 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, cu luarea în calcul ?i a indemniza?iei de hrană încasate efectiv în aceea?i perioadă. Obligă pârâta să plătească tuturor membrilor de sindicat sumele de bani reprezentând diferen?ele dintre indemniza?ia de concediu de odihnă cuvenită conform recalculării dispuse prin prezenta sentinţă, prin includerea în calcul a indemnizaţiei de hrană ?i indemniza?ia efectiv plătită pentru aceleaşi perioade, sumele urmând a fi actualizate cu rata infla?iei, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective a acestora. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Admite cererea. Anulează certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 1589/23.03.2023 emis de Consiliul Judeţean Vâlcea – Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap. Obligă pârâta să emită în schimb reclamantei un certificat de încadrare în gradul de handicap grav cu asistent personal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 09.06.2023.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, de inculpaţii ŞERBAN VIRGIL-IULIAN, ŞERBAN RĂZVAN-DUMITRU, CONSTANTIN RAVIL-GHEORGHE, SIMION IONUŢ-ADI, şi de părţile civile PRUNDARU COSTEL, PRUNDARU GABRIEL ALEX şi PRUNDARU PUŞA împotriva sentinţei penale nr. 135 din 27.04.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5696/109/2021, intimat-inculpat fiind ŞERBAN BOGDAN-FLORIN, Deduce la zi, arestul preventiv al inculpaţilor ?erban Virgil Iulian şi ?erban Răzvan Dumitru, respectiv arestul la domiciliu al inculpatului Constantin Ravil Gheorghe. În baza art.241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil Gheorghe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi ?erban Virgil Iulian, ?erban Răzvan Dumitru, Simion Ionuţ Adi şi Constantin Ravil Gheorghe, respectiv pe apelantele-părţi civile Prundaru Costel, Prundaru Gabriel Alex şi Prundaru Puşa, la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor (av. Dumitrache Mirela – 2.500 lei – onorariu parţial, av. Alecu Iuliana Monica – 1.000 lei – onorariu parţial şi av. Stanciu Maria Cristina – 340 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 3 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 3 iunie 2024. In baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Şerban Virgil-Iulian şi Şerban Răzvan-Dumitru, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 mai 2024 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Şerban Virgil-Iulian şi Şerban Răzvan-Dumitru, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe), măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 aprilie 2024 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 12 aprilie 2024, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Instanţa se va pronunţa asupra onorariilor apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor, odată cu pronunţarea pe fond asupra cauzei în apel. Amână cauza la data de 08 aprilie 2024, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al intimatului inculpat Şerban Bogdan – Florin, avocat Popescu Simona. Amână cauza la data de 29 martie 2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Şerban Virgil-Iulian şi Şerban Răzvan-Dumitru, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 11 martie 2024, ora 13,00. Pune în vedere martorului prezent Şerban Ion să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Se citează martorul Durleci Ricardo. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Şerban Virgil-Iulian şi Şerban Răzvan-Dumitru, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2024, ora 14,00 în vederea conceptării şi citării martorilor Şerban Ion şi Durleci Ricardo. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să precizeze domiciliile acestor, în vederea realizării procedurii de citare. In baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Şerban Virgil-Iulian şi Şerban Răzvan-Dumitru, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Şerban Răzvan Dumitru de amânare a cauzei pentru a fi prezent apărătorul său ales, avocat Ilie George. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a apelantului-inculpat Şerban Răzvan Dumitru, cu menţiunea de a se desemna un alt avocat decât cel care îl asistă pe inculpatul Şerban Virgil Iulian. Pune în vedere martorilor Onea Paul Valeriu şi Vrabie George Doru să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se citează martorul Stuparu Mădălina cu mandat de aducere conform dispoziţiilor art. 265 alin. 1 C.p.pen. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Şerban Virgil-Iulian şi Şerban Răzvan-Dumitru , în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, măsuri pe care le menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
TERMEN GREFĂ
Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare la acest termen, formulată de domnul avocat Ilie George, apărător ales al apelantului-inculpat Răzvan Dumitru. Incuviinţează cererea formulată de procurorul de şedinţă de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel depuse de inculpaţii Şerban Răzvan Dumitru şi Constantin Ravil Gheorghe, prin apărători. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2023, ora 11,00. Se citează apelanţii-inculpaţi aflaţi sub imperiul măsurilor preventive şi apelanţii-părţi civile Prundaru Gabriel Alex şi Prundaru Puşa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererile formulate de apelanţii-inculpaţi Şerban Răzvan Dumitru, Simion Ionuţ Adi şi Constantin Ravil Gheorghe de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători aleşi, precum şi cererea formulată de doamna avocat Simona Popescu de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării pentru inculpatul Şerban Bogdan Florin. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 02 octombrie 2023. Menţine delegaţia avocatului din oficiu până la termenul la care se vor prezenta apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Stabileşte termen pentru verificarea măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii Şerban Virgil Iulian, Şerban Răzvan Dumitru şi Constantin Ravil Gheorghe la data de 18 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv sub care se află inculpatul Şerban Virgil-Iulian. 1. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Şerban Virgil-Iulian, la pedeapsa de 13 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 32 rap la art.189 alin. 1 lit f C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Şerban Virgil-Iulian, la pedeapsa de 6 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 15 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Şerban Virgil-Iulian, din data de 25.02.2021 la zi. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul Şerban Virgil-Iulian de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 398, art. 274 al.1 si 4 Cpp obligă inculpatul Şerban Virgil-Iulian la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 2. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv sub care se află inculpatul Şerban Răzvan-Dumitru. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Şerban Răzvan-Dumitru, la pedeapsa de 13 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 32 rap la art.189 alin. 1 lit f C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Şerban Răzvan-Dumitru, la pedeapsa de 6 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 15 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Şerban Răzvan-Dumitru, din data de 25.02.2021, la zi. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul Şerban Răzvan-Dumitru de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 398, art. 274 al.1 si 4 Cpp obligă inculpatul Şerban Răzvan-Dumitru la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 3. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu sub care se află inculpatul Constantin Ravil Gheorghe. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, la pedeapsa de 13 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 32 rap la art.189 alin. 1 lit f C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe, la pedeapsa de 6 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 15 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu al inculpatului Constantin Ravil-Gheorghe, din data de 25.02.2021 la zi. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 398, art. 274 al.1 si 4 Cpp obligă inculpatul Constantin Ravil-Gheorghe la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 4. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 48 C. pen., art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Simion Ionuţ-Adi, la pedeapsa de 8 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 32 rap la art.189 alin. 1 lit f C.pen., cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen.,art. 77 al. 1 lit a C pen şi art. 78 C. pen, condamnă pe inculpatul Simion Ionuţ-Adi, la pedeapsa de 6 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Simion Ionuţ-Adi, din data de 25.02.2021, la 30.09.2021 si arestul la domiciliu din 30.09.2021 pana la 11.08.2022. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul Simion Ionuţ-Adi de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 398, art. 274 al.1 si 4 Cpp obligă inculpatul Simion Ionuţ-Adi la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. 5. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) , art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen achită pe inculpatul Şerban Bogdan-Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor prevăzută de art. 188 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) , art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen achită pe inculpatul Şerban Bogdan-Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat prevăzută de art. art. 32 rap la art.189 alin. 1 lit f C.pen Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul Serban Bogdan Florin rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpati a obiectele vulnerante folosite la comiterea infracţiunii (furca şi mânerul eferent, respectiv coade de topor din lemn descoperită la faţa locului). În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1357, art. 1369, art.1370 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partile civile Prundaru Pusa+ cnp, Prundaru Costel si Prundaru Gabriel Alex şi obligă inculpatii SERBAN VIRGIL IULIAN, SERBAN RĂZVAN DUMITRU, CONSTANTIN RAVIL GHEORGHE şi SIMION IONUŢ ADI, in solidar, sa plateasca partilor civile suma de 15.300,64 lei reprezentând daune materiale şi sumele de 50.000 lei – reprezentând daune morale către Prundaru Puşa, 60.000 lei- către Prundaru Costel şi 60.000 lei către Prundaru Alex-Gabriel. Cu dreptul de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 27.04.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberare redactare ?i pronun?are la data de 27.04.2023. Pronunţată la data de 02 Martie 2023 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune schimbărea încadrării juridice din infrac?iunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.p. ?i tentativă la omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu re?inerea art. 38 alin. 1 C.p. în complicitate la infrac?iunea de omor prev. de art. 48 raportat la art. 188 alin. 1 C.p ?i tentativă la omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu re?inerea art. 38 alin. 1 C.p. în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Simion Ionu? Adi. Constata închisă cercetarea judecătorească ?i va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorilor ale?i de a-?i pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023, ora 12.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.
În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a schimbării încadrării juridice din infrac?iunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.p. ?i tentativă la omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu re?inerea art. 38 alin. 1 C.p. în complicitate la infrac?iunea de omor prev. de art. 48 raportat la art. 188 alin. 1 C.p ?i tentativă la omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu re?inerea art. 38 alin. 1 C.p. în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Simion Ionu? Adi ?i pentru actualizarea fi?elor de cazier ale inculpa?ilor. Acorda termen pentru judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 10.00, termen pentru care se citează păr?ile, se în?tiin?ează avoca?ii si reprezentantul Parchetului. Pronuntata in sedinta publică din data de 20 Decembrie 2022.
În temeiul art.391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste termen pentru pronun?are la data de 20.12.2022. Pronunţată la data de 03.11.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat la data de 03.11.2022, ora 10.30.
Ia act că inculpatul Şerban Razvan Dumitru renun?a la apărătorul său ales, av. Popescu Mihaela Simona. În baza art. 386 C. pr. pen , respinge cererile inculpa?ilor de schimbare a încadrării juridice ?i admite cererea reprezentantului Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea prev. de art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. în infrac?iunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.p. în concurs cu infrac?iunea de tentativă la omor calificat prev. de 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i cu re?inerea circumstan?elor agravante prev. de art. 77 lit. a C.p. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului Şerban Razvan Dumitru să dea o declara?ie suplimentară în cauză, în prezen?a apărătorului său ales, av. Ilie George. Dispune emiterea unei adrese către Pnt. Spital Jilava pentru a depune toate înscrisurile medicale ale inculpatului Constantin Ravil Gheorghe pe care acesta dore?te să le depună drept acte încircumstan?iere. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2022, Complet C1 Fond, Sala nr. 1, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2022.
Respinge cererea privind administrarea probei cu reconstituirea apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Amână la datat de 06.10.202 pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată astfel cum au fost formulate de inculpaţi prin apărători aleşi şi de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2022, Complet C1 Fond, Sala nr. 1, ora 11.00, pentru când se citează inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Respinge cererea inculpaţilor privind completarea raportului de expertiză. Proroga cererea inculpaţilor privind reconstituirea evenimentului ce a dus la decesul persoanei vătămate Prundaru Gavril. Admite proba solicitată de către reprezentantul Ministerului Public, privitor la audirea numitului Petrache Daniel, sens în care se va cita pentru următorul termen de judecată. Admite cererea apărătorului aleşi ai inculpaţilor, pentru a da posibilitatea acestora de a-şi pregăti apărarea cu privire la cererea de schimbarea încadrării juridice, cu precizarea că dacă apărătorii inculpaţilor doresc să formuleze cerere de schimbare a încadrării juridice, să o facă până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2022, Complet C1 Fond, Sala nr. 5, ora 13:30, pentru când: Se citează martorul Petrache Daniel. Se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022, sala 1, ora 12.00 pentru când se citează inculpaţii. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă. Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului Şerban Răzvan-Dumitru privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere martorului Stuparu Osman să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discutarea cererii privind completarea raportului de expertiză la termenul de judecată următor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.08.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 02.08.2022, sala 1, ora 11.00 pentru când se citează inculpaţii. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă. Emite adresă către SML Arge? în vederea efectuării unui supliment la raportul de constatare medico-legală nr. 89/B/2021 întocmit de SML Argeş de către acelaşi medic care l-a întocmit cu obiectivele men?ionate în considerente. Se citează martorul Stuparu Osman pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022, sala 1, ora 11.00 pentru când se citează inculpaţii. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă. Emite adresă către SML Arge? în vederea efectuării unui supliment la raportul de constatare medico-legală nr. 89/B/2021 întocmit de SML Argeş de către acelaşi medic care l-a întocmit cu obiectivele men?ionate în considerente. Admite proba cu martorii Stuparu Osman ?i Stuparu Mădălina cu domiciliul în comuna Cetă?eni, jude?ul Arge? apreciind-o utilă solu?ionării cauzei. Admite proba cu martorul Tama? Ionel cu domiciliul în comuna Cetă?eni, jude?ul Arge? apreciind-o utilă solu?ionării cauzei. Se citează martorii Stuparu Osman, Stuparu Mădălina şi Tama? Ionel pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
În baza art. 353 alin. 10 Cpp se dispune preschimbarea termenului la data de 08.04.2022. Se citează părţile, se încunoştinţează avocatul.
Rămâne în pronunţare asupra probei cu expertiză medico legală solicitată de inculpaţi prin apărător ales av. Radu Nistor. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022, sala 1, ora 11.00 pentru când se citează inculpaţii. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.04.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţile civile prin apărător ales. Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de inculpaţi prin apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022, sala 1, ora 10.30 pentru când se citează inculpaţii în vederea audierii. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.03.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Se citează partea martorii Onea Paul Valeriu, Vrabie George-Doru şi Şerban Mario-Adrian pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere părţilor civile să prezinte la următorul termen de judecată martorul Robu Vasile propus pentru dovedirea laturii civile. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022, sala 1, ora 14.00 pentru când se citează inculpaţii. În baza art. 353 alin. 2 Cpp părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
termen introdus din eroare.
Admite proba cu înregistrările realizate pe CD-ul depus la dosar de apărătorul ales al inculpaţilor av. Popescu Mihaela Simona. Se citează partea civilă Prundaru Gabriel Alex pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează partea martorii Şerban Antonica, Serban Bogdan Florin şi Prundaru Alex Ionuţ pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Ia act că martorul Şerban Antonica a fost prezent în sala de şedinţă la termenul de judecată din 20.01.2022 în timpul audierii părţilor civile. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022, sala 1, ora 11.00 pentru când se citează inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Ia act că inculpaţii nu doresc să beneficieze de procedura simplificată şi nu doresc să dea declaraţie la acest moment procesual. Încuviinţează părţilor civile proba cu martorii Robu Vasile şi Durleci Zenica, ambii cu domiciliul în comuna Stoeneşti, sat Valea Bădenilor nr. 191, judeţul Argeş pentru dovedirea laturii civile a cauzei a cărei administrare se prorogă după audierea martorilor din rechizitoriu. Se citează părţile civile Prundaru Costel, Prundaru Gabriel Alex şi Prundaru Pusa pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, sala 1, ora 11.00 pentru când se citează inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.12. 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -794 RON | 50 RON | 25.533 RON | 7.048 RON | 32.531 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 62 RON | 25.533 RON | 7.854 RON | 33.325 RON | 0 |
| 2023 | 0 RON | -6.168 RON | 62 RON | 25.533 RON | 7.854 RON | 33.325 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -5.818 RON | 1.815 RON | 25.407 RON | 15.900 RON | 39.492 RON | — |
| 2021 | 11.842 RON | 2.681 RON | 537 RON | 25.404 RON | 20.443 RON | 45.310 RON | — |
| 2020 | 22.602 RON | 462 RON | 19.479 RON | 25.936 RON | 52.672 RON | 59.129 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -8.647 RON | 2.529 RON | 28.014 RON | 46.181 RON | 71.666 RON | — |
| 2018 | 51.855 RON | -1.127 RON | 1.389 RON | 26.596 RON | 55.107 RON | 80.314 RON | — |
| 2017 | 365.224 RON | 80.778 RON | 1.949 RON | 16.262 RON | 67.128 RON | 81.441 RON | 1 |
| 2016 | 44.998 RON | 523 RON | 38.361 RON | 17.427 RON | 21.597 RON | 663 RON | 5 |
| 2015 | — | -60 RON | 555 RON | 524 RON | 171 RON | 140 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.842 RON | 22.602 RON | 0 RON | 51.855 RON | 365.224 RON | 44.998 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.842 RON | 22.602 RON | 20.000 RON | 51.865 RON | 365.241 RON | 44.998 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 794 RON | 0 RON | 6.168 RON | 5.818 RON | 8.805 RON | 21.957 RON | 28.047 RON | 52.422 RON | 280.573 RON | 43.382 RON | 60 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.037 RON | 645 RON | 0 RON | 0 RON | 84.668 RON | 1.616 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 794 RON | 0 RON | 6.168 RON | 5.818 RON | 0 RON | 0 RON | 8.047 RON | 557 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.681 RON | 462 RON | 0 RON | 0 RON | 80.778 RON | 523 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 794 RON | 0 RON | 6.168 RON | 5.818 RON | 0 RON | 0 RON | 8.647 RON | 1.127 RON | 0 RON | 0 RON | 60 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.533 RON | 25.533 RON | 25.533 RON | 25.407 RON | 25.404 RON | 25.936 RON | 28.014 RON | 26.596 RON | 16.262 RON | 17.427 RON | 524 RON |
| Active circulante | 7.048 RON | 7.854 RON | 7.854 RON | 15.900 RON | 20.443 RON | 52.672 RON | 46.181 RON | 55.107 RON | 67.128 RON | 21.597 RON | 171 RON |
| Stocuri | 6.256 RON | 6.256 RON | 6.256 RON | 6.256 RON | 4.324 RON | 3.038 RON | 3.038 RON | 20.368 RON | 17.151 RON | 11.397 RON | 31 RON |
| Creante | 200 RON | 1.006 RON | 1.006 RON | 978 RON | 402 RON | 49.617 RON | 40.699 RON | 21.461 RON | 2.400 RON | 6.267 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 592 RON | 592 RON | 592 RON | 8.666 RON | 15.717 RON | 17 RON | 2.444 RON | 13.278 RON | 47.577 RON | 3.933 RON | 140 RON |
| Datorii totale | 50 RON | 62 RON | 62 RON | 1.815 RON | 537 RON | 19.479 RON | 2.529 RON | 1.389 RON | 1.949 RON | 38.361 RON | 555 RON |
| Capitaluri proprii | 32.531 RON | 33.325 RON | 33.325 RON | 39.492 RON | 45.310 RON | 59.129 RON | 71.666 RON | 80.314 RON | 81.441 RON | 663 RON | 140 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | — | — | — | — | — | — | 1 | 5 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.