| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 175.270 RON | 85.329 RON | 134.782 RON | 24.861 RON | 195.462 RON | 86.529 RON | 1 |
| 2024 | 173.514 RON | 93.060 RON | 96.659 RON | 32.294 RON | 158.625 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 94.260 RON |
| 1 |
| 2023 | 170.416 RON | 89.032 RON | 31.095 RON | 7.110 RON | 114.217 RON | 90.232 RON | 1 |
| 2022 | 80.734 RON | 71.504 RON | 5.977 RON | 581 RON | 78.100 RON | 72.704 RON | 1 |
| 2021 | 67.035 RON | 58.228 RON | 1.000 RON | 581 RON | 123.736 RON | 123.317 RON | 1 |
| 2020 | 99.244 RON | 63.889 RON | 1.147 RON | 581 RON | 65.655 RON | 65.089 RON | 1 |
| 2019 | 289.361 RON | 256.188 RON | 41.776 RON | 581 RON | 298.583 RON | 257.388 RON | 1 |
| 2018 | 263.051 RON | 227.923 RON | 4.069 RON | 581 RON | 232.611 RON | 229.123 RON | 1 |
| 2017 | 208.158 RON | 135.614 RON | 14.880 RON | 581 RON | 151.113 RON | 136.814 RON | — |
| 2016 | 201.841 RON | 160.948 RON | 2.795 RON | 581 RON | 164.362 RON | 162.148 RON | — |
| 2015 | 3.560 RON | 2.853 RON | 1.307 RON | 581 RON | 4.579 RON | 3.853 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 175.270 RON | 173.514 RON | 170.416 RON | 80.734 RON | 67.035 RON | 99.244 RON | 289.361 RON | 263.051 RON | 208.158 RON | 201.841 RON | 3.560 RON |
| Venituri totale | 175.270 RON | 173.514 RON | 170.416 RON | 80.734 RON | 67.035 RON | 104.857 RON | 289.362 RON | 263.051 RON | 208.169 RON | 201.843 RON | 3.560 RON |
| Cheltuieli totale | 88.188 RON | 79.169 RON | 79.680 RON | 7.089 RON | 7.037 RON | 39.947 RON | 30.280 RON | 31.662 RON | 66.310 RON | 34.840 RON | 600 RON |
| Profit brut | 87.082 RON | 94.345 RON | 90.736 RON | 73.645 RON | 59.998 RON | 64.910 RON | 259.082 RON | 231.389 RON | 141.859 RON | 167.003 RON | 2.960 RON |
| Profit net | 85.329 RON | 93.060 RON | 89.032 RON | 71.504 RON | 58.228 RON | 63.889 RON | 256.188 RON | 227.923 RON | 135.614 RON | 160.948 RON | 2.853 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 24.861 RON | 32.294 RON | 7.110 RON | 581 RON | 581 RON | 581 RON | 581 RON | 581 RON | 581 RON | 581 RON | 581 RON |
| Active circulante | 195.462 RON | 158.625 RON | 114.217 RON | 78.100 RON | 123.736 RON | 65.655 RON | 298.583 RON | 232.611 RON | 151.113 RON | 164.362 RON | 4.579 RON |
| Creante | 96.088 RON | 92.734 RON | 18.495 RON | 72.340 RON | 52.843 RON | 20.854 RON | 59.315 RON | 55.170 RON | 30.750 RON | 15.750 RON | 3.560 RON |
| Casa si conturi la banci | 99.374 RON | 65.891 RON | 95.722 RON | 5.760 RON | 70.893 RON | 44.801 RON | 239.268 RON | 177.441 RON | 120.363 RON | 148.612 RON | 1.019 RON |
| Cheltuieli in avans | 988 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 134.782 RON | 96.659 RON | 31.095 RON | 5.977 RON | 1.000 RON | 1.147 RON | 41.776 RON | 4.069 RON | 14.880 RON | 2.795 RON | 1.307 RON |
| Capitaluri proprii | 86.529 RON | 94.260 RON | 90.232 RON | 72.704 RON | 123.317 RON | 65.089 RON | 257.388 RON | 229.123 RON | 136.814 RON | 162.148 RON | 3.853 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 75% |
| persoană | 25% |
| 2 deținători în act | 100% |
1 contract atribuit, in valoare de 29.870 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
29.870 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:55).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.
pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru revenirea cu adresă către ORDA
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
pentru emiterea unor adrese; termen: 08.10.2025, ora 10.30, sala 206
pentru administrarea probatoriului; termen: 04.06.2025, ora 10.30, sala 206
pentru administrarea probatoriului şi pentru revenirea cu adresă către Academia Română; termen: 02.04.2025, ora 11.00, sala 206
pentru administrarea probatoriului; termen: 17.01.2025, ora 09.00, sala 201
Admite excepţia inadmisibilităţii probei testimoniale solicitate de pârâţii-reclamanţi în ceea ce priveşte dovedirea calităţii de autor/coautor a pârâtului reclamant Adrian Igrişan în raport de piesele muzicale ”Ca o stea”, „Colinda Aleasă”, „Dacă ploaia s-ar opri”- Album Spiritus Sanctus, „Fiul Cerului”, „Hora pe motoare”- Album Spiritus Sanctus, „Mama”, „Nu pot trăi fără tine”- Album Spiritus Sanctus, „Spiritus Sanctus” Album Spiritus Sanctus, „Toamna”- Album Spiritus Sanctus, excepţie invocată de reclamantele-pârâte. Respinge ca inadmisibilă proba testimonială solicitată de pârâţii-reclamanţi în ceea ce priveşte dovedirea calităţii de autor/coautor a pârâtului reclamant Adrian Igrişan în raport de piesele muzicale ”Ca o stea”, „Colinda Aleasă”, „Dacă ploaia s-ar opri”- Album Spiritus Sanctus, „Fiul Cerului”, „Hora pe motoare”- Album Spiritus Sanctus, „Mama”, „Nu pot trăi fără tine”- Album Spiritus Sanctus, „Spiritus Sanctus” Album Spiritus Sanctus, „Toamna”- Album Spiritus Sanctus, excepţie invocată de reclamantele-pârâte. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii probei testimoniale solicitate de pârâţii-reclamanţi în ceea ce priveşte dovedirea calităţii de autor/coautor în raport de piesele muzicale ”Dacă ploaia s-ar opri”- Album XXII, ”Spiritus Sanctus long version- Album Spiritus Sanctus”, ”Hora pe motoare”- Album XXII şi ”Nu pot trăi fără tine”- Album XII, excepţie invocată de reclamantele-pârâte. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii probei cu expertiză în specialităţile informatică şi proprietate intelectuală, invocată de reclamantele-pârâte. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi pe cererea principală şi pe cererile reconvenţionale proba testimonială cu martorii Cosmin Petru Nicoară, Cristian Pup, Bogdan Bălan şi Ciocan Sebastian - cu adresele indicate la filele 41 din volumul II, pentru a dovedi actele colective de utilizare a mărcilor invocate de reclamantele-pârâte şi calitatea autor/coautor al pârâtului-reclamant Igrişan Adrian în raport de piesele muzicale Ana- Album XXII, Anarhia -Album XXII, Apocalipsa- Album Ziua Vrăjitoarelor, Aproape de Voi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Astăzi şi maine- Album XXII, Bagă-ţi minţile-n cap- Album Spiritus Sanctus şi Album XXII, Dacă ploaia s-ar opri- Album XXII, Destin- Album XXII, Doi paşi în urma ta- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Erata- Album XXII, Fraiere- Album Spiritus Sanctus, Frunza Verde- Album XXII, Hora pe motoare- Album XXII, Ielele- Album XXII, În gat să ţi-o proptesc Album Spiritus Sanctus, Nu mai am ţigări -Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Nu pot trăi fără tine- Album XII, Ochii din sertar- Album Ziua Vrăjitoarelor, Spiritus Sanctus long version- Album Spiritus Sanctus, Spune-mi de ce? -Album XII, Ţepeş -Album XII, Zi de zi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Ziua Vrăjitoarelor- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII. Încuviinţează pentru reclamantele-pârâte pe cererea principală şi pe cererea reconvenţională proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant Igrişan Adrian şi a probei testimoniale cu martorii Ioan Eleonor şi Ioncu Ovidiu Nicolae (cu adresele indicate la fila 56 verso- volumul V) pentru a dovedi persoana care are calitatea de autor în raport de piesele muzicale Ana- Album XXII, Anarhia -Album XXII, Apocalipsa- Album Ziua Vrăjitoarelor, Aproape de Voi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Astăzi şi maine- Album XXII, Bagă-ţi minţile-n cap- Album Spiritus Sanctus şi Album XXII, Dacă ploaia s-ar opri- Album XXII, Destin- Album XXII, Doi paşi în urma ta- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Erata- Album XXII, Fraiere- Album Spiritus Sanctus, Frunza Verde- Album XXII, Hora pe motoare- Album XXII, Ielele- Album XXII, În gat să ţi-o proptesc Album Spiritus Sanctus, Nu mai am ţigări -Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Nu pot trăi fără tine- Album XII, Ochii din sertar- Album Ziua Vrăjitoarelor, Spiritus Sanctus long version- Album Spiritus Sanctus, Spune-mi de ce? -Album XII, Ţepeş -Album XII, Zi de zi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Ziua Vrăjitoarelor- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII. Încuviinţează pentru reclamantele-pârâte şi pârâţii-reclamanţi pe cererea principală şi pe cererea reconvenţională proba cu expertiză în specialităţile informatică şi proprietate intelectuală. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea informatică şi proprietate intelectuală: 1. să se identifice negativele şi/sau compoziţiile primare, parţiale sau finale ale următoarelor piese: Ana- Album XXII, Anarhia -Album XXII, Apocalipsa- Album Ziua Vrăjitoarelor, Aproape de Voi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Astăzi şi maine- Album XXII, Bagă-ţi minţile-n cap- Album Spiritus Sanctus şi Album XXII, Dacă ploaia s-ar opri- Album XXII, Destin- Album XXII, Doi paşi în urma ta- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Erata- Album XXII, Fraiere- Album Spiritus Sanctus, Frunza Verde- Album XXII, Hora pe motoare- Album XXII, Ielele- Album XXII, În gat să ţi-o proptesc Album Spiritus Sanctus, Nu mai am ţigări -Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Nu pot trăi fără tine- Album XII, Ochii din sertar- Album Ziua Vrăjitoarelor, Spiritus Sanctus long version- Album Spiritus Sanctus, Spune-mi de ce? -Album XII, Ţepeş -Album XII, Zi de zi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Ziua Vrăjitoarelor- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, sub formă de fişiere, în cadrul sistemelor de calcul aparţinând sau operate de către Adrian Bărar şi de pârâtul-reclamant Igrişan Adrian, urmând a se expertiza calculatorul deţinut de Adrian Bărar, aflat în posesia reclamantelor-pârâte şi calculatorul deţinut de pârâtul-reclamant Igrişan Adrian: 2. să se stabilească data şi ora realizării fiecărui fişier identificat la pct.1, formele şi variantele de lucru, versiuni salvate ori versiuni intermediare ale fişierelor identificate la pct. 1, precum şi dacă fişierele aflate pe sistemul de calcul al lui Adrian Bărar sau a pârâtului-reclamant Igrişan Adrian au fost generate iniţial pe alt sistem; 3. să se stabilească în urma identificării fişierelor de la pct.1 dacă pârâtul-reclamant Igrişan Adrian a contribuit la realizarea următoarelor piese muzicale Ana- Album XXII, Anarhia -Album XXII, Apocalipsa- Album Ziua Vrăjitoarelor, Aproape de Voi- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Astăzi şi maine- Album XXII, Bagă-ţi minţile-n cap- Album Spiritus Sanctus şi Album XXII, Dacă ploaia s-ar opri- Album XXII, Destin- Album XXII, Doi paşi în urma ta- Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XXII, Erata- Album XXII, Fraiere- Album Spiritus Sanctus, Frunza Verde- Album XXII, Hora pe motoare- Album XXII, Ielele- Album XXII, În gat să ţi-o proptesc Album Spiritus Sanctus, Nu mai am ţigări -Album Ziua Vrăjitoarelor şi Album XII, Nu pot trăi fără tine- Album XII, Ochii din sertar- Album Ziua Vrăjitoarelor, Spiritus Sanctus long version- Album Spiritus Sanctus, Spune-mi de ce? -Album XII, Ţepeş -Album XII, Zi de zi- Album Ziua Vrăjitoarelor, Ziua Vrăjitoarelor- Album Ziua Vrăjitoarelor, în calitatea indicată în cererea depusă la filele 197, 198 volumul VI, respectiv dacă a avut calitatea de compozitor, aranjor sau textier al acestor piese. 4. să se determine dacă fişierele de lucru din calculatorul lui Adrian Bărar sunt compoziţii muzicale premergătoare şi/sau compoziţii muzicale identice pentru care pârâtul-reclamant pretinde drepturi, respectiv pentru piesele muzicale indicate la pct.1, cu indicarea datei creării fiecărui fişier în parte. Pune în vedere părţilor să îşi expună punctul de vedere în sensul ca expertiza încuviinţată să aibă ca obiective şi următoarele obiective : • să se stabilească dacă piesa muzicală ”Dacă ploaia s-ar opri”- Album XXII este diferită sau nu de piesa muzicală Dacă ploaia s-ar opri”- Album Spiritus Sanctus; • să se stabilească dacă piesa muzicală ” ”Spiritus Sanctus long version- Album Spiritus Sanctus” este diferită sau nu de piesa muzicală Spiritus Sanctus” Album Spiritus Sanctus; • să se stabilească dacă piesa muzicală ” Hora pe motoare”- Album XXII” este diferită sau nu de piesa muzicală , „Hora pe motoare”- Album Spiritus Sanctus; • să se stabilească dacă piesa muzicală ”Nu pot trăi fără tine”- Album XII” este diferită sau nu de piesa muzicală „Nu pot trăi fără tine”- Album Spiritus Sanctus. Prorogă stabilirea onorariului pentru expertiza dispusă în cauză după desemnarea experţilor care vor putea răspunde la obiectivele stabilite în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2024.
Amână pronunţarea în data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea în data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 24.10.2024. Acordă termen la data de 04.12.2024, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.
în vederea administrarea probelor propuse , acorda termen la data de 9.10.2024, ora 11:00, sala 206
pentru administrarea probatoriului; termen: 05.06.2024, ora 11.00, sala 206
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI în ceea ce priveşte cererea principală, excepţie invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţiei nulităţii cererii reconvenţionale depuse de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel, invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL în ceea ce le priveşte pe aceste părţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii capetelor de cerere indicat la pct. 1 şi 2 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel (filele 48 şi 48 verso vol. III) în ceea ce o priveşte pe pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, invocată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L. Admite excepţia nulităţii capetelor de cerere indicat la pct. 3-5 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel (filele 48 şi 48 verso vol. III) în ceea ce o priveşte pe pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, invocată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere indicat la pct. 2 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel avand ca obiect obligarea reclamantelor parate la recunoaşterea calităţii sale de autor sau coautor al muzicii şi textului pieselor indicate în Anexa 4 (filele 48 şi 48 verso vol. III) prin raportare la art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă în ceea ce le priveşte pe reclamantele-parate, excepţie invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere indicat la pct. 2 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel avand ca obiect obligarea paratelor Bareze Music SRL şi MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, la recunoaşterea calităţii sale de autor sau coautor al muzicii şi textului pieselor indicate în Anexa 4 (filele 48 şi 48 verso vol. III) prin raportare la art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă în ceea ce le priveşte pe paratele Bareze Music SRL şi MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, excepţie invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere indicate la pct.1, 3, 4 şi 5 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel (filele 48 şi 48 verso vol. III) prin raportare la art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, invocată de reclamantele pârâte de parata Bareze Music SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului doi din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel (filele 48 şi 48 verso vol. III) prin raportare la art. 35 teza întâi din Codul de procedură civilă invocată de reclamantele pârâte. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual active a paratului-reclamant Igrişan Adrian Gabriel în ce priveşte capătul de cerere indicat la pct. 2 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantelor-pârâte în ceea ce priveşte compoziţiile muzicale Batacanda Unplugged, Clasa Muncitoare Unplugged si Povestiri din gară cu privire la capătul de cerere indicat la pct. 2 din cererea reconvenţională formulată de paratul-reclamant Igrişan Adrian Gabriel (filele 48 şi 48 verso vol. III) invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Admite excepţia nulităţii capetelor de cerere nr. 1 şi 2 ale cererii reconvenţionale depuse de paratii-reclamanţi Pilan Octavian, Achim Alin şi Carja Rovin Ionuţ invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii capătului 3 al cererii reconvenţionale depuse de paratii-reclamanţi Pilan Octavian, Achim Alin şi Carja Rovin Ionuţ invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului trei din cererea reconvenţională formulată de paratii-reclamanţi Pilan Octavian, Achim Alin şi Carja Rovin Ionuţ invocată de reclamantele pârâte şi de parata Bareze Music SRL. Acordă termen la data de 06.03.2024, ora 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2023.
Amână la data de 21.12.2023 pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI în ceea ce priveşte cererea principală invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI, excepţiei lipsei de interes a acţiunii îndreptate împotriva pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI, excepţiei inadmisibilităţii acţiunii îndreptate împotriva pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI, excepţiei nulităţii cererilor reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, asupra excepţiei inadmisibilităţii cererilor reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, excepţiei lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi în ceea ce priveşte cererile reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, excepţiei inadmisibilităţii capătului doi al cererii reconveţionale formulate de pârâtul reclamant Igrişan Adrian Gabriel invocată de reclamantele pârâte, excepţiei inadmisibilităţii capătului unu al cererii reconveţionale formulate de pârâţii reclamanţi Pilan Octavian, Achim Alin, Cârja Rovin Ionuţ şi David Cristian invocată de reclamantele pârâte, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L în ceea ce priveşte cererile reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantelor-pârâte în ceea ce priveşte compoziţiile muzicale Batacanda Unplugged, Clasa muncitoare unplugged si Povestiri din gară invocată de reclamantele pârâte, excepţiei prescripţiei capetelor de cerere 3,4 şi 5 ale cererilor reconvenţionale pentru pretenţii anterioare datei de 03.07.2020, invocată de reclamantele pârâte, excepţiei nulităţii cererilor reconvenţionale în ceea ce o priveşte pe pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L invocată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L şi excepţiei inadmisibilităţii capetelor de cerere ale reconveţionalelor în ceea ce o priveşte pe pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, invocată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, Acordă termen la data de 06.03.2024, ora 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.
Amână la data de 20.12.2023 pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI în ceea ce priveşte cererea principală invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI, excepţiei lipsei de interes a acţiunii îndreptate împotriva pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI, excepţiei inadmisibilităţii acţiunii îndreptate împotriva pârâtului INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI invocată de pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ BUCUREŞTI, excepţiei nulităţii cererilor reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, asupra excepţiei inadmisibilităţii cererilor reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, excepţiei lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi în ceea ce priveşte cererile reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, excepţiei inadmisibilităţii capătului doi al cererii reconveţionale formulate de pârâtul reclamant Igrişan Adrian Gabriel invocată de reclamantele pârâte, excepţiei inadmisibilităţii capătului unu al cererii reconveţionale formulate de pârâţii reclamanţi Pilan Octavian, Achim Alin, Cârja Rovin Ionuţ şi David Cristian invocată de reclamantele pârâte, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L în ceea ce priveşte cererile reconvenţionale invocată de reclamantele pârâte, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantelor-pârâte în ceea ce priveşte compoziţiile muzicale Batacanda Unplugged, Clasa muncitoare unplugged si Povestiri din gară invocată de reclamantele pârâte, excepţiei prescripţiei capetelor de cerere 3,4 şi 5 ale cererilor reconvenţionale pentru pretenţii anterioare datei de 03.07.2020, invocată de reclamantele pârâte, excepţiei nulităţii cererilor reconvenţionale în ceea ce o priveşte pe pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L invocată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L şi excepţiei inadmisibilităţii capetelor de cerere ale reconveţionalelor în ceea ce o priveşte pe pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, invocată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT S.R.L, Acordă termen la data de 06.03.2024, ora 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2023.
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de reclamantele-pârâte. Acordă termen la data de 06.12.2023, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta MEDIA PRO MUSIC ENTERTAINMENT SRL şi asupra cererii de disjungere formulată de reclamantele-pârâte. Acordă termen la data de 06.12.2023, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2023.
Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Cristea Laura. Dispune trimiterea dosarului la Registratura Tribunalului - Secţia a III-a în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2023.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.