Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOP SMART INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1102/59/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind regimul străinilor ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (4)
    • SC TOP SMART INVEST SRLReclamant
    • M.A.I. - I.G.I. - DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PT. IMIGRĂRI AL JUD. TIMIŞPârât
    • SC TOP SMART INVEST SRLRecurent
    • M.A.I. - I.G.I. - DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PT. IMIGRĂRI AL JUD. TIMIŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel TimisoaraRespinge cererea (08.04.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Top Smart Invest SRL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI TIMIŞ, având ca obiect - anulare act administrativ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la 8 aprilie 2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 400 Cod pr. civ., repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 26 martie 2026, ora 12,00, pentru când se citează părţile; pârâtul, cu menţiunea de a depune la dosar copia certificată a tuturor înscrisurilor care au stat la baza refuzului exprimat în privinţa solicitării reclamantei de emitere a avizului de muncă pentru străinul Hasmi Muhammad Hassam, cetăţean pakistanez, întrucât înscrisurile pe care le-a depus la dosar îl privesc pe străinul Hossain Ajmir, cetăţean bengalez. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 13.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13 martie 2026

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC TOP SMART INVEST SRL, (04.05.2026)
    • Recurs — declarata de SC TOP SMART INVEST SRL (04.05.2026)
  2. 5531/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Jula AndreiDebitor
    • TOP SMART INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 21.01.2025 de BEJ Trancă Bogdan Ovidiu în dosarul de executare nr. 121/2019 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit Top Smart Invest S.R.L. să plătească creditoarei sumele reprezentând 1/3 din venitul net lunar al debitorului, începând cu data de 27.01.2025 şi până la concurenţa sumei de 2180,8 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 11.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    4. Amână cauza

      ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 28.04.2025

  3. 6376/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.12.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Jula AndreiDebitor
    • TOP SMART INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de petentul SCPEJ Themis, privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD, debitorul Jula Andrei şi terţul poprit TOP SMART INVEST SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 03.02.2025, în dosarul de executare silită nr. 3615/2021, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit aferente perioadei 11.02.2025-15.05.2025, până la concurenţa sumei de 3264,85 lei, din care 1686,43 lei reprezinta cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, aferente drepturilor salariale pentru perioada 11.02.2025-15.05.2025, până la concurenţa sumei de 3264,85 lei, din care 1686,43 lei reprezinta cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    4. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 20.11.2025, ora 09:00, sala P01, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Se va emite adresă către ITM cu men?iunea să depună rela?ii privind existen?a raporturilor de muncă dintre debitor ?i ter?ul poprit în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    6. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  4. 5586/99/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere DISJUNGERE DIN DOSARUL NR.2142/99/2024
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    • HAYAT ANSARContestator
    • SC TOP SMART INVEST SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată ac?iunea formulată de reclamantul Hayat Ansar , în contradictoriu cu pârâta SC Top Smart Invest SRL Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată azi, 12.12.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecă?ii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i. Fixează termen de verificare la data de 01.11.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 ora 12

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025 ora 09:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare relatii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025 ora 10

  5. 2142/99/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (12.12.2025)
    Parti (4)
    • MANSOOR MUHAMMADContestator
    • HAYAT ANSAR - dosar disjunsContestator
    • ULLAH TAHSEN - dosar disjunsContestator
    • SC TOP SMART INVEST SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată ac?iunea formulată de reclamantul Mansoor Muhammad în contradictoriu cu pârâta SC Top Smart Invest SRL . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată azi, 12.12.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecă?ii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i. Fixează termen de verificare la data de 01.11.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 ora 12

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025 ora 09:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare relatii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025 ora 10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea prezentei cauze in 3 dosare, cate un dosar pentru fiecare reclamant, respectiv: pentru MANSOOR MUHAMMAD dosar 2142/99/2024, pentru HAYAT ANSAR dosar nr. 5586/99/2024, pentru ULLAH TAHSEN dosar nr. 5587/99/2024. . Acorda termen pentru toate dosarele nou formate la data de 11.11.2024 ora 10, pentru a se comunica relatii din partea pârâtei.

  6. 5587/99/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere DISJUNGERE DIN DOSARUL NR.2142/99/2024
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    • ULLAH TAHSENContestator
    • SC TOP SMART INVEST SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată ac?iunea formulată de reclamantul . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată azi, 12.12.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecă?ii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ia?i. Fixează termen de verificare la data de 01.11.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 ora 12

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025 ora 09:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare relatii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025 ora 10

  7. 5653/320/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex 2142/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.07.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • OTVOS ENIKODebitor
    • TOP SMART INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de validare poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul O. E., respectiv terţul poprit TOP SMART INVEST SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

  8. 2292/117/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (17.04.2025)
    Parti (3)
    • AYUB SAJIDReclamant
    • HAROON YOUSAFReclamant
    • SC TOP SMART INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, contesta?ia formulată de reclaman?ii AYUB SAJID şi HAROON YOUSAF, în contradictoriu cu pârâta S.C. TOP SMART INVEST S.R.L. ?i, în consecin?ă: Anulează Decizia nr. 42/08.04.2024 pentru AYUB SAJID ?i anulează Decizia nr. 42/08.04.2024 pentru HAROON YOUSAF. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a drepturilor salariale restante, precum ?i a tuturor celorlalte drepturi cuvenite în baza contractelor de muncă, zile de concediu ?i ore suplimentare, începând cu luna noiembrie respectiv decembrie 2023 ?i până în luna martie 2024, în baza orelor de muncă prestate ?i eviden?iate în aplica?ie. Obligă pârâta la emiterea unei decizii de încetare a contractelor individuale de muncă din ini?iativa angaja?ilor pentru neplata drepturilor salariale. Obligă pârâta la plata de daune morale în cuantum de 1000 lei în favoarea fiecărui reclamant. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 17.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recitării pârâtei pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recitării pârâtei, cu menţiunea de a depune întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei de concediere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recitării pârâtei, cu menţiunea de a depune întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei de concediere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării pârâtei, cu menţiunea de a depune întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei de concediere

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)