SIX XENIA PROD COM SRL

1. 07.05.20253685/190/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria BistritaFondCivilAdmite in parte cererea (05.12.2025)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • SIX XENIA PROD COM SRLTerţ poprit
   • MORARIU DACIANA-ELENADebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 05.12.2025 10:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea I LTD, în contradictoriu cu debitoarea M D şi terţul poprit S X P COM SRL. Validează poprirea înfiinţată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CIUMĂRNEAN ROMEO-GABRIEL prin adresa emisă la data de 26.03.2025 în dosarul de executare nr.2559/2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civ., sumele datorate debitoarei în perioada 31.03.2025-26.05.2025, până la concurenţa sumei de 1.205,90 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind amendarea ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 10.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

   3. 12.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa .

2. 23.11.202310947/190/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (20.12.2023)

   Parti (2)

   • HÂRLEŢ VALENTIN DANIEL LUCIANInculpat
   • SC SIX XENIA PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ROSCA TODERICAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 20.12.2023 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instantei prin rechizitoriu

3. 23.11.202310947/190/2023/a1.1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (27.11.2023)

   Parti (2)

   • HÂRLEŢ VALENTIN DANIEL LUCIANInculpat
   • SC SIX XENIA PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ROSCA TODERICAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 27.11.2023 10:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Hîrleţ Valentin-Daniel-Lucian, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 3041/P/2023 din data de 22.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. În baza art. 215 alin. 9 Cod de procedură penală dispune modificarea obligaţiei stabilită la punctul 2 lit. d (să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului care a dispus măsura) din Ordonanţa nr. 4041/P/2023 din data de 07.10.2023, de luare a măsurii controlului judiciar, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Potrivit. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 23.11.202310947/190/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (14.03.2024)

   Parti (2)

   • HÂRLEŢ VALENTIN DANIEL LUCIANInculpat
   • SC SIX XENIA PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ROSCA TODERICAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 14.03.2024 9:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. l Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul HVDL în prezent încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Bistriţa-Năsăud, necăsătorit, cetă?enie română, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (faptă săvârşită în data de 07.10.2023 în dauna părţii vătămate Six Xenia Prod Com), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din 07.10.2023 ora 07:00 şi până la data de 08.10.2023 ora 07:00 şi din 29.01.2024, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul HVDL(cu datele de identificare de mai sus), constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Six Xenia Prod Com, ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin. 1 lit. f din Codul penal dispune confiscarea perechii de mănuşi de culoare neagră cu inscripţia MAXX Seif aflate în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ conform Dovezii nr. BN -414041 din 16.11.2023. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ploscar Marieta la suma de 1200 de lei (aferentă reprezentării inculpatului în faza de cameră preliminară, onorariu majorat conform art. 10 alin. 2 din Protocol) şi a sumei de 1500 lei (aferentă reprezentării inculpatului în faza de judecată onorariu majorat conform art. 10 alin. 2 din Protocol) În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Ploscar Marieta se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 14.02.2024 9:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen de pronunţare 14.03.2024

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.