ADIN ŞOIMARU S.R.L.

Respinge exceptia netimbrarii apelului, invocată de către instanţă, din oficiu. Admite apelul. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr.194/16.02.2023 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în Dosarul nr.2530/277/2021, în sensul că : Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 25 % din venitul minim pe economie (net) din Romania, în favoarea minorului Ş.M.-C., începând cu data introducerii acţiunii –06.12.2021– şi până la majoratul beneficiarului. Admite în parte cererea reclamantei şi obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.020 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată (la fond), din care: 1.000 lei – onorariu avocaţial şi 20 lei - taxă judiciară de timbru. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Admite în parte cererea apelantului şi obligă intimata să plătească apelantului suma de 833 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocaţial (în apel). Ia act că intimata îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Definitivă. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 25.01.2024.

Amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2024. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.01.2024.

Admite,în parte, acţiunea civilă de divorţ, formulată de reclamanta Şoimaru Diana ,în contradictoriu cu pârâtul Şoimaru Mugurel şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.373 lit.a şi 374 alin.1 cod civil,rap.la art.927 Cod pr.civ,art.929-932 cod proc.civilă,declară desfăcută, prin acordul soţilor, căsătoria încheiată la data de 15.12.2001, înregistrată în registrul actelor de căsătorie de la Primăria Brăeşti,jud.Buzau, sub nr.17/15.12.2001. În temeiul prevederilor art.931 alin.1 cod proc.civilă,ia act de învoiala soţilor, în ceea ce priveşte soluţionarea cererilor accesorii divorţului,astfel: În temeiul prevederilor art.383 cod civil, reclamanta îşi va relua numele avut înainte de casatorie , acela de BRĂTILĂ. În temeiul prevederilor art.503,504 şi 506 rap.la art.397 cod civil, autoritatea părintească în ceea ce-l priveşte pe minorul Şoimaru Mugurel-Costică, născut la data de 22.05.2009,se exercită în comun ,de ambii părinţi. În temeiul prevederilor art.496 alin 3 şi art.400 alin.2 cod civil, stabileşte locuinţa minorului Şoimaru Mugurel-Costică la domiciliul reclamantei, din Austria, St. Polten, Ghegastrasse 36. În temeiul prevederilor art.402, cu aplicarea prevederilor art.516 alin.1, art.524, art.525,alin.1,art.527,art.529 alin.1 şi art.530 alin.1 cod civil, obligă pârâtul să plătească în favoarea minorului Şoimaru Mugurel-Costică o pensie de întreţinere, lunară, în procent de 25 %,din venitul lunar net încasat,iar daca nu realizează venituri, din salariul mediu pe economie din România, până la împlinirea de către minor a vârstei majoratului. Respinge,în rest,cererea,ca neîntemeiată. Sentinţa este executorie, în ceea ce priveşte stabilirea modului de exercitare a autorităţii părinteşti, stabilirea locuinţei minorului şi obligaţia de întreţinere, conform prevederilor art.448 alin.1 pct.1 şi 4 cod proc.civilă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei ,cu titlu de cheltuieli de judecată,suma de 165 lei, reprezentand taxă judiciară de timbru şi 3.000 lei,reprezentand onorariu avocat( redus de la suma de 5.000 lei). În temeiul prevederilor art.928 alin.4 cod proc.civilă ,hotărârea definitivă de divorţ se înaintează din oficiu Serviciului de stare civilă al Primăriei Brăeşti,jud.Buzau. Cu apel în 30 de zile de la comunicare,ce se va depune la Judecatoria Pătarlagele. Pronunţată ,astăzi,16.02.2023,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.