CLAUDIU DEMOLĂRI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2016000056273EUID ROONRC.J2016000056273Infiintata 19.01.2016
Adresa:LUNCA MACAZ nr. 507, Tarcău, jud. Neamț
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 513.771 RON | -510.783 RON | 1.324.768 RON | 670.602 RON | 891.110 RON | 236.944 RON | 7 |
| 2024 | 2.240.910 RON | 804.819 RON | 1.116.570 RON | 971.132 RON | 1.073.166 RON | 927.728 RON | 11 |
| 2023 | 3.946.895 RON | 351.488 RON | 1.813.513 RON | 1.001.769 RON | 1.269.865 RON | 464.397 RON | 15 |
| 2022 | 2.122.261 RON | 11.973 RON | 1.601.782 RON | 865.122 RON | 846.934 RON | 138.396 RON | 14 |
| 2021 | 2.462.760 RON | 13.514 RON | 2.083.340 RON | 1.745.895 RON | 420.406 RON | 126.423 RON | 15 |
| 2020 | 1.361.322 RON | 275.392 RON | 869.359 RON | 676.391 RON | 575.101 RON | 388.301 RON | 12 |
| 2019 | 581.913 RON | 75.300 RON | 187.484 RON | 336.558 RON | 569.505 RON | 718.579 RON | 10 |
| 2018 | 466.784 RON | 45.209 RON | 86.135 RON | 313.234 RON | 522.024 RON | 749.123 RON | 7 |
| 2017 | 1.153.871 RON | 424.280 RON | 83.535 RON | 380.353 RON | 447.097 RON | 743.915 RON | 9 |
| 2016 | 1.276.512 RON | 559.435 RON | 179.258 RON | 227.087 RON | 511.806 RON | 559.635 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 513.771 RON | 2.240.910 RON | 3.946.895 RON | 2.122.261 RON | 2.462.760 RON | 1.361.322 RON | 581.913 RON | 466.784 RON | 1.153.871 RON | 1.276.512 RON |
| Venituri totale | 610.970 RON | 2.436.024 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 4.123.844 RON |
| 2.386.645 RON |
| 2.568.867 RON |
| 1.453.747 RON |
| 631.415 RON |
| 469.786 RON |
| 1.168.974 RON |
| 1.280.549 RON |
| Cheltuieli totale | 1.121.753 RON | 1.487.399 RON | 3.753.523 RON | 2.350.805 RON | 2.529.664 RON | 1.164.658 RON | 550.381 RON | 419.879 RON | 726.095 RON | 655.696 RON |
| Profit brut | 0 RON | 948.625 RON | 370.321 RON | 35.840 RON | 39.203 RON | 289.089 RON | 81.034 RON | 49.907 RON | 442.879 RON | 624.853 RON |
| Pierdere bruta | 510.783 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 804.819 RON | 351.488 RON | 11.973 RON | 13.514 RON | 275.392 RON | 75.300 RON | 45.209 RON | 424.280 RON | 559.435 RON |
| Pierdere neta | 510.783 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 670.602 RON | 971.132 RON | 1.001.769 RON | 865.122 RON | 1.745.895 RON | 676.391 RON | 336.558 RON | 313.234 RON | 380.353 RON | 227.087 RON |
| Active circulante | 891.110 RON | 1.073.166 RON | 1.269.865 RON | 846.934 RON | 420.406 RON | 575.101 RON | 569.505 RON | 522.024 RON | 447.097 RON | 511.806 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 55.180 RON | 28.678 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 793.247 RON | 852.877 RON | 1.163.377 RON | 296.840 RON | 211.550 RON | 306.202 RON | 45.172 RON | 111.002 RON | 69.814 RON | 139.424 RON |
| Casa si conturi la banci | 97.863 RON | 220.289 RON | 106.488 RON | 494.914 RON | 180.178 RON | 268.899 RON | 524.333 RON | 411.022 RON | 377.283 RON | 372.382 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 6.276 RON | 28.122 RON | 43.462 RON | 6.168 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.324.768 RON | 1.116.570 RON | 1.813.513 RON | 1.601.782 RON | 2.083.340 RON | 869.359 RON | 187.484 RON | 86.135 RON | 83.535 RON | 179.258 RON |
| Capitaluri proprii | 236.944 RON | 927.728 RON | 464.397 RON | 138.396 RON | 126.423 RON | 388.301 RON | 718.579 RON | 749.123 RON | 743.915 RON | 559.635 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 11 | 15 | 14 | 15 | 12 | 10 | 7 | 9 | 6 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROYAL CDV G2 SRLCUI 29301672 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
CADVYLL CONST SRLCUI 17559415 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 11 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
APREX AUTO SRLCUI 13686211 | 2 | terț susținător | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ROAD CODE S.R.L.CUI 43319829 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
KIPPER TRANS SRLCUI 17118877 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
ANDREI CONSTRUCT SRLCUI 22091018 | 6 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
ANDREI CONSTRUCT SRLCUI 22091018 | 6 | ofertant · l-a avut terț | 1 | Da | vezi ↗ |
| 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | Da | vezi ↗ |
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatoarea SC Claudiu Demolări SRL, cu sediul social în sat/comuna Tarcău, jud. Neamţ, CUI 35438934, înregistrată la Reg. Com. Neamţ sub nr. J27/56/2016, cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Timofte Alexandru, din Piatra Neamţ, str. Aleea Plaiului nr. 10, Bl. B1, ap.23, jud. Neamţ, prin administrator Lomură Claudiu Dumitru, cu domiciliul în Bicaz, str. Muncii, nr. 24, jud. Neamţ, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Timofte Alexandru, din Piatra Neamţ, str. Aleea Plaiului nr. 10, Bl. B1, ap.23, jud. Neamţ. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în privin?a debitoarei SC Claudiu Demolări SRL, executare demarată în dosarul de executare nr. 102/EX/2025 al BEJ Chiticeanu Elena, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 476/188/2026 al Judecătoriei Bicaz. În baza art. 719 alin. 8 Cod procedură civilă, dispune comunicarea prezentei încheieri către BEJ Chiticeanu Elena. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Biroului Executor Judecatoresc „Chiticeanu Elena” şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea SC Claudiu Demolări SRL în contradictoriu cu acest intimat ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de suspendare ?i, în consecin?ă, respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC Claudiu Demolări SRL în contradictoriu cu intimata Mercedes Benz Service Leasing SRL. Anulează executarea silită ?i actele de executare silită emise în dosarul de executare nr. 102/EX/2025 de către Birou Executor Judecatoresc „Chiticeanu Elena” intimata Mercedes Benz Service Leasing SRL. Anulează Încheierea de încuviin?are a executării silite nr. 131 pronuntata la data de 02.12.2025 în dosarul nr. 2495/188/2025 al Judecatoriei Bicaz îndreptată prin Încheierea pronuntata la data de 08.12.2025 şi prin Încheierea pronuntata la data de 24.02.2026. Dispune întoarcerea executării silite realizate în cadrul dosarului de executare nr. 102/EX/2025 de către Birou Executor Judecatoresc „Chiticeanu Elena”, în sensul obligării intimatei la restituirea către contestatoare a tuturor sumelor executate în cadrul dosarului de executare. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Restituie contestatoarei la rămânerea definitivă a prezentei suma de 1300 lei achitată cu titlu de taxă de timbru prin chitanţele nr. 881200001/30.04.2026 şi seria 124493/2026 nr. 0000848/27.02.2026. Executorie de drept. Cu apel la Tribunalul Neam? (care se depune la Judecătoria Bicaz), în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2026.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la data de 03.04.2026, va acorda un nou termen de judecată
Admite declaraţia de abţinere formulată de membrul completului de judecată C2, judecător A.V.G. Fără cale de atac.
Termen preschimbat
Preschimbră termenul la 15.09.2026, ora 9:30.
Admite, în parte, cererea formulată de BEJ VASILIU CONSTANTIN pentru creditoarea BANCA TRANSILVANIA , împotriva debitorului şi a terţului poprit S.C. CLAUDIU DEMOLĂRI S.R.L. CUI 35483934, cu sediul în sat/comuna Tarcău, nr. 503, judeţ Neamţ. Dispune validarea popririi înfiinţată la data de 29.08.2024, în sensul popririi cotei de 1/3 din veniturile nete încasate de debitorul de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 9142,02 lei, ce reprezintă debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge ca nefondată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea BANCA TRANSILVANIA a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din acest dosar. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 27.01.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 27.01.2025.
Respinge apelul ca devenit lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit la data de 25.09.2024, ora 09.00, cu termenul din data de 13.09.2024, ora 09.00, completul A3, sala B. Dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de cererea formulată de BEJ Vasiliu Constantin cu sediul în cu sediul în x pentru creditorul SC BANCA TRANSILVANIA în contradictoriu cu debitorul M. V. CNP cu domiciliul în x şi cu terţul poprit C. D. SRL CUI , cu sediul în x. Validează poprirea poprirea instituită de BEJ Vasiliu Constantin în dosarul nr. 2136/2022 prin adresa din data de 23.08.2023 până la concurenţa sumei de 40028,14 lei şi obligă terţul poprit C. D. SRL să plătească creditorului SC BANCA TRANSILVANIA sumele de bani pe care le datorează debitorului până la concurenţa sumei de 40028,14 lei . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg. Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
33 de contracte atribuite, in valoare de 12.620.190 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.068.655 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
2.068.631 lei
Licitatii publice
9 contracte
10.551.559 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:39).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.