Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MURAR SPORTS AGENCY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14462/300/2020*Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.03.2026)
    Parti (10)
    • GHERMAN RADUReclamant
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    • MURAR IMOBILIARE GRUP SRLPârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINPârât
    • GHERMAN RADUIntimat Reclamant
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Apelant Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAApelant Pârât
    • MURAR SPORTS AGENCY SRL (FOSTA MURAR IMOBILIARE GRUP SRL)Apelant Pârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (12.03.2026)9 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MURAR IMOBILIARE GRUP S.R.L., excepţii invocate de această pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNICREDIT BANK S.A., excepţie invocată de această pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune având ca obiect pretenţiile aferente capetelor numărul III şi numărul IV ale cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâtul BUSE LAURENTIU-VALENTIN. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii VINTILA MANUELA LILIANA (fostă Gherman) şi GHERMAN RADU în contradictoriu cu pârâţii UNICREDIT BANK S.A., MURAR IMOBILIARE GRUP S.R.L. ?i BUSE LAURENTIU-VALENTIN Dispune întoarcerea executării silite efectuată în Dosarele de executare nr. 888/2015 şi nr. 889/2015 ale B.E.J.A. „Aequitas”, restabilirea situaţiei anterioare acesteia ?i în consecin?ă: Anulează Contractul de vânzare cumpărare autentificat prin Încheierea de autentificare nr. 1894/18.07.2016 emisă de S.P.N. Nica Diana şi Ene Claudiu. Dispune rectificarea Căr?ii funciare nr. 226249-C1-U74 Bucureşti Sectorul 2 aferentă imobilului situat în loc. Bucureşti, Sectorul 2, Şos. Iancului, nr. 53, Bl. 102B, Sc. C, Et. 10, Ap. 125, Jud. Bucureşti, Nr. cadastral 226249-C1-U74 prin radierea înscrierii dreptului de proprietate al pârâtului BUSE LAURENŢIU-VALENTIN (înscriere dispusă prin Încheierea nr. 44891/19.07.2016) ?i reînscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului situat în loc. Bucureşti, Sectorul 2, Şos. Iancului, nr. 53, Bl. 102B, Sc. C, Et. 10, Ap. 125, Jud. Bucureşti, Nr. cadastral 226249-C1-U74, pe numele reclamantei VINTILA MANUELA LILIANA (fostă Gherman) în calitate de proprietar tabular. Obligă pârâta UNICREDIT BANK S.A. la restituirea către reclamanta VINTILA MANUELA LILIANA (fostă Gherman) a sumei totale de 6.036,66 Euro (1.482 Euro comision de acordare şi 4.554,66 Euro comision de administrare percepute în temeiul unor clauze constatate ca având caracter abuziv), echivalent în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii, respectiv a sumei de totale de 5.400 lei (realizată prin urmărirea silită prin poprire), precum şi la plata actualizării cu rata inflaţiei şi a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra sumelor obiect al restituirii începând cu data încasării acestora şi până la data restituirii efective a sumelor menţionate. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii. Admite în parte cererea şi obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanta VINTILA MANUELA LILIANA (fostă Gherman) a sumei de totale de 38.956,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în: 8.000 lei onorariu avocat aferent judecăţii în primă instanţă în primul ciclu procesual, 15.433,76 lei onorariu avocat aferent judecăţii în apel în primul ciclu procesual şi în primă instanţă în rejudecare, 6.575,17 lei taxă judiciară de timbru aferentă judecăţii în apel în primul ciclu procesual şi 8.947,5 lei taxă judiciară aferentă judecăţii în primă instanţă în doilea ciclu procesual acordată proporţional cu pretenţiile admise în rejudecare. Respinge ca neîntemeiate cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de pârâţii BUSE LAURENTIU-VALENTIN şi UNICREDIT BANK S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      8. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Petronela Simona Petrescu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (21.07.2026)
    • Apel — declarata de BUSE LAURENTIU VALENTIN, (17.07.2026)
    • Apel — declarata de BUSE LAURENTIU VALENTIN, (16.07.2026)
    • Apel — declarata de MURAR IMOBILIARE GRUP SRL, (14.07.2026)
    • Apel — declarata de MURAR SPORTS AGENCY SRL (FOSTA MURAR IMOBILIARE GRUP SRL), (14.07.2026)
    • Apel — declarata de MURAR IMOBILIARE GRUP SRL, (10.07.2026)
    • Apel — declarata de MURAR SPORTS AGENCY SRL (FOSTA MURAR IMOBILIARE GRUP SRL), (10.07.2026)
    • Apel — declarata de VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN), (08.07.2026)
  2. 10316/1748/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (2)
    • AMACKER OANA BEATRICEPârât
    • MURAR SPORTS AGENCY S.R.L.Reclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probelor propuse amana cauza la data de 12.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea verificării dacă s-a depus dovada achitării onorariului de expert.

  3. 14462/300/2020/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.12.2024)
    Parti (11)
    • GHERMAN RADUIntimat Reclamant
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Apelant Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • MURAR SPORTS AGENCY S.R.L.( FOSTA MURAR IMOBILIARE GRUP SRL)Intimat Pârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINIntimat Pârât
    • GHERMAN RADUReclamant
    • Gherman RaduReclamant
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    • MURAR IMOBILIARE GRUP SRLPârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.02.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite in parte cererea. Lamureste dispozitivul sentintei civile nr.1193/16.05.2023 in sensul ca respinge capatul de cerere referitor la intoarcerea executarii silite imobiliare ca inadmisibil. Respinge cererea de completare a hotararii ca neintemeiata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis menţinerea formei de protest, constând în judecarea cauzelor prevăzute a se judeca pe perioada vacanţei judecătoreşti, va dispune amânarea cauzei, întrucât prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (13.12.2024)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din decizie şi considerente în sensul men?ionării cuantumului corect de 4477,61 lei al cheltuielilor de judecată la care a fost obligată apelanta faţă de intimatul Buşe. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 13.12.2024.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei Unicredit suma de 746,27 lei şi intimatului Buşe Laurenţiu Valentin suma de 496,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN), (16.04.2024)
  4. 14462/300/2020Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (06.12.2024)
    Parti (11)
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAPârât
    • MURAR IMOBILIARE GRUP SRLPârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINPârât
    • GHERMAN RADUReclamant
    • Gherman RaduReclamant
    • Gherman RaduIntimat Reclamant
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Apelant Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • MURAR SPORTS AGENCY SRL SRL (FOSTĂ MURAR IMOBILIARE GRUP SRL)Intimat Pârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (06.12.2024)2 termene
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite cererea de apel. Anulează sentinţa Tribunalului. Trimite cauza spre rejudecare către aceeaşi instanţă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

      2. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.Pronunţată astăzi, 14.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.05.2023)16 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capătul de cerere referitor la intoarcerea executarii silite ca inadmisibil. Respinge în rest cererea de chemare în judecata ca neintemeiata. Obliga reclamanta la plata catre paratul Buse Laurentiu Valentin a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.129,37 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 16.05.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 03.05.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 19.04.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la interogatoriu formulat de către pârâta UniCredit Bank SA, va acorda termen la data de 04.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune interogatoriu de persoanele juridice, va acorda termen la data de 07.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către notarul public Ene Claudiu, va acorda termen la data de 07.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a achitat taxa judiciară de timbru, iar cererea de ajutor public a rămas fără obiect. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către Biroul Notarial, va acorda termen la data de 10.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei Vintila Manuela Liliana, prin avocat, să indice valoarea în lei a dobânzii legale pentru cele două comisioane până la data formulării cererii de chemare în judecată, acorda termen la data de 22.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2022.

      11. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea platii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.105 lei, aceasta urmând a fi achitată în 12 rate, de câte 258,75 lei, cu scadenţa în ultima zi a lunii, începând cu luna iulie 2022. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.06.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        I Acordă termen la data de 21.06.2022 în CC pentru solu?ionarea cererii de ajutor public. II Acordă termen pentru solu?ionarea fondului la data de 13.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite in principiu cererea de chemare in judecata a numitului Gherman Radu în calitate de reclamant ?i dispune citarea acestuia prin agent procedural, cu mentiunea de a formula intampinare pana la termenul din 24.05.2022, ora 15.45. Respinge cererea de introducere for?ată în cauza a Garanti Bank SA. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.05.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 10.05.2022, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.04.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solu?ionarea fondului la data de 24.05.2022. Amână pronun?area asupra art. 68 şi art. 78 C.proc.civ. la data de 26.04.2022, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2022.

      16. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. Constata ivit conflictul negativ de competenta. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune inaintarea dosarului Curtii de Apel Bucuresti in vederea solutionarii conflictului de competenta. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2021.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.03.2021)5 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în soluţionarea cauzei. În temeiul art. 99 alin. 2 C. prc. civ şi art.123 C. proc. civ, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN), (19.07.2023)
  5. 14462/300/2020/a5Intimat Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.08.2024)
    Parti (5)
    • VINTILA (fostă GHERMAN) MANUELA-LILIANAPetent
    • Gherman RaduIntimat Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • MURAR IMOBILIARE GRUP SRLIntimat Pârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare, în parte. Dispune e?alonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 6 rate lunare cu scadenţă până la data de 15 a fiecărei luni, începând cu data de 15.09.2024. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a dnei. judecător Raluca Bîrsăşteanu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

  6. 14462/300/2020/a4Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.05.2024)
    Parti (5)
    • Gherman RaduIntimat Reclamant
    • VINTILA MANUELA LILIANA (FOSTA GHERMAN)Petent Reclamant
    • UNICREDIT BANK SAIntimat Pârât
    • MURAR IMOBILIARE GRUP SRLIntimat Pârât
    • BUSE LAURENTIU VALENTINIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Constată că petenta datorează taxa judiciară de timbru aferentă motivului de apel privind daunele morale în cuantum de 50 lei şi că nu datorează taxă judiciară de timbru aferentă motivului de apel ce priveşte capătul subsidiar de cerere având ca obiect obligarea băncii intimate la plata sumelor de 352.182 lei şi de 290.000 lei. Constată că petenta datorează taxe judiciare de timbru pentru motivele de apel ce vizează restul capetelor de cerere astfel cum au fost stabilite de instanţa de apel prin rezoluţia administrativă din data de 24.04.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09 mai 2024.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)