TUDOR TOMA SNC
Nr. Reg. Com. J40/15028/1992EUID ROONRC.J40/15028/1992Infiintata 10.06.1992
Adresa:Str. FUIORULUI nr. 2, bl. Y 3, ap. 31, Sector 3, București, 032173
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată, astăzi, 31.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
1. În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii. 2. Cu drept de recurs care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară prezentei care a luat act de renunţare, conform art. 406 alin. 6 C.pr.civ., în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că reclamantul Toma Tudor, a renunţat la judecata cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, ?i Drăgan Florentina-Mirabela, cu participarea intervenienţilor forţaţi Sterea Maria, şi Gherasă Gabriel. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Toma Tudor de obligare a pârâţilor Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor ?i Drăgan Florentina-Mirabela la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2024.
pentru largirea cadrului procesual.
Respinge cererea de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr. 9733/02.08.2017 pronuntata in dosarul nr. 38987/4/2012, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".