MIHAI D TOMA SNC
Nr. Reg. Com. J34/182/1991EUID ROONRC.J34/182/1991Infiintata 14.03.1991
Adresa:Com. PUTINEIU, Putineiu, jud. Teleorman
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 425 ind.1 alin. 3 raportat la art. 415 alin. 1 C. proc. pen. ia act de retragerea contesta?iei formulată de persoana condamnată MIHAI TOMA, (DATE), împotriva sentinţei penale nr. 136/F din 21.06.2024, pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. proc. pen., suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat MIHAI TOMA rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia contestatorului-condamnat şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2024.
În baza art. 595 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea privind constatarea intervenirii unei legi penale mai favorabile, formulată de petentul condamnat MIHAI TOMA (date), de?inut în Penitenciarul Bucure?ti-Jilava. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Zlătescu Liliana, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia petentului condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.
Reunirea dosarului de faţă cu dosarul nr. 35418/4/2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".