KRALICE S.R.L.

1. 10.09.202425883/212/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională DGAF 29851

   Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)

   Parti (2)

   • KRALICE SRLPetent
   • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 29.10.2026 11:00termen
   2. 28.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză

   3. 12.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se respecta dreptul la apărare

   4. 16.10.2025 09:30Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

   5. 29.05.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica notele scrise intimatului

2. 29.08.20244997/254/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   asigurare dovezi

   Judecatoria MangaliaFondCivilÎncheiere (03.10.2024)

   Parti (4)

   • KRALICE S.R.L.Reclamant
   • PUNCTUL DE TRECERE A FRONTIEREI VAMA VECHEPârât
   • GARDA DE COASTĂPârât
   • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 03.10.2024 13:00ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Dosar nr. 4997/254/2024 ÎNCHEIERE 03.10.2024 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură civilă, constată administrată proba solicitată de petentul KRALICE S.R.L. şi dispune închiderea dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.10.2024. Preşedinte,

   2. 25.09.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr.4997/254/2024 ÎNCHEIERE 25.09.2024 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, cu sediul mun. Bucureşti, bd. Geniului, nr. 42C, sector 6, invocată de intimatul Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de interes a petentului, invocată prin întâmpinare de către intimatul Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Admite cererea de asigurare dovezi formulată de petentul KRALICE S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Punctul de Trecere a Frontierei Vama Veche cu sediul în Jud. Constanţa, Vama Veche, DN39, Vama Veche şi Garda de Coastă, cu sediul în Constanţa, Aleea Zmeurei, nr. 3, cod 900433, judeţ Constanţa şi, în consecinţă: Dispune emiterea unei adrese către Punctul de Trecere a Frontierei Vama Veche, cu sediul în Jud. Constanţa, Vama Veche, DN39, Vama Veche şi către Garda de Coastă, cu sediul în Constanţa, Aleea Zmeurei, nr. 3, jud. Constanţa, cu solicitarea de a conserva şi trimite la dosarul cauzei înregistrările efectuate de camerele de supraveghere video instalate în Punctul de Trecere a Frontierei Vama Veche, în data de 11.08.2024, intervalul orar 00:30-02:30, înregistrări care ar trebui să surprindă data şi ora la care autotractorul IVECO de culoare albă cu număr de înmatriculare B28DKA a intrat în punctul de trecere a frontierei, perioada de timp în care a staţionat şi data şi ora la care s-a pus în mişcare în punctul de trecere a frontierei. Stabileşte termen pentru depunerea înregistrării şi administrarea probei pentru data de 03.10.2024, ora 13:00, cameră de consiliu, cu citarea părţilor. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.