SPEED RENT IMOBILIARE SRL

1. 19.09.202413923/182/2024Apelant Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIA BC NR. 049907/03.09.2024

   Judecatoria Baia MareApel → FondCivilTermen preschimbat (07.05.2026)

   Parti (4)

   • SPEED RENT IMOBILIARE SRLApelant Petent
   • MUNICIPIUL BAIA MARE - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂIntimat Intimat
   • SPEED RENT IMOBILIARE SRLPetent
   • MUNICIPIUL BAIA MARE - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (12.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.03.2025 9:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta SPEED RENT IMOBILIARE SRL, nr. de înregistrare la Registrul Comerţului prin administrator Moldovan Florin, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL BAIA MARE – DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ împotriva procesului-verbal de constatare a contraven?iei seria BC nr. 049907/ 03.09.2024, pe care îl men?ine. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată, azi 12.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. ApelTribunalul MaramuresTermen preschimbat (07.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 07.05.2026 10:00Termen preschimbat

         Prin încheierea camerei de consiliu din 13.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 20.04.2026

      2. 20.04.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta-petentă Speed Rent Imobiliare SRL, împotriva sentinţei civile nr. 2743/2025 din 12.03.2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. 13.10.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         - (camera de consiliu) Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 20.04.2026 – NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, orele 9:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 octombrie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SPEED RENT IMOBILIARE SRL, (17.04.2025)
2. 14.10.202211485/182/2022detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Baia MareApel → FondPenalTermen preschimbat (10.10.2023)

   Parti (5)

   • VOIVOD E. EUSEBIU SEBASTIANInculpat
   • MARTOCEAN S. SORIN GELUInculpat
   • BRETAN NICOLETA DANIELAParte civilă
   • RUS DANIEL VASILEParte civilă
   • SPEED RENT IMOBILIARE PRIN REPREZ. MOLDOVAN FLORINParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria Baia MareCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 23.03.2023 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 114 Cod penal raportat la art. 124 şi art. 129 Cod penal, aplică inculpatului V.E.S., măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cp cu aplic. art. 113 alin. (3) Cp, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cp cu aplic. art. 113 alin. (3) Cp, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cp, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cp (trei acte materiale), art. 113 alin. (3) Cp şi art. 77 lit. a) Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cp. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.S.G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cp rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cp, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cp şi art. 77 lit. d) Cp (faptă comisă în data de 08.09.2022). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MARTOCEAN SORIN GELU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cp rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cp, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cp şi art. 77 lit. d) Cp (faptă comisă în perioada 19-22.09.2022). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MARTOCEAN SORIN GELU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cp, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cp (trei acte materiale), art. 41 alin. (1) Cp şi art. 77 lit. a) şi d) Cp (faptă comisă în perioada 07-08.09.2022), cu aplicarea, în temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani şi corelativ, a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Martocean Sorin Gelu, pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care va adăuga 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Martocean Sorin Gelu, pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani şi corelativ, cât şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. Apoi, în baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 128 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 915 din data de 19.03.2021, rămasă definitivă prin neapelare în data de 06.04.2021, rest pe care în temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, îl adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 6 luni şi 128 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Martocean Sorin Gelu pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45, alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Martocean Sorin Gelu pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VOIVOD EUSEBIU SEBASTIAN prin Încheierea penală nr. 2982/23.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 71/CDL/03.10.2022 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 61/UP/23.09.2022, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile prin Încheierea penală nr. 650/03.03.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare şi pusă în executare prin Încheierea penală nr. 956/25.03.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Încheierea penală nr. 17/CDL/31.03.2022 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP/03.03.2022, apreciind că temeiurile care au stat la baza luării şi menţinerii acestei măsuri subzistă, inculpatul neprezentând garanţii că nu se va implica în comiterea altor infracţiuni în ipoteza punerii sale în libertate, dispoziţie executorie conform prevederilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MARTOCEAN SORIN GELU prin Încheierea penală nr. 3095/04.10.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 63/UP/04.10.2022, apreciind că temeiurile care au stat la baza luării şi menţinerii acestei măsuri subzistă, inculpatul neprezentând garanţii că nu se va implica în comiterea altor infracţiuni în ipoteza punerii sale în libertate, dispoziţie executorie conform prevederilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Voivod Eusebiu Sebastian durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 22.09.2022, la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Martocean Sorin Gelu durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 04.10.2022, la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bretan Nicoleta Daniela, - şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Voivod Eusebiu Sebastian şi Martocean Sorin Gelu la plata, în solidar, către aceasta, a sumei de 7.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Rus Daniel Vasile, şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Voivod Eusebiu Sebastian şi Martocean Sorin Gelu la plata către aceasta a sumei de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Speed Rent Imobiliare S.R.L., prin reprezentant legal Moldovan Florin, - şi, în consecinţă, va obliga inculpaţii Voivod Eusebiu Sebastian şi Martocean Sorin Gelu la plata către aceasta a sumei de 500 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţa a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 203/2022. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Voivod Eusebiu Sebastian şi Martocean Sorin Gelu la plata 2.000 lei, fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cele stabilite prin rechizitoriu. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voivod Eusebiu Sebastian – avocat Gîlcă Elena, în cuantum total de 1.334 lei, aferent procedurii în camera preliminară (863 lei) şi fazei de judecată (471 lei - parţial) şi onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Martocean Sorin Gelu - avocat Marco Adelin Mihai, în cuantum total de 1.805lei, aferent procedurii în camera preliminară (863 lei) şi fazei de judecată (942 lei) vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2023.

      2. 02.03.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.

      3. 16.02.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

   2. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (10.10.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 10.10.2023 8:30Termen preschimbat
      2. 27.09.2023 8:30NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MSG împotriva Sentinţei penale nr. 1177/23.03.2023 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 11485/182/2022. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MSG durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 04.10.2022, la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul-apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul MSG va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 27 septembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      3. 12.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 27 septembrie 2023

      4. 04.07.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânarea cauzei pentru angajarea unui apărător.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MARTOCEAN S. SORIN GELU, (12.04.2023)
   • Apel — declarata de MARTOCEAN S. SORIN GELU, (03.04.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.