NEGOESCU SRL
Nr. Reg. Com. J15/524/1993EUID ROONRC.J15/524/1993Infiintata 09.03.1993
Adresa:Com. BEZDEAD, Bezdead, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 459 alin.3, alin.5 Cod procedură penală, rap. la art. 453 al. 1 lit. a şi e C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petenţii revizuenţi Baul Alin Dimitrie, Cancescu Claudiu-Danie, Chevereşan Oliwer, Mateş Ciprian Marius, Mihalaiche Nicolae, Petruţa Marius-Horaţiu, Rada Ion, Străuţ Sergiu, Sverginsky Adrian Sebastian împotriva sentinţei penale nr. 35/PI din 29.01.2014 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 820/59/2011*/al, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 106/A din 21.03.2015 pronunţată de Î.C.C.J. în dosarul nr. 3038/1/2014. În baza art. 460 Cod procedură penală respinge cererea de suspendare a executării hotărârii supuse revizuirii. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe revizuenţi la plata sumei de 400 lei fiecare cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată la data de 04.07.2024 prin punerea minutei sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă termenul de judecată la data de 19.06.2024 ora 10 sala 280.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 04.07.2024, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Admite cererea formulată de reclamantul ..., în contradictoriu cu pârâţii ..., ... ?i cu minorul ...- prin reprezentant legal ... ?i, în consecin?ă: Constată că pârâtul ... nu este tatăl minorului ..., născut la data de ..., în ... Constată că reclamantul ... este tatăl minorului ... Dispune ca minorul să poarte numele de familie „G.”. Dispune modificarea datelor din certificatului de naştere al minorului, înregistrat în Registrul Stării Civile la nr. 1548/06.06.2022, al Primăriei Municipiului Sibiu, în sensul că la rubrica „Tatăl” din certificatul de na?tere al minorului se va radia numele de familie „..” şi prenumele „...” şi se va menţiona numele de familie ”...” şi prenumele „...”. Stabileşte ca autoritatea părintească asupra minorului, să fie exercitată în comun de ambii părinţi. Obligă ambii părin?i să execute obliga?ia de între?inere a minorului în natură până la majoratul acestuia, sau interven?ia altor dispozi?ii legale ori judiciare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Avrig. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
pentru a se depune la dosar rezultatul expertizei, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Faţă de Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din 09 decembrie 2023 şi forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Avrig, precum şi prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Avrig nr. 5 din data de 11.12.2023, prin care s-a hotărât susţinerea formei de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex, instanţa va amâna cauza la data de 16.05.2024, ra 10:00.
Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 124,50 lei, reprezentând debit principal, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare ce urmează a fi calculată de la data cesiunii 30.03.2022 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina. Executorie. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de judecare a cererii în favoarea Judecătoriei Câmpina. Dispune înaintarea de îndată a dosarului către Judecătoria Câmpina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pop Niculina, în contradictoriu cu pârâţii Cristina Georgeta, Drenea Ecaterina, Mirea Aurelia, Negoescu (fostă Radu) Valentina Alexandra, Radu Marin, Radu Mihai, Vlad Ligiea, Radu Marius şi Radu Constantin -decedat- cu moştenitorii Radu Laurian, Radu Ana-Maria, Radu Ioana-Cristina şi Radu Dan. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Marin, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa. Constată că moştenitori legali ai defunctului Radu Marin cu vocaţie succesorală concretă sunt: 1.Reclamanta Pop Niculina, în calitate de fiică, descendentă de gradul I, cu o cotă legală de 1/3 din masa succesorală; 2.Numitul Radu Vasile, în calitate de fiu, descendentă de gradul I, cu o cotă legală de 1/3 din masa succesorală. 3.Numitul Radu Ion, în calitate de fiu, descendentă de gradul I, cu o cotă legală de 1/3 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma autorului Radu Marin, fac parte următoarele bunuri: -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilul casă din zid cu trei camere şi dependinţe, situată în Bucşani, ....., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 58 m.p., construită împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977; -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilul anexă, situată în Bucşani,...., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 20 m.p., construită împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977; -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilul garaj, situată în Bucşani, ...., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 15 m.p., construit împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977, imobile cuprinse în certificatul de atestare fiscală pe numele defunctului Radu Marin (fila 24 vol. I). -dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla ..... parcela ....., în suprafaţă de 2.500 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ........; -dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ...., în suprafaţă de 5.700 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ....; -dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla ... parcela ...., în suprafaţă de 1.100 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ..... Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Ion, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în comuna I.L. Caragiale, judeţul Dâmboviţa. Constată că unicul moştenitor al numitului Radu Ion este pârâtul Radu Marius, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 1/1 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală a numitului Radu Ion se compune din: -cota de 5/24 din dreptul de proprietate din dreptul de proprietate asupra imobilul casă din zid cu trei camere şi dependinţe, situată în Bucşani, ...., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 58 m.p., construită împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977; -cota de 5/24 din dreptul de proprietate asupra imobilul anexă, situată în Bucşani, ....., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 20 m.p., construită împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977; -cota de 5/24 din dreptul de proprietate asupra imobilul garaj, situată în Bucşani, ....., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 15 m.p., construit împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977. Cota de 5/24 rezultă din împărţirea cotelor de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilelor deţinute de defunctul Radu Marin la 3 (Radu Vasile, Pop Niculina şi Radu Ion). -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ...., în suprafaţă de 2.500 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ....; -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ...., în suprafaţă de 5.700 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ....; -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ...., în suprafaţă de 1.100 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ..... Constată că în masa patrimonială de pe urma defunctului Radu Vasile sunt incluse următoarele bunuri: -cota de 7/12 din dreptul de proprietate din dreptul de proprietate asupra imobilul casă din zid cu trei camere şi dependinţe, situată în Bucşani, ...., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 58 m.p., construită împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977; -cota de 7/12 din dreptul de proprietate asupra imobilul anexă, situată în Bucşani, ...., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 20 m.p., construită împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977; -cota de 7/12 din dreptul de proprietate asupra imobilul garaj, situată în Bucşani, ...., judeţul Dâmboviţa, în suprafaţă de 15 m.p., construit împreună cu soţia Radu Elena în anul 1977. -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ...., în suprafaţă de 2.500 m.p. cu următoarele vecinătăţi:....; -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ......, în suprafaţă de 5.700 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ....; -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, Tarla .... parcela ...., în suprafaţă de 1.100 m.p. cu următoarele vecinătăţi: ..... Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii succesorale rămase de pe urma autorilor Radu Elena (decedată la data de ....), Radu Marin (decedat la data de ....), Radu Ion (decedat la data de .....) şi Radu Vasile (decedat la data de .....) astfel că ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor încheiată la data de 28.01.2026 între reclamantă şi pârâţi în vederea stingerii litigiului, învoială care constituie dispozitivul hotărârii, astfel: TRANZACŢIE „......................... Semnături.” Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiile art. 111 alin. (6) Cod fiscal, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive hotărârea se comunică organului fiscal de la domiciliul părţilor. În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 prezenta sentinţă, la data rămânerii definitive, împreună cu menţiunea „conform cu originalul” se va comunica OCPI Dâmboviţa-BCPI Târgovişte. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 26.02.2026 complet 4 Civil, sala 5 civil, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a preciza expres dacă imobilele terenuri din cererea de chemare în judecată au fost înscrise în cartea funciară pe parcursul derulării litigiului, respectiv de a preciza diferenţele dintre tranzacţia depusă la dosarul cauzei în conţinutul căreia se arată că pârâta Negoescu Valetina Alexandra dobândeşte dreptul de proprietate asupra imobilului teren ce face obiectul acţiunii şi conţinutul acţiunii introductive în cadrul căreia se solicită ca averea succesorală să aparţină patrimoniului defunctului Radu Vasile. De asemenea, va preciza reclamanta dacă mai insistă în capătul 8 al acţiunii introductive şi va depune acte de stare civilă în ceea ce o priveşte pe numita Radu Ioana, mama pârâtului Radu Marius, astfel cum rezultă din certificatul de naştere de la fila 21 vol. II. Precizările solicitate reclamantei se vor aduce la îndeplinire sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 10:00..
Amana judecarea cauzei la data de 27.02.2024, ora 11:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".