JAPANOS FRIENDS S.A.

În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2631/160/P/2025, întocmit la data de 25.04.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul SAM FĂNEL, (....) trimis în judecată sub măsura arestului preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SAM FĂNEL, trimis în judecată, sub măsura arestului preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.06.2025.

Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

Condamnă pe inculpatul SAM FĂNEL, , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.]. Condamnă pe inculpatul SAM FĂNEL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.]. Condamnă pe inculpatul SAM FĂNEL la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.]. Contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. [art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.]. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri [art. 91-92 C. pen.]. Obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere [art. 93 alin. (1) C. pen.]: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman [art. 94 alin. (1) C. pen.]. Impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate [art. 93 alin. (2) b) C. pen.]: Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (3) şi alin. (5) C. pen. se face de Serviciul de Proba?iune Teleorman. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. c) şi lit. d) C. pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Proba?iune Teleorman cu privire la orice încălcare a acestora [art. 94 alin. (2) C. proc. pen.]. Obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Vîrtoape sau în cadrul Primăriei Alexandria [art. 93 alin. (3) C. pen]. Condamnatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere [art. 93 alin. (5) C. pen]. Serviciul de Proba?iune Teleorman va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare [art. 94 alin. (3) C. pen.]. Pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă [art. 94 alin. (3) C. pen.]: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin; c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la următoarele [art. 404 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) şi art. 96 C. pen.]: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, situa?ie în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 16.04.2025 pronun?ată de judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatul de arestare preventivă nr. 34/UP/16.04.2025, cu excep?ia situa?iei în care acesta este re?inut, arestat sau de?inut în altă cauză [art. 241 alin. (11) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen.]. Dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie [art. 399 alin. (4) C. proc. pen.]. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând cu data de 15.04.2025, ora 18:30, ?i până la data de 16.04.2025, ora 18:30, ?i arestat preventiv din data de 16.04.2025 ?i până în prezent [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Instan?a va lua act că persoanele vătămate, JAPANOS FRIENDS SRL ?i POPA DANIEL, nu s-au constituit parte civilă în cadrul procesului penal [art. 20 C. proc. pen.]. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Onorariul avocatului din oficiu, av. Brestian Delia, în cuantum de 2174 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 233186/06.05.2025 (f. 23), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei [art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. civ.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronun?ată în data de 11.12.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, În prezentul dosar nu se vor lua măsuri la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 20.11.2025 ora 09:00 pentru când părţile vor fi citate.

Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.