Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETRUT SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3901/218/2020potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria CareiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (11)
    • BEUKA DUMITRUReclamant
    • BEUKA ANAReclamant
    • OROS FRANCISCPârât
    • OROS ILEANAPârât
    • TUDOR FLORICAPârât
    • ERDEI VASILEPârât
    • MAXIM LOREDANAPârât
    • OROS VIORELPârât
    • PETRUŢ (fostă VAINACHI) CRISTINAPârât
    • OROS OLIMPIAPârât
    • OROS COSMINPârât
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probaţiunii.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea reluării procedurii de citare a pârâtei Maxim Loredana, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 6/26.08.2025 si Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr.7/09.09.2025, prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă, astel că se acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, C4 civil mixt, ora 10.00, sala 1.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea reluării procedurii de citare a părţilor care nu au fost legal citate, precum şi a martorei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025, pentru a fi citaţi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea adminsitrării probelor încuviinţate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererile de amanare depuse la dosar de catre reprezentantele partilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 4/21.06.2023, prin care s-a stabilit că se vor judeca doar cauzele urgente enumerate in hotărâre.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu paratul Oros Cosmin.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune numirea unui curator special pentru parata V.C. în persoan dl. av. Barothi Balazs

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedura cu pârâta V.C.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea aflării unde domiciliază pârâta V.C.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se repeta procedura de citare cu pârâta V.C.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare depuse de reprezentantele părţilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere excepţia conexităţii invocată de reprezentanta pârâtului.O.F.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul cererii modificatoare şi a precizării.

  2. 2823/325/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie ORDIN DIRECT
    Tribunalul TimisFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (07.04.2026)
    Parti (4)
    • PETRUT AMALIA ALINAReclamant
    • FONOAGE DORELPârât
    • PETRUT (FOSTA FONOAGE) AMALIA ALINAApelant Reclamant
    • FONOAGE DORELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (07.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta reclamantă Petruţ (fostă Fonoage) Amalia Alina împotriva sentinţei civile nr. 180/04.02.2026 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 2823/325/2026 în contradictoriu cu intimatul pârât Fonoage Dorel, ca neîntemeiată. Dispune plata par?ială din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Timiş a onorariului av. din oficiu pentru intimatul pârât, av. Uban-Grantner Cintia-Renate , în cuantum de 301 lei pentru studierea dosarului. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimatul pârât a cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 500 lei reprezentând onorar avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (04.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a unui nou ordin de protecţie formulată de reclamanta Petruţ (fostă Fonoage) Amalia Alina, în contradictoriu cu pârâtul Fonoage Dorel, ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 301 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Gui Cornel Vasile, desemnat pentru pârât. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PETRUT AMALIA ALINA, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de PETRUT (FOSTA FONOAGE) AMALIA ALINA, (09.02.2026)
  3. 45359/325/2025potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (6)
    • FONOAGE DORELReclamant
    • PETRUT FLORINAPârât
    • PETRUT (fosta FONOAGE) AMALIA ALINAIntervenient
    • FONOAGE DORELApelant Reclamant
    • PETRUT FLORINAIntimat Pârât
    • PETRUT (fosta FONOAGE) AMALIA ALINAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (15.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect evacuare, formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta, cu participarea intervenientei accesorii, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată astăzi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 31.03.2026 ora 11,00 pt depunere tjt aferenta cererii de interventie

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONOAGE DOREL, (20.04.2026)
  4. 18101/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Baia MareApel → FondPenalÎncheiere (29.05.2026)
    Parti (4)
    • PETRUŢ (fostă GURZA) CODRUTA FLORINAParte vătămată
    • LINGURAR T. DANIEL COSMINInculpat
    • LINGURAR M. IOSIPInculpat
    • GURZA CODRUTA FLORINAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareÎncheiere (29.05.2026)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune îndreptarea erorii materiale.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LINGURAR IOSIP, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din data de 07.05.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 340 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1050/31.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1150/A/06.10.2021 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - pedeapsa 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1977/28.06.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1637/A/12.12.2017 a Curţii de Apel Cluj, (fapta din 01.02.2015); - 340 de zile reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat de 1254 de zile din cei 9 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 57/01.02.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 50/21.02.2014 a Curţii de Apel Cluj. - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1050/31.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1150/A/06.10.2021. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 3 luni şi 340 de zile închisoare, liberare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1131/13.04.2022 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 19.04.2022. În temeiul art. 129 alin. 4 Cod penal raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 105 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 4 luni închisoare şi cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 6 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă iniţială de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare care va fi majorată cu 340 de zile reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat de 1254 de zile din cei 9 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 57/01.02.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr.50/21.02.2014 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 340 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 340 zile închisoare perioada executată, respectiv 18.05.2018-13.08.2019 şi din data de 07.10.2021 la data de 19.04.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LINGURAR DANIEL - COSMIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. Raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din data de 07.05.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1119/20.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 906A/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele componente în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicată prin sentinţa penală nr. 1119/20.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 906A/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3868/08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2021 şi revocată prin sentinţa penală nr. 1119/20.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 906A/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3868/08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2021. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare, liberare dispusă prin Sentinţa penală nr. 903/29.02.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 06.03.2024. În baza art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b) şi 105 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 32 de luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului arestarea preventivă, arestul la domiciliu şi perioada executată de la data de 17.11.2022 la data de 06.03.2024. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Lingurar Iosip şi Lingurar Daniel - Cosmin la plata de despăgubiri civile către partea civilă Gurza Codruţa-Florina, în cuantum de 7.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile privind onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, suma de 998 lei, pentru avocat Ciucă Raul desemnat pentru inculpatul Lingurar Daniel-Cosmin aferent fazei de judecată şi suma de 300 lei, onorariu parţial aferent fazei de judecată, pentru avocat Ciubotariu Gabriela desemnat pentru inculpatul Lingurar Iosip. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (21.05.2026)10 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către inculpaţii L.I. şi L.D.C. împotriva sentinţei penale nr. 2632/2025, pronunţată de Judecătoria Baia Mare la data de 30.06.2025 în dosarul penal nr. 18101/182/2024, pe care o desfiinţează parţial în latura penală a cauzei, sub aspectul încadrării juridice dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor L.I. şi L.D.C., al restului din măsura educativă rămas neexecutat în privinţa inculpatului L.I., şi în întregime în latura civilă a cauzei şi, soluţionând cauza în aceste limite: Constată că la termenul de judecată din data de 25.11.2025, instanţa de apel a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor, după cum urmează: pentru inculpatul L.I.din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., pentru inculpatul L.D.C., din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. 1.În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L.I., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din data de 07.05.2020). Menţine dispoziţia primei instanţe privind descontopirea pedepsei rezultante de 1 an, 3 luni şi 340 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1050/31.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1150/A/06.10.2021, şi repunerea pedepselor componente în individualitatea lor: - pedeapsa 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1977/28.06.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1637/A/12.12.2017 a Curţii de Apel Cluj, (fapta din 01.02.2015); - 330 de zile reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat de 1254 de zile din cei 9 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 57/01.02.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 50/21.02.2014 a Curţii de Apel Cluj. - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1050/31.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1150/A/06.10.2021. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, menţine anularea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 3 luni şi 340 de zile închisoare, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 1131/13.04.2022 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 19.04.2022. În temeiul art. 129 alin. 4 Cod penal raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 105 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 4 luni închisoare şi cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga 6 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă iniţială de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare care se majorează cu 330 de zile reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat de 1254 de zile din cei 9 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 57/01.02.2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 50/21.02.2014 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 330 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 330 zile închisoare perioada executată, respectiv 18.05.2018-13.08.2019 şi din data de 07.10.2021 la data de 19.04.2022. 2.În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L.D.C., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din data de 07.05.2020). Menţine dispoziţia primei instanţe privitoare la descontopirea pedepsei rezultante de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1119/20.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 906A/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj, şi repunerea pedepselor componente în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicată prin sentinţa penală nr. 1119/20.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 906A/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3868/08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2021 şi revocată prin sentinţa penală nr. 1119/20.03.2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 906A/23.05.2023 a Curţii de Apel Cluj. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3868/08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2021. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, menţine dispoziţia privitoare la anularea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 903/29.02.2024 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 06.03.2024. În baza art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b) şi 105 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 32 de luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului arestarea preventivă, arestul la domiciliu şi perioada executată de la data de 17.11.2022 la data de 06.03.2024. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act de renunţarea la acţiunea civilă a persoanei vătămate G.C.F. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 C.proc.pen., încuviin?ează suma de 1044 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat Ida Demeter, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul L.D.C., sumă ce se avansează din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 21 mai 2026, prin punerea deciziei participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de imposibilitatea constituirii legale a completului, va amâna pronunţarea la data de 21.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotărârii la data de 19.05.202, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin Grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotărârii la data de 15.05.202, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin Grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.04.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.04.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin Grefa Instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.03.2026, care va fi pusă la dispozişia instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inc. L.D., se emite mandat de aducere.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LINGURAR T. DANIEL COSMIN, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de LINGURAR M. IOSIP, (02.07.2025)
  5. 37760/325/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie ORDIN DIRECT
    Tribunalul TimisFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (25.11.2025)
    Parti (4)
    • PETRUT AMALIA ALINAReclamant
    • FONOAGE DORELPârât
    • PETRUT (FOSTA FONOAGE) AMALIA ALINAIntimat Reclamant
    • FONOAGE DORELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de apel formulată de apelantul pârât Fonoage Dorel în contradictoriu cu intimatul reclamant Petruţ (fostă Fonoage) Amalia-Alina, ca neîntemeiată. Ia act de încetarea mandatului av. din oficiu al apelantului pârât Fonoage Dorel şi dispune plata par?ială din fondurile Ministerului de Justi?ie a onorariului par?ial al avocatului din oficiu pentru apelantul pârât, av. Ciucur Dana-Claudia, în cuantum de 301 lei pentru studierea dosarului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (30.10.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de emitere a unui nou ordin de protecţie formulată de reclamanta Petruţ (fostă Fonoage) Amalia Alina, în contradictoriu cu pârâtul Fonoage Dorel, Dispune emiterea unui nou ordin de protecţie, pe o durată de 3 luni de la pronunţării prezentei hotărâri, respectiv de la data de 30.10.2025, instituind următoarele măsuri de protecţie: - obligarea pârâtului să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 de metri faţă de reclamanta Petruţ Amalia Alina; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin mijloace de corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta Petruţ Amalia Alina; Respinge în rest cererea formulată ca, neîntemeiată. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Dispune plata sumei de 301 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului Tuică Adriana Garofita, desemnat din oficiu pentru pârât, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Dispune comunicarea unei copii a prezentei minute instituţiilor prevăzute de art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONOAGE DOREL, (03.11.2025)
  6. 15845/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2024)
    Parti (3)
    • BEJ MUREŞAN GĂZDAC ADELAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PETRUŢ (FOSTĂ ONTI) CORINA DIANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea

  7. 33437/215/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.01.2024)
    Parti (2)
    • SC RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
    • PETRUŢ (fostă POPESCU) ADRIANA CRISTINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 499,73 lei reprezentând debit şi a penalită?ilor de întârziere în valoare de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei scadente şi neachitate (499,73 lei) începând cu cea de-a 10 zi a lunii următoare de la data scaden?ei şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. I pct. 1 lit. a din Hotărârea CSM nr. 2040/13.07.2023 preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 14.09.2023 ora 14:00 cu termenul din data de 18.01.2024 ora 12:00 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a păr?ilor. Pronunţată în data de 01.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica actiunea si înscrisurile catre parata la adresa indicata

  8. 154/333/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă A.P
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (12.07.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRLReclamant
    • PETRUT (fostă STATIVA) MARIANA CARMENPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, ...în contradictoriu cu pârâta Petruţ (fostă Stativă) Mariana Carmen .... Obligă pârâta Petruţ (fostă Stativă) Mariana Carmen să plătească reclamantei suma de 1165,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în baza contractului 65068449 din 25.07.2017 şi a actelelor adiţionale aferente încheiate între pârât şi Orange Romania SA. Obligă pârâta Petruţ (fostă Stativă) Mariana Carmen plătească reclamantei, dobânda legală penalizatoare calculate de la data cesiunii (30.03.2022) şi până la plata integrală a debitului principal în cuantum de 1165,08 lei. Obligă pârâta Petruţ (fostă Stativă) Mariana Carmen să plătească reclamantei suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată azi, 12.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.07.2023 , pentru când soluţia va fi pusă dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2023 , pentru când soluţia va fi pusă dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2023 , pentru când soluţia va fi pusă dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)