NET STORE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/898/2016EUID ROONRC.J12/898/2016Infiintata 01.03.2016
Adresa:MEMORANDUMULUI nr. 2, ap. 2, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400114
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 406 Cod proc. civ., ia act de renun?area la judecata cererii de validare poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit NET STORE SRL ?i debitorul I. A. N.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2026.
lipsă raport de expertiză
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
administrare probe
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22817,19 lei, cu penalităţi de 0,15% pe zi de întârziere conform art. 5 pct. 5 din contractul de prestări servicii nr. 2030408/15.07.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1383,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2023.
administrarea probelor propuse
Amână cauza pentru data de 16.09.2026 în vederea luării la cunoştiinţă a conţinutului raportului de exertiză depus în cauză
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna cauza si va fixa un nou termen de judecată pentru data de 11.03.2026.
Amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 09:30 în vederea emiterii unei adrese către expert.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04.06.2025, ora 11:00 pentru când se vor cita părţile care nu au reprezentant.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 09.04.2025, ora 11:00 pentru când se va reveni cu adresă.
Pentru indicarea de către apelanţii reclamanţi a moştenitorilor def. Mihali Vasile, va amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. De asemenea se vor efectua verificări în baza de date a Serviciului de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Cluj cu privire al def. Mihali Vasile.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 2099/08.05.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul 3364/211/2019, formulată de petenta LUPŞA MARIANA LIVIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 2099/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul consemnării corecte a numărului apartamentului petentei. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 2099/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu drept de apel la Tribunalul Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac şi motivele urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF, în contradictoriu cu pârâ?ii STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, prin Ministerului Finanţelor Publice, CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA, SZEKELY EUGENIA, prin succesor pârâta SZEKELY ALINA-IULIA, TULBURE IOAN, prin succesori TULBURE MARIA, KOVACS DOINA-MONICA, TULBURE DAN RĂZVAN ?i TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA, BĂRNUŢI IOAN şi BĂRNUŢI VIORICA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, CHENDEA SORIN DORU, CHENDEA FRANCESCA DANIELA, BEREŞ RADU ROMEO şi BEREŞ SANDA, GOGA IOAN şi GOGA ELENA, LUPŞA MARIANA LIVIA, PETRUŞ CONSTANTIN, MARGHIŢAŞ SORIN GHEORGHE şi MARGHIŢAŞ DANIELA MIHALI VASILE, AL REKABI WARID şi AL REKABI IOANA SORINA, JAKAB ZOLTAN, FARKAS LASZLO PETER şi FARKAS GABRIELA, SZOKE SANDOR şi SZOKE ENIKO, SERES ISTVAN BRUNO şi SERES ANA GABRIELA, SC NET STORE SRLD, prin reprezentant legal Roszus Denis-Dacian, BT MICROFINANŢARE INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ, PETRUŞ CONSTANTIN şi intervenienţii accesorii SERES ISTVAN BRUNO şi SERES ANA GABRIELA, BOGDANDI MARIA, MATEI CORVIN RESTAURANT SRL. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SZEKELY EUGENIA, prin succesor pârâta SZEKELY ALINA-IULIA, formulată în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF şi pârâţii STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA, TULBURE IOAN ?i TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA, BĂRNUŢI IOAN şi BĂRNUŢI VIORICA. Respinge cererea de intervenţie acccesorie formulată de intervenienţii SERES ISTVAN BRUNO şi SERES ANA GABRIELA, BOGDANDI MARIA, MATEI CORVIN RESTAURANT SRL, ca neîntemeiată. Dispune sistarea stării de coproprietate cu privire la imobilul situat în Cluj-Napoca, str. ....jud. Cluj, construc?ie C1 înscrisă în CF nr. 267141-C1, nr. topo 367/1-C1, în următoarea modaliate: - atribuie apartamentul nr. 1 situat în Cluj-Napoca, str...jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 24 mp, înscris în CF nr. ..Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 71.165 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 15 situat în Cluj-Napoca, str. ...., jud. Cluj, situat la etaj, în suprafa?ă de 50 mp, înscris în CF nr. ... Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 141.773 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 18 situat în Cluj-Napoca, ... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 14 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv pârâtei-reclamante SZEKELY ALINA-IULIA; - dispune eliberarea sumei 93.665 lei, consemnată de pârâta-reclamantă pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF suma de 44.875 lei, pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 35.934 lei, şi pârâţilor CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA suma de 12.856 lei, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 20 situat în Cluj-Napoca, ....jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 30 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 89.281 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 22 situat în Cluj-Napoca, str.... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 110.796 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 23 situat în Cluj-Napoca, str. ...., jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 68.151 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 24 situat în Cluj-Napoca, ... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 31 mp, înscris în CF nr. ....Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv pârâţilor TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, TULBURE DAN RĂZVAN; - dispune eliberarea sumei 213.328 lei, consemnată de pârâta-reclamantă pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Păcii, în favoarea reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF suma de 131.486 lei şi pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 81.843 lei, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 25 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 47 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 137.601 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 26 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 57 mp, înscris în CF nr. ... Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv pârâţilor MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA; - dispune eliberarea sumei 347.949 lei, consemnată de pârâta-reclamantă pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Păcii, în favoarea reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF suma de 214.459 lei şi pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 133.490 lei, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 27/1 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 24,21 mp, înscris în CF nr. ....Cluj-Napoca, în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 71.549 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 27/3 situat în Cluj-Napoca,.... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 59 mp, înscris în CF nr. .....Cluj-Napoca, în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 174.366 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 28 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, în suprafa?ă de 35 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...., în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 104.708 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 29 situat în Cluj-Napoca, .....jud. Cluj, situat la subsol, în suprafa?ă de 29 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...., în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 59.091 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 43.521 lei şi în favoarea pârâţilor CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA suma de 15.570 lei, cu titlu de sultă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Dispune ca fiecare din părţi să suporte propriile cheltuieli de judecată efectuate constând în onorariul avoca?ial. Obligă pârâţii TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, TULBURE DAN RĂZVAN la plata către reclamanţii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.585,39 lei, reprezentând cota din taxa judiciară de timbru achitată de către reclamanţi şi 548,52 lei, reprezentând cota din onorariu expert, proporţional cu cota de proprietate dobândită. Obligă pârâţii MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA la plata către reclamanţii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.751,10 lei, reprezentând cota din taxa judiciară de timbru achitată de către reclamanţi şi 1008 lei, reprezentând cota din onorariu expert, proporţional cu cota de proprietate dobândită. Obligă pârâta SZEKELY ALINA-IULIA la plata către reclamanţii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.167,98 lei, reprezentând cota din taxa judiciară de timbru achitată de către reclamanţi şi 247,8 lei, reprezentând cota din onorariu expert, proporţional cu cota de proprietate dobândită. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 1/08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei.
pentru când se comunica părtilor un exemplar de pe cererea de interventie accesorie.
Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 1 situat în Cluj-Napoca,situat la parter, în suprafa?ă de 24 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U20 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/1. Obligă reclamanţii F.M. şi FAZEKAS F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 71.165 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 15 în suprafa?ă de 50 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U19 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XV. Obligă reclamanţii F.M.şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 141.773 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu pârâtei S.A.-I. apartamentul nr. 18 situat la parter, în suprafa?ă de 14 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U12 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XVIII. Obligă pârâta S.A.-I. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 93.665 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 20 în suprafa?ă de 30 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U14 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XX. Obligă reclamanţii F.M. şi FAZEKAS F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 89.281 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 22 situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U17 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXII. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 110.796 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 23 situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U17 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXIII. Obligă reclamanţii F.M şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 110.796 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu pârâţilor T.M., K.G.P. ?i K.D.M., T.D.R. apartamentul nr. 24 situat situat la parter, în suprafa?ă de 31 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U16 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXIV. Obligă pârâţii T.M., K.G.P. ?i K.D.M., T.D.R. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 213.328 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 25 situat în Cluj-Napoca situat la parter, în suprafa?ă de 47 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U6 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXV. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 137.601 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu pârâţilor M.I.?i M.R. apartamentul nr. 26 situat în Cluj-Napoca, situat la parter, în suprafa?ă de 57 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U8 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXVI. Obligă pârâţii M.I.?i MURE?AN M.V. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 347.949 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 27/1 situat situat la parter, în suprafa?ă de 24,21 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U3 Cluj-Napoca. Obligă reclamanţii F.M.şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 71.549 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 27/3 situat la parter, în suprafa?ă de 59 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U5 Cluj-Napoca. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 174.366 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 28 în suprafa?ă de 35 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U10 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXVIII. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 104.708 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 29 situat la subsol, în suprafa?ă de 29 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U13 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXIX. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 59.091 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Respinge cererile de atribuire provizorie a terenului de sub construcţii situat în Cluj-Napoca, în suprafa?ă de 1.111 mp, înscrisă în CF nr. 267141 Cluj-Napoca, în suprafaţă de 1.111 mp şi a curţii situată jud. Cluj, în suprafa?ă de 235 mp, înscrisă în CF nr. 268419 Cluj-Napoca, nr. topo 367/2, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.11.2023, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, la data de 28.07.2023.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 28.07.2023.
Amana pronuntarea pentru data de 13.07.2023
amana pronuntarea pentru data de 28.06.2023
Repunere pe rol
Amana pronuntarea la data de 19.04.2023
Revenire adresa expert.
Pentru a se depune la dosar raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Pentru indicarea mostenitorilor paratului defunct Tulbure Ioan si citarea acestora pentru termenul urmator.
Pentru a se comunica cu toate partile cate un exemplar al raportului pentru studiu si formularea eventualelor obiectiuni
Pentru efectuare raport expertiza
Pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor paratei defuncte.
In vederea comunicarii cu toate partile a cate unui exemplar al raportului de expertiza.
Pentru finalizare si depunere raport expertiza.
In vederea efectuarii raportului de expertiza incuviintat.
Pentru a se comunica raspuns la adresele emise de catre instanta catre experti, privind disponibilitatea si costurile efectuarii in cauza a unei expertize judiciare.
Suspendat de drept în temeiul art. 412 alin.1 pct.8 cod procedură civilă, coroborat cu art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârea Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020
În baza formei de protest adoptată prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, va amâna judecarea cauzei pentru 23.03.2020, sala 169, ora 09.00.
In vederea indeplinirii procedurii de citare cu toate partile.
In vederea depunerii de catre reclamanti a extinderii de actiune formulata oral la acest termen.
Dispune trimiterea prezentei cauze completului iniţial investit cu soluţionarea dosarului 362/211/2018, respectiv C18.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.928.103 RON | 261.536 RON | 2.679.946 RON | 897.900 RON | 2.008.883 RON | 265.810 RON | 9 |
| 2024 | 4.503.602 RON | 439.420 RON | 1.086.959 RON | 412.936 RON | 1.519.075 RON | 854.274 RON | 6 |
| 2023 | 3.637.682 RON | 552.248 RON | 687.114 RON | 450.947 RON | 1.077.016 RON | 864.854 RON | 7 |
| 2022 | 1.676.805 RON | 259.090 RON | 738.750 RON | 295.726 RON | 739.677 RON | 312.605 RON | 7 |
| 2021 | 637.038 RON | 23.506 RON | 402.581 RON | 254.731 RON | 186.027 RON | 53.515 RON | 5 |
| 2020 | 419.562 RON | -35.421 RON | 365.321 RON | 217.547 RON | 123.609 RON | 30.009 RON | 4 |
| 2019 | 257.911 RON | -6.296 RON | 222.910 RON | 225.005 RON | 63.334 RON | 65.429 RON | — |
| 2018 | 195.197 RON | 39.244 RON | 265.295 RON | 232.464 RON | 104.557 RON | 71.726 RON | 2 |
| 2017 | 145.265 RON | 36.334 RON | 3.201 RON | — | 35.682 RON | 32.481 RON | — |
| 2016 | 30.581 RON | -4.053 RON | 11.476 RON | — | 7.623 RON | -3.853 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.928.103 RON | 4.503.602 RON | 3.637.682 RON | 1.676.805 RON | 637.038 RON | 419.562 RON | 257.911 RON | 195.197 RON | 145.265 RON | 30.581 RON |
| Venituri totale | 5.794.185 RON | 4.458.587 RON | 3.638.744 RON | 1.680.710 RON | 637.042 RON | 431.628 RON | 257.911 RON | 195.197 RON | 150.341 RON | 30.581 RON |
| Cheltuieli totale | 5.475.402 RON | 3.958.174 RON | 3.030.849 RON | 1.406.834 RON | 610.052 RON | 463.937 RON | 260.797 RON | 154.101 RON | 112.504 RON | 33.827 RON |
| Profit brut | 318.783 RON | 500.413 RON | 607.895 RON | 273.876 RON | 26.990 RON | 0 RON | 0 RON | 41.096 RON | 37.837 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 32.309 RON | 2.886 RON | 0 RON | 0 RON | 3.246 RON |
| Profit net | 261.536 RON | 439.420 RON | 552.248 RON | 259.090 RON | 23.506 RON | 0 RON | 0 RON | 39.244 RON | 36.334 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.421 RON | 6.296 RON | 0 RON | 0 RON | 4.053 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 897.900 RON | 412.936 RON | 450.947 RON | 295.726 RON | 254.731 RON | 217.547 RON | 225.005 RON | 232.464 RON | — | — |
| Active circulante | 2.008.883 RON | 1.519.075 RON | 1.077.016 RON | 739.677 RON | 186.027 RON | 123.609 RON | 63.334 RON | 104.557 RON | 35.682 RON | 7.623 RON |
| Stocuri | 1.285.675 RON | 1.011.692 RON | 656.304 RON | 490.460 RON | 101.480 RON | 39.305 RON | 49.282 RON | 35.862 RON | 22.777 RON | 4.807 RON |
| Creante | 813.365 RON | 394.875 RON | 362.701 RON | 212.764 RON | 60.519 RON | 38.100 RON | 3.012 RON | 1.928 RON | 1.343 RON | 2.781 RON |
| Casa si conturi la banci | -92.216 RON | 111.934 RON | 48.959 RON | 32.198 RON | 20.993 RON | 36.927 RON | 9.860 RON | 66.676 RON | 11.562 RON | 35 RON |
| Cheltuieli in avans | 45.506 RON | 9.222 RON | 24.005 RON | 15.952 RON | 15.338 RON | 54.174 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.679.946 RON | 1.086.959 RON | 687.114 RON | 738.750 RON | 402.581 RON | 365.321 RON | 222.910 RON | 265.295 RON | 3.201 RON | 11.476 RON |
| Venituri in avans | 6.533 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 265.810 RON | 854.274 RON | 864.854 RON | 312.605 RON | 53.515 RON | 30.009 RON | 65.429 RON | 71.726 RON | 32.481 RON | -3.853 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 6 | 7 | 7 | 5 | 4 | — | 2 | — | 2 |
7 contracte atribuite, in valoare de 1.271 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 245 lei.
Achizitii directe
1 contract
244 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
1.027 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).