ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 340 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta Pharma Vision Plus S.R.L., împotriva ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, nr. 44/II/2/2025 din data de 24.06.2025 prin care s-a respins plângerea împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonan?a din data de 01.04.2025 în dosarul penal nr.2013/272/P/2022 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mure? În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 decembrie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, coroborate cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, care se coroborează cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 23 octombrie 2025.
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS pentru data de 18.09.2025, la data de 11.09.2025, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, coroborate cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09 octombrie 2025.
Constată că a încetat acţiunea judiciară ce face obiectul prezentului dosar, acţiune formulată de către reclamanta ELECTRICA FURNIZARE SA, cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu pârâta EPIC FARMA S.R.L., prin administrator judiciar CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICENI ÎN INSOLVENŢĂ. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Epic Farma SRL, înregistrată la ORC sub nr. J26/355/2016, CIF 35765367, cu sediul în loc. Cristeşti, str. Principală nr. 800/E, jud. Mureş. Dispune radierea societăţii debitoare Epic Farma SRL din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul profesional în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 08.04. 2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Amână cauza la data de 25.03.2026 pentru a se pune în discuţie cererea de închidere a procedurii.
Amână cauza la data de 11.03.2026, în vederea continuării demersurilor specifice procedurii.
Amână cauza la data de 11.02.2026, în vederea continuării demersurilor specifice procedurii.
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:00, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată, dacă acestea nu au fost îndeplinite.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 12:00, sala 219 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Admite cererea formulată practicianul în insolven?ă CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICENI ÎN INSOLVENŢĂ . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 130 din 28.04.2023, în sensul că cererea de intrare în faliment priveşte pe debitoarea EPIC FARMA SRL, cu sediul în loc.Cristeşti, str. Principală nr. 800/E, jud.Mureş, având CUI 35765367 , şi J26/355/2016, şi nu pe debitoarea KARDFARM WHOLESALES S.R.L, cu sediul în Bucureşti, str. Sirenelor nr. 49-55, corp 3, et.1, ap. 43, sector 5, având CIF RO 35068874 şi J26/1868/2019, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei, astăzi, 21.05.2025.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICENI ÎN INSOLVENŢĂ desemnat pe seama debitoarei KARDFARM WHOLESALES S.R.L, cu sediul în Bucureşti, str. Sirenelor nr. 49-55, corp 3, et.1, ap. 43, sector 5, având CIF RO 35068874 şi J26/1868/2019. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 145 alin. 1 lit. B şi art. 145 alin.(1) lit.A pct.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea debitorului KARDFARM WHOLESALES S.R.L, cu sediul în Bucureşti, str. Sirenelor nr. 49-55, corp 3, et.1, ap. 43, sector 5, având CIF RO 35068874 şi J26/1868/2019, în faliment în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICENI ÎN INSOLVENŢĂ cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei (fără alte taxe) pentru întreaga procedură de faliment. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art.145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 12.06.2025 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 11.07.2025, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia; - termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2025, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 17.07.2025 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora şi locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2025, ora 12:00. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână cauza în vederea continuării demersurilor specifice procedurii.
Amână cauza în vederea continuării demersurilor specifice procedurii.
Amână cauza în vederea continuării demersurilor procedurii.
Admite cererea formulată de către creditoarea KARDFARM WHOLESALES S.R.L, cu sediul în Bucureşti, str. Sirenelor nr. 49-55, corp 3, et.1, ap. 43, sector 5, având CIF RO 35068874 şi J26/1868/2019. Constată că debitoarea EPIC FARMA SRL, cu sediul în loc.Cristeşti, str. Principală nr. 800/E, jud.Mureş, având CUI 35765367 , şi J26/355/2016, este în stare de insolven?ă. În temeiul dispozi?iilor art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de societatea debitoarea EPIC FARMA SRL. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul dispozi?iilor art. 73 ?i art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar (prin tragere la sorţi) pe CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICENI ÎN INSOLVENŢĂ cu sediul în Tg.Mureş, Piaţa Trandafirilor nr. 53 ?i stabile?te o remunera?ie provizorie de 3.000 lei, (fără alte taxe) pentru întreaga perioadă de observa?ie. În prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remunera?ia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situa?ia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabile?te în sarcina administratorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr. 85/2014, cu excluderea posibilită?ii finan?ării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolven?ă. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Exemplarul suplimentar al cererii de deschidere ?i copiile de pe înscrisurile anexate vor fi comunicate administratorului judiciar provizoriu. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie administratorului judiciar ca până pe data de 10.06.2024 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societă?ii debitoare EPIC FARMA SRL pentru desemnarea administratorului special, cu men?ionarea în convocator a sanc?iunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluia?i articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispozi?iilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecin?a imediată fiind aceea a na?terii obliga?iei de predare a gestiunii. În temeiul dispozi?iilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asocia?ilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar ?i doar în cazurile expres ?i limitativ prevăzute. Atrage aten?ia debitoarei prin administrator special asupra consecin?elor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.84 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei ?i sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribu?iilor de control ?i supraveghere a modului de conducere a activită?ii debitorului, a obliga?iei de a întocmi ?i păstra o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina administratorului atribu?ia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorită?ilor ?i institu?iilor care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sanc?iunea amenzi judiciare. Administratorul va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, ?i se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă – de 200 lei, sanc?iunea nedepunerii dovezii plă?ii acesteia – anularea cererii, precum ?i precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contesta?ii, obiec?iuni, se impune a fi comunicate ?i în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă; - termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare a tabelului preliminar, precum ?i termenul de definitivare a tabelului crean?elor, când se vor solu?iona contesta?iile, cu aten?ionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, cu respectarea condi?iilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014; - locul, data ?i ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea administratorului judiciar ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolven?ă, precum ?i posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comer?ului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mure?. Stabile?te în sarcina administratorul judiciar să depună până la 18.06.2024 un raport de observa?ie de felul ?i având con?inutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situa?iile prevăzute de dispozi?iile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ?i a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obliga?ia de a prezenta documentele doveditoare, precum ?i a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 10.07.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolven?ă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispozi?iilor art. 169-173 din lege. Administratorul va aduce la cuno?tin?a judecătorului sindic ?i a creditorilor, dacă constată, din verificarea activită?ii debitorului, existen?a unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum ?i inten?ia de a formula ac?iuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecin?ă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 ?i 5, după caz. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei pe data de 15.07.2024, data po?tei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e la data de 06.08.2024. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e administratorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispozi?iilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. Potrivit dispozi?iilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului crean?elor la data de 11.09.2024, termen la care vor fi solu?ionate toate contesta?iile promovate împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar. În baza dispozi?iilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei ?edin?e a adunării creditorilor la 12.08.2024 la ora ?i locul comunicat de administrator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor ?i analizarea raportului cu cauze. Conform art. 48 alin. 6 ?i 8 din Legea nr. 85/2017 stabile?te obliga?ia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul ?i în condi?iile stabilite de art. 101 alin. 1-2 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare cu respectarea unui termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 30.07.2024, nu doar pe baza informa?iilor furnizate de debitor, ci ?i pe baza oricăror informa?ii ?i documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorită?ilor competente potrivit legii – ale administra?iei publice locale, ale autorită?ii fiscale, gestionarilor registrului comer?ului ?i căr?ilor funciare, etc. Stabile?te în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (a doua zi de luni din fiecare lună, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezentei hotărâri către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispozi?iile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opozi?ia se depune la Tribunalul Specializat Mure? ?i se solu?ionează de judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 11.09.2024 . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29 mai 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei înaintată de KARDFARM WHOLESALES S.R.L. (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales (...), împotriva debitoarei EPIC FARMA SRL(cu datele de identificare). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 06.12.2023.
amână pronunţarea la data de 06.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
amână pronunţarea la data de 29.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Deliberând, apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
Amana cauza si stabileste un nou termen de judecata pentru data de 11.10.2023, în vederea reluarii procedurii de citare in cauză.
Admite apelul formulat de către creditoarea KARDFARM WHOLESALES SRL, cu sediul , împotriva Încheierii nr.302/06.12.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.200/1371/2023. Anulează în tot hotărârea atacată şi dispune trimiterea cauzei judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii insolvenţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi: 22 februarie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 22 februarie 2024, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.05.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10696/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13262/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14717/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 11638/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 11157/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 8.332.123 RON | 633.566 RON | 6.835.317 RON | 100.374 RON | 6.274.606 RON | -452.010 RON | 2 |
| 2019 | 5.058.854 RON | -551.750 RON | 4.777.696 RON | 117.146 RON | 3.522.866 RON | -1.085.576 RON | 10 |
| 2018 | 6.227.715 RON | 9.778 RON | 4.077.256 RON | 158.914 RON | 3.287.566 RON | -534.826 RON | 11 |
| 2017 | 10.389.010 RON | -341.352 RON | 2.928.549 RON | 60.341 RON | 2.184.160 RON | -545.104 RON | 9 |
| 2016 | — | -204.252 RON | 469.903 RON | 222.370 RON | 43.781 RON | -203.752 RON | 3 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.332.123 RON | 5.058.854 RON | 6.227.715 RON | 10.389.010 RON | — |
| Venituri totale | 8.348.615 RON | 5.059.541 RON | 6.227.940 RON | 10.393.229 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 7.715.049 RON | 5.611.291 RON | 6.218.162 RON | 10.726.917 RON | 204.249 RON |
| Profit brut | 633.566 RON | 0 RON | 9.778 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 551.750 RON | 0 RON | 333.688 RON | 204.249 RON |
| Profit net | 633.566 RON | 0 RON | 9.778 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 551.750 RON | 0 RON | 341.352 RON | 204.252 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 100.374 RON | 117.146 RON | 158.914 RON | 60.341 RON | 222.370 RON |
| Active circulante | 6.274.606 RON | 3.522.866 RON | 3.287.566 RON | 2.184.160 RON | 43.781 RON |
| Stocuri | 1.965.962 RON | 429.229 RON | 1.340.182 RON | 1.366.237 RON | — |
| Creante | 3.986.881 RON | 2.653.160 RON | 1.893.146 RON | 689.922 RON | 41.571 RON |
| Casa si conturi la banci | 321.763 RON | 440.477 RON | 54.238 RON | 128.001 RON | 2.210 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.327 RON | 52.108 RON | 95.950 RON | 138.944 RON | — |
| Datorii totale | 6.835.317 RON | 4.777.696 RON | 4.077.256 RON | 2.928.549 RON | 469.903 RON |
| Capitaluri proprii | -452.010 RON | -1.085.576 RON | -534.826 RON | -545.104 RON | -203.752 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 1.000 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 10 | 11 | 9 | 3 |
2 contracte atribuite, in valoare de 7.841 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.843 lei.
Achizitii directe
2 contracte
7.841 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:51).