ALPROD 93 SRL
Nr. Reg. Com. J15/1431/2007EUID ROONRC.J15/1431/2007Infiintata 26.02.1993
- J40/5866/1993BUCURESTIdin 26.02.1993
- J15/1431/2007DAMBOVITAdin 08.11.2007in vigoare
Adresa:Calea SOTANGA nr. 30, ap. BIROUL NR1, Doicești, jud. Dâmbovița
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 RON | -28.390 RON | 18.751.577 RON | — | 2.337 RON | -18.749.240 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -1.157 RON | 18.764.751 RON | — | 43.900 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
| -18.720.851 RON |
| — |
| 2019 | 0 RON | -341.349 RON | 18.752.540 RON | 0 RON | 32.845 RON | -18.719.695 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 93.058 RON | 18.756.412 RON | 373.191 RON | 4.877 RON | -18.378.344 RON | 1 |
| 2017 | 0 RON | -5.273.045 RON | 19.071.423 RON | 475.963 RON | 124.057 RON | -18.471.403 RON | — |
| 2016 | 35.400 RON | -9.760.047 RON | 19.604.387 RON | 1.077.996 RON | 5.328.033 RON | -13.198.358 RON | — |
| 2015 | 12.954.599 RON | -6.147.431 RON | 17.157.675 RON | 4.717.348 RON | 8.573.819 RON | -3.438.311 RON | — |
| 2014 | 47.064.394 RON | 235.030 RON | 22.202.243 RON | 5.648.566 RON | 19.619.643 RON | 3.553.876 RON | 41 |
| 2013 | 53.443.406 RON | 257.026 RON | 15.500.036 RON | 3.937.005 RON | 14.881.877 RON | 3.318.846 RON | 72 |
| 2012 | 32.142.565 RON | 172.754 RON | 7.573.777 RON | 1.973.774 RON | 8.750.861 RON | 3.150.858 RON | 0 |
| 2011 | 21.479.180 RON | 124.738 RON | 5.404.427 RON | 1.640.578 RON | 5.741.952 RON | 1.978.103 RON | 30 |
| 2010 | 18.943.813 RON | 280.413 RON | 4.699.273 RON | 1.622.559 RON | 4.930.080 RON | 1.853.366 RON | 30 |
| 2009 | 18.977.821 RON | 497.864 RON | 3.201.380 RON | 1.593.250 RON | 3.181.083 RON | 1.572.953 RON | 29 |
| 2008 | 15.702.362 RON | 268.465 RON | 3.003.939 RON | 1.797.815 RON | 2.281.213 RON | 1.075.089 RON | 35 |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.400 RON | 12.954.599 RON | 47.064.394 RON | 53.443.406 RON | 32.142.565 RON | 21.479.180 RON | 18.943.813 RON | 18.977.821 RON | 15.702.362 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 33.123 RON | 231.915 RON | 101.798 RON | 2.512.113 RON | 13.413.189 RON | 47.599.463 RON | 53.571.554 RON | 32.148.726 RON | 21.479.180 RON | 18.942.495 RON | 18.987.361 RON | 15.748.857 RON |
| Cheltuieli totale | 28.390 RON | 1.157 RON | 374.472 RON | 138.857 RON | 5.374.843 RON | 12.272.160 RON | 19.560.620 RON | 47.308.411 RON | 53.264.256 RON | 31.924.592 RON | 21.328.819 RON | 18.607.030 RON | 18.392.757 RON | 15.426.212 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 93.058 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 291.052 RON | 307.298 RON | 224.134 RON | 150.361 RON | 335.465 RON | 594.604 RON | 322.645 RON |
| Pierdere bruta | 28.390 RON | 1.157 RON | 341.349 RON | 0 RON | 5.273.045 RON | 9.760.047 RON | 6.147.431 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 93.058 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 235.030 RON | 257.026 RON | 172.754 RON | 124.738 RON | 280.413 RON | 497.864 RON | 268.465 RON |
| Pierdere neta | 28.390 RON | 1.157 RON | 341.349 RON | 0 RON | 5.273.045 RON | 9.760.047 RON | 6.147.431 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 0 RON | 373.191 RON | 475.963 RON | 1.077.996 RON | 4.717.348 RON | 5.648.566 RON | 3.937.005 RON | 1.973.774 RON | 1.640.578 RON | 1.622.559 RON | 1.593.250 RON | 1.797.815 RON |
| Active circulante | 2.337 RON | 43.900 RON | 32.845 RON | 4.877 RON | 124.057 RON | 5.328.033 RON | 8.573.819 RON | 19.619.643 RON | 14.881.877 RON | 8.750.861 RON | 5.741.952 RON | 4.930.080 RON | 3.181.083 RON | 2.281.213 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 2.091.561 RON | 5.361.187 RON | 14.332.760 RON | 10.636.336 RON | 7.019.804 RON | 5.104.668 RON | 4.364.813 RON | 2.741.021 RON | 1.841.176 RON |
| Creante | 95 RON | 235 RON | 201 RON | — | — | 2.604.616 RON | 3.210.076 RON | 4.704.882 RON | 3.565.007 RON | 1.709.575 RON | 631.311 RON | 560.955 RON | 432.532 RON | 423.899 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.242 RON | 43.665 RON | 32.644 RON | 4.877 RON | 124.057 RON | 631.856 RON | 2.556 RON | 582.001 RON | 680.534 RON | 21.482 RON | 5.973 RON | 4.312 RON | 7.530 RON | 16.138 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 428.197 RON | 487.910 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 18.751.577 RON | 18.764.751 RON | 18.752.540 RON | 18.756.412 RON | 19.071.423 RON | 19.604.387 RON | 17.157.675 RON | 22.202.243 RON | 15.500.036 RON | 7.573.777 RON | 5.404.427 RON | 4.699.273 RON | 3.201.380 RON | 3.003.939 RON |
| Capitaluri proprii | -18.749.240 RON | -18.720.851 RON | -18.719.695 RON | -18.378.344 RON | -18.471.403 RON | -13.198.358 RON | -3.438.311 RON | 3.553.876 RON | 3.318.846 RON | 3.150.858 RON | 1.978.103 RON | 1.853.366 RON | 1.572.953 RON | 1.075.089 RON |
| Capital subscris varsat | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 1.100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | — | — | — | 41 | 72 | 0 | 30 | 30 | 29 | 35 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1220/17.11.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96.2013*/a18. SCHIMBĂ în parte sentinţa de mai sus, în sensul că: RESPINGE contestaţia formulată de ADRITEX SRL, împotriva raportului şi a planului de distribuire nr. 8/17.07.2025, vizând creanţa bugetară în cuantum de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări. MENŢINE în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.02.2026, ora 10,30.
Admite contestaţia având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - raport refăcut asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi plan distribuire nr. 8/17.07.2025 formulată de contestatoarea Adritex S.R.L. cu sediul în ..., având CIF ...., înregistrată la ORC Harghita sub nr. ..., reprezentată legal prin administrator Stoian Doina Gabriela, prin avocat Kecseti Krisztina, şi pe intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., Gabor Saviana Dorela- preşedinte comitet creditori, Prod- Mit S.R.L. prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P.Mureş, Dispune modificarea raportulului şi a planului de distribuire sume după cum urmează: - includerea în cadrul plăţilor curente a sumei de 6.250 lei în favoarea Adritex S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată stabilite conform Deciziei civile nr 62/A/l8.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş în dos nr 2123/96/2013*/a14, - înlăturarea din cadrul plăţilor curente a creanţei bugetare în valoare de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări si distribuirea acestei sume către creditorii chirografari, astfel cum a fost prevăzut în planul de distribuire 8/2024, - modificarea planului de distribuire, în sensul efectuării plătii sumei de 208.346,4 lei, reprezentând o parte din sumele ce urmează a fi distribuite creditoarei Prod Mit SRL în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, conform adresei de înfiinţare a popririi din dos. nr 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi din data de 12.12.2023, astfel cum s-a dispus prin Decizia civilă nr 62/A/18.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Obligă pe debitoarea Medea Exim S.R.L., prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., la plata către contestatoare a sumei de 3175 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 2975 lei cu titlu de onorariu de avocat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.11.2025.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Gabor Saviana Dorela – în calitate de creditor în contradictoriu cu intimaţii: debitor Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L. şi creditor B&B INSOLVENCY IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Prod-Mit S.R.L., având ca obiect contestaţie - tabel definitiv nr. 1929/03.02.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 07 mai 2025.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024, excepţie invocată de către administratorul judiciar prin întâmpinare şi constată contestatoarea decăzută din exercitarea dreptului de a contesta măsura în discuţie. Constată, ca efect al decăderii, nulitatea contestaţiei formulate de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 16.06.2025
Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 02.06.2025
Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 20.05.2025.
Admite excep?ia netimbrării, excep?ie invocată de către judecătorul-sindic din oficiu. Respinge cererea formulată de contestatorul PRODAN DUMITRU-MIHAI, domiciliat în ...., în calitate de reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intima?ii Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency I.P.U.R.L., Medea Exim SRL prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL ca netimbrată. Repune cauza pe rol şi pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului PRODAN DUMITRU-MIHAI, excepţie invocată din oficiu. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual active. Stabileşte termen de judecată la data 05 mai 2025, ora 10:00, sala 11, Complet C4L, pentru când se citează părţile potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI, care se depune la Tribunalul Harghita, cu privire la soluţionarea excepţiei netimbrării. Pronunţată, astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se cita şi Prod Mit SRL la sediul acestia
Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile 62/A/18.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul 2123/96/2013*/a14, cerere formulată de B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului PROD MIT ASRL (cu datele). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2025.
amâna pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14, în sensul că în al şaselea alineat din minută se va menţiona limita sumei ce urmează a fi consemnată la dispoziţia executoriului judecătoresc Cotfaş Marin Cornel ca fiind în cuantum de 208.346,4 lei, în loc de 280.346,4 lei. În afara modificării anterior menţionate, conţinutul minutei Deciziei nr. Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş va rămâne neschimbat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 martie 2025.
Respinge apelurile formulate de B&B Insolvency Solution IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Prod-Mit SRL, (cu datele) şi ADRITEX SRL, (cu datele), împotriva Încheierii din 9.09.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Admite apelul formulat de Adritex SRL, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 1075/07.10.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia formulată de Adritex SRL, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 8/22.03.2024, întocmit de Coreli Consult IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Medea Exim S.R.L. Constată inopozabilitatea faţă de contestatoare a cesiunii de creanţă între Prod-Mit S.R.L. şi Gabor Saviana Dorela, privind creanţa în sumă de 1.285.210 lei. Dispune efectuarea plăţilor ce s-ar fi cuvenit creditoarei Prod-Mit S.R.L. în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, în limita sumei de 280.346,4 lei, conform adresei de înfiinţare a popririi din dosarul nr. 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi 12.12.2023. Obligă Medea Exim S.R.L. la plata în favoarea contestatoarei Adritex SRL a sumei de 3175 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi a sumei de 3075 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul formulat de B&B Insolvency Solution IPURL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi 18.02.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 februarie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 februarie 2025.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC Adritex SRL în contradictoriu cu intima?ii SC Medea Exim SRL, prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL, Ardelean Mircea, Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency IPURL ?i Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov, AJFP Mure?, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2024
Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 03/03.06.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.
În vederea valorificării bunurilor,continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii
În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate
Respinge cererea lichidatorului judiciar privind aprobarea sumelor necontestate din planul de distribuire. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate.
În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii
În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii
preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024
În vederea continuării procedurii şi a soluţionării definitive a dosarului penal nr. 605/96/2016*, aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş
În vederea continuării procedurii
În vederea valorificării bunurilor şi a soluţionării dosarului penal nr. 605/96/2016* al Tribunalului Harghita
pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 2123/96/2013*/a13 şi soluţionarea apelului în dosarul nr. 2123/96/2013*/a12
încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a debitoarei
pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea contestaţei
În vederea valorificării bunurilor.
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obliga?iile dispuse în cauză
pentru continuarea procedurii
pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea de însriere la masa credală a SCProdmit SRL
pentru a se comunica înscrisurile depuse de către ANAF
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii falimentului.
pentru continuarea procedurii.
în vederea continuării procedurii.
Admite cererea formulată de CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, lichidatorul judiciar provizoriu al debitorului SC MEDEA EXIM SRL Târgu Mureş. Stabileşte termenele prevăzute de art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, după cum urmează: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 17.05.2019. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 14.06.2019. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 28.06.2019. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 12.07.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 03.07.2019, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, Piaţa Victoriei nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.04.2019.
Admite cererea de amânare fomrulată de către reprezentanta debitoarei.
În baza art. 105, art. 107 alin. 1 lit. C, şi art. 95 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, admite cererea de intrare în faliment a debitorului SC MEDEA EXIM SRL Topliţa, formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Mureş. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC MEDEA EXIM SRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu o remuneraţie ce va fi stabilită de către adunarea creditorilor, în conformitate cu criteriile aprobate prin legea de aprobare a profesiei, urmând ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitorul are disponibil în conturi şi să nu dispună de acestea, fără un ordin al său. În baza art. 107 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2006, obligă debitorul ca, în termen de 10 zile de la primirea notificării, să predea averea sa către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 46 alin. 2 ( încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor). În baza art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, obligă lichidatorul judiciar provizoriu să întocmească, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar provizoriu va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista menţionată la art. 107 alin. 2 lit. e, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 18.01.2019. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 15.02.2019. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 04.03.2019. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 15.03.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 18.03.2019, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, Piaţa Victoriei nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, va avea loc în camera de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 113 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară se acordă termen de control la data de 27.03.2019. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2018.
Amână pronunţarea la 06 decembrie 2018.
Efectuarea adresei către creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ.
În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
Comunicarea pe seama administratorului judiciar al unui exemplar al cererii creditoarei GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ prin care solicită a se dispune stingerea cu prioritate a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare, împreună cu actele doveditoare. Admite cererea formulată de către reprezentanta debitoarei privind amânarea cauzei. Amana cauza in vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
Admite cererea formulată de către reprezentanta debitoarei privind amânarea cauzei. Amana cauza in vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, soluţionării obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.
.
Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiilor din dosarele asociate, soluţionării obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor, şi depunerii planului de reorganizare al debitoarei aşa cum a fost solicitat de către administratorul special.
În vederea soluţionării contestaţiilor din dosarele asociate, depunerii raportului de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor, şi depunerii planului de reorganizare.
pentru întocmirea tabelului definitiv
În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi elaborării planului de reorganizare.
În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, depunerea planului de reorganizare.
În vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 2123/96/2013*/a1 având ca obiect contestaţie - raport, nr. 2123/96/2013*/a3, nr. 2123/96/2013*/a4 având ca obiect acţiune în anulare, nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, nr. 2123/96/2013*/a8 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi finalizării planului de reorganizare al societăţii debitoare.
În vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 2123/96/2013*/a1 având ca obiect contestaţie - raport, nr. 2123/96/2013*/a3, nr. 2123/96/2013*/a4 având ca obiect acţiune în anulare, nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, nr. 2123/96/2013*/a8 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi finalizării planului de reorganizare al societăţii debitoare.
.
în vederea soluţionării dosarelor asociate.
.
Constata că, prin încheierea civilă nr.1951 din 14.05.2013 pronunţată de Tribunalul Harghita, a fost deschisă procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MEDEA EXIM S.R.L. Constată caducitatea încheierii nr.791/C din 22.08.2013 a Tribunalului Specializat Mureş, sub aspectul măsurii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva aceleiaşi debitoare. Menţine măsurile luate şi demersurile întreprinse de administratorul judiciar CORELI CONSULT I.P.U.R.L., în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art.20 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată. Pune în vedere administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L. Tg. Mureş să depună decontul unor eventuale sume pretinse pentru activitatea prestată, pentru a fi supus aprobării adunării generale a creditorilor. Dispune comunicarea prezentei sentinţe către O.R.C. Harghita şi O.R.C. Mureş, în vederea efectuării menţiunilor care se impun. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, se va acorda termen la data de 15 septembrie 2014. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2014.
Amână pronunţarea la 30 iunie 2014.
amână pronunţarea la 23 iunie 2014
Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Harghita.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2025.
Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.
Pentru a se cita intimat Prod Mit SRL prin administrator judiciar, dat fiind că la data de 20.06.2024, s-a deschis procedura insolvenţei faţă de aceasta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei.
În vederea comunicării întâmpinării depuse de Prod Mit celorlalte părţi în vederea exprimării punctului de vedere faţă de aceasta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.